En la madrugada del lunes, Israel descargó una oleada de bombardeos sobre Líbano que dejó al menos 31 muertos y 149 heridos, respondiendo al lanzamiento de cohetes de Hezbolá, que a su vez actuó en represalia por la muerte del líder iraní Alí Jamenei. Lo que se despliega no es solo un intercambio de fuego, sino la lógica implacable de la venganza encadenada: cada acto convoca al siguiente, y Líbano —atrapado entre actores que lo utilizan como escenario— paga el precio más alto. El alto el fuego de noviembre de 2024, ya frágil, se quiebra aún más, y el país árabe se asoma de nuevo al abismo de
Israel bombardea Líbano dejando más de 30 muertos; ordena evacuación de 53 localidades
Al menos 31 personas murieron y 149 resultaron heridas en los bombardeos; siete víctimas mortales pertenecían a una misma familia en Tul.
El Gobierno libanés atrapado entre la venganza y la represalia
Mark
¿Por qué Hezbolá lanzó cohetes si eso iba a provocar una respuesta tan devastadora?
Mimi
Hezbolá dijo que era venganza por la muerte de Alí Jamenei. Para ellos, era una cuestión de honor y lealtad a Irán. Pero el Gobierno libanés vio algo diferente: una provocación que ponía en riesgo a todo el país.
Luke
Espera. ¿Sabemos realmente cuál fue el cálculo de Hezbolá? El comunicado dice que fue "venganza", pero ¿tenemos declaraciones de sus líderes explicando por qué creían que esto era necesario o estratégico?
Mark
El primer ministro Salam parece estar en desacuerdo con Hezbolá. ¿Cuál es su poder real para detenerlos?
Mimi
Esa es la pregunta central. Salam convocó una reunión de emergencia y habló de "tomar todas las medidas necesarias", pero Hezbolá es una organización con su propia estructura militar. El Gobierno libanés está tratando de mantener a Líbano fuera de este conflicto, pero no está claro si tiene los medios para hacerlo.
Luke
El texto dice que Salam condenó el ataque de Hezbolá, pero no especifica qué medidas concretas puede tomar. ¿Tiene capacidad para desarmarlo? ¿Puede arrestar a sus líderes? Eso no está documentado aquí.
Mark
¿Qué significa que Israel haya mantenido cinco puestos militares en Líbano a pesar del alto el fuego?
Mimi
Significa que el acuerdo de noviembre nunca fue realmente implementado. Israel dice que actúa contra Hezbolá, pero esa presencia militar permanente es exactamente lo que el alto el fuego suponía que terminaría. Es un punto de fricción constante.
Luke
Correcto, pero el texto no dice cuándo se establecieron esos cinco puestos, cuántos soldados hay en ellos, o si Hezbolá ha respondido militarmente a su presencia. Sabemos que es un problema, pero los detalles de cómo se mantiene esa ocupación no están claros.
Le Pouls
- Una familia entera de siete miembros pereció en la ciudad de Tul, convirtiendo la abstracción de las cifras en el rostro concreto del horror.
- Hezbolá declaró abiertamente que sus cohetes fueron un acto de venganza por la muerte de Jamenei, escalando la lógica de represalia a escala regional.
- Israel ordenó la evacuación de 53 localidades en el sur y el este de Líbano, señal de que la operación no era un golpe puntual sino una presión sostenida.
- El primer ministro Nawaf Salam convocó una reunión de emergencia y condenó tanto a Hezbolá como a Israel, intentando recuperar la soberanía de un Estado acorralado.
- El alto el fuego de noviembre de 2024 —ya tensado por la presencia de cinco puestos militares israelíes en suelo libanés— sufre su ruptura más grave hasta ahora.
En la madrugada del lunes, Israel descargó una oleada de bombardeos sobre Líbano que dejó al menos 31 muertos y 149 heridos, respondiendo al lanzamiento de cohetes de Hezbolá, que a su vez actuó en represalia por la muerte del líder iraní Alí Jamenei. Lo que se despliega no es solo un intercambio de fuego, sino la lógica implacable de la venganza encadenada: cada acto convoca al siguiente, y Líbano —atrapado entre actores que lo utilizan como escenario— paga el precio más alto. El alto el fuego de noviembre de 2024, ya frágil, se quiebra aún más, y el país árabe se asoma de nuevo al abismo de un conflicto que su propio gobierno intenta, con urgencia y escasos recursos, contener.
La madrugada del lunes convirtió a Líbano en escenario de una nueva oleada de violencia. Los bombardeos israelíes dejaron al menos 31 muertos y 149 heridos: veinte de los fallecidos estaban en Beirut, once en el sur del país. Entre las víctimas, una familia completa de siete personas que vivía en Tul, en el distrito de Nabatiyé, quedó borrada en una sola noche.
Israel presentó los ataques como respuesta directa al lanzamiento de cohetes de Hezbolá, que el grupo chií había efectuado horas antes en venganza por la muerte del líder supremo iraní Alí Jamenei, abatido en bombardeos previos atribuidos a Estados Unidos e Israel. Un portavoz militar israelí afirmó que se atacaba «con fuerza» a objetivos de Hezbolá en todo el territorio libanés, incluidos miembros de alto rango. Hezbolá, por su parte, confirmó la acción como un acto de venganza y defensa, y aprovechó para criticar lo que llamó una «campaña traicionera» ejecutada mientras Washington y Teherán negociaban el expediente nuclear.
El Gobierno libanés quedó atrapado en el centro de la tormenta. El primer ministro Nawaf Salam calificó el lanzamiento de cohetes de Hezbolá como un «acto irresponsable y sospechoso» que entrega a Israel pretextos para continuar sus ataques, y convocó una reunión de emergencia en el Palacio de Baabda. El presidente Joseph Aoun, en términos similares, recordó los esfuerzos del Estado por mantener a Líbano alejado de los grandes enfrentamientos regionales y condenó las agresiones israelíes, advirtiendo que quienes ignoraran los llamados a la estabilidad cargarían con la responsabilidad de las consecuencias.
Israel también ordenó la evacuación de hasta 53 localidades en el sur y el este del país, entre ellas Maarub, Bastiyé, Hanine y Wadi Jilo. La magnitud de las órdenes de desalojo reveló la escala de la operación. Todo esto ocurre bajo la sombra del alto el fuego alcanzado en noviembre de 2024, un acuerdo que ya crujía por la presencia de cinco puestos militares israelíes en suelo libanés —criticada por Beirut, Hezbolá y Naciones Unidas— y que los ataques de esta madrugada fracturan de forma más profunda, empujando a Líbano hacia un ciclo de represalias que su gobierno intenta desesperadamente interrumpir.
La madrugada del lunes trajo una cascada de explosiones sobre Líbano. Los bombardeos israelíes dejaron al menos 31 personas muertas y 149 heridas, según confirmó el Ministerio de Sanidad libanés. En Beirut, la capital, cayeron 20 muertos y 91 heridos. En el sur del país, once personas perdieron la vida y 58 más resultaron lesionadas. Entre los fallecidos estaba una familia completa de siete miembros que vivía en la ciudad de Tul, en el distrito de Nabatiyé.
Israel justificó los ataques como respuesta al lanzamiento de cohetes que Hezbolá había efectuado horas antes. El grupo chií libanés, aliado de Irán, había disparado proyectiles tras la muerte del líder supremo iraní Alí Jamenei en bombardeos previos realizados por Estados Unidos e Israel. Un portavoz del Ejército israelí declaró que estaban atacando "con fuerza objetivos de la organización terrorista Hezbolá en todo el territorio libanés" y aseguró haber golpeado a miembros de alto rango del grupo en operaciones tanto en la capital como en el sur. Las Fuerzas de Defensa Israelíes insistieron en que la "responsabilidad de la escalada recae sobre" Hezbolá.
La respuesta de Hezbolá fue explícita. El grupo confirmó su ataque como una acción "en venganza por la sangre pura" de Jamenei y "en defensa de Líbano", según reportó la cadena Al Manar, vinculada a la organización. Más allá de la inmediatez del conflicto, Hezbolá criticó duramente lo que llamó una "campaña traicionera" que ocurría mientras Washington y Teherán negociaban cuestiones nucleares. El grupo argumentó que el verdadero problema nunca fue el programa nuclear iraní, sino la existencia de un Estado fuerte que actúa con independencia y se resiste a los planes que describe como "sionistas-estadounidenses" en la región.
Pero el Gobierno libanés se encontró atrapado en el medio. El primer ministro Nawaf Salam condenó tanto el ataque de Hezbolá como la respuesta israelí, calificando el lanzamiento de cohetes como un "acto irresponsable y sospechoso que pone en peligro la seguridad de Líbano". Salam advirtió que estas acciones dan a Israel "pretextos para continuar sus ataques" contra el país árabe. Convocó una reunión de emergencia en el Palacio de Baabda para las ocho de la mañana de ese lunes, prometiendo que tomaría "todas las medidas necesarias para detener a los perpetradores y proteger al pueblo libanés".
El presidente Joseph Aoun, quien completó su primer año en el cargo hace apenas dos meses, se expresó en términos similares sin mencionar explícitamente a Hezbolá. Señaló que el lanzamiento de cohetes "tiene como objetivo todos los esfuerzos y gestiones realizados por el Estado libanés para mantener a Líbano alejado de los graves enfrentamientos militares que se están produciendo en la región". Aoun recordó los llamamientos de Beirut "a la sensatez, anteponiendo el interés nacional supremo", pero también condenó "las agresiones israelíes contra territorio libanés". Su mensaje fue claro: seguir utilizando a Líbano como plataforma para conflictos ajenos expondría al país a peligros cuya responsabilidad recaería sobre quienes ignoraran los llamamientos a mantener la estabilidad.
Los bombardeos también incluyeron órdenes de evacuación. Israel ordenó a los residentes de hasta 53 localidades en el sur y el este de Líbano que abandonaran sus hogares. Entre ellas figuraban Maarub, Bastiyé en el valle de Becá, Deir Amess, Mahruna, Hanine en Bint Jbeil y Wadi Jilo en Baalbek. Estas evacuaciones masivas reflejaban la magnitud de la operación y la intención de Israel de mantener una presión sostenida en la región.
Lo que hace más grave esta escalada es que ocurre bajo la sombra de un alto el fuego alcanzado en noviembre de 2024. Ese acuerdo contemplaba que tanto Israel como Hezbolá debían retirar sus efectivos del sur de Líbano. Sin embargo, el Ejército israelí ha mantenido cinco puestos militares en territorio libanés, algo que tanto Beirut como Hezbolá han criticado repetidamente. Israel ha argumentado que sus bombardeos no violan el pacto porque actúa contra actividades de Hezbolá, pero las autoridades libanesas, el grupo chií y Naciones Unidas han condenado estas acciones. Los ataques de esta madrugada representan una ruptura más profunda de un acuerdo que ya estaba bajo tensión, y exponen a Líbano a un ciclo de represalias que el Gobierno intenta desesperadamente evitar.
Citations marquantes
El lanzamiento de cohetes desde territorio libanés tiene como objetivo todos los esfuerzos realizados por el Estado libanés para mantener a Líbano alejado de los graves enfrentamientos militares— Presidente Joseph Aoun
No permitiremos que el país se deje arrastrar a nuevas aventuras y tomaremos todas las medidas necesarias para detener a los perpetradores y proteger al pueblo libanés— Primer ministro Nawaf Salam
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur El Economista ↗
War & Conflict