Isabel Preysler reprocha a Vargas Llosa su mala educación y sus celos en la carta de ruptura de sus memorias

El 12 de diciembre de 2022, Isabel Preysler firmó una carta de despedida dirigida a Mario Vargas Llosa. Tres años después, el texto ha salido a la luz en sus memorias, Mi verdadera historia, publicadas este miércoles 22 de octubre. Preysler, de 74 años, incluye en el libro ocho cartas íntimas, y la de ruptura es la última de ellas.

La relación con el Nobel de Literatura empezó en mayo de 2015. Los dos se conocían desde hacía tiempo, pero fue en un reencuentro cuando surgió la atracción. Según el relato, entre ellos había mucha química y pasión. Tras casi ocho años juntos, la convivencia y las escenas de celos del escritor fueron dando paso al hastío. La ruptura se hizo pública el 28 de diciembre de ese año, apenas 16 días después de que Preysler enviara la carta.

El texto arranca con un balance: tras años muy felices, escribe, la situación se había ido deteriorando y ya no se parecía en nada a la del principio. Habla de pérdida de ilusión, de complicidad y de alegría, y de una comunicación cada vez más difícil. Como no estaban casados, ni tenían hijos ni intereses en común que los obligaran a seguir juntos, concluye que lo mejor era terminar una relación «cargada de costumbre y de rutina».

Después llegan los reproches concretos. Preysler describe el asombro que le produjo lo que llama una «ridícula escena de celos» la noche posterior a la fiesta de Moët & Chandon. Cuenta que Vargas Llosa le dijo, levantando la voz, algo a lo que ella no está acostumbrada, que se tomaba «demasiadas libertades». Ella le recuerda que asistió porque era parte de su trabajo y acompañada de su hija Ana Boyer. A su edad, añade, los celos infundados están fuera de lugar y «dan hasta vergüenza».

La carta detalla lo que vino después. Al día siguiente, ya sentada a la mesa para cenar, supo por el servicio que el escritor se había ido a vivir a Flora. Un par de días más tarde, sin que él diera señales de vida, apareció Vanesa buscando su pasaporte y algo de ropa.

La parte más dura es la que habla de la educación. Preysler afirma que siempre ha vivido en un hogar de gente amable, desinteresada y educada, y que las diferencias de origen social y de nivel económico no importan entre dos personas que deciden convivir. Lo que hace imposible la convivencia, sostiene, es la mala educación, y le dice sin rodeos que está «muy mal educado». Añade que su casa no es un hotel y que no tolerará idas y venidas sin al menos una explicación.

Según ella, los episodios de celos se repetían por la misma causa. Menciona otro ocurrido tras una fiesta del mundo de la moda a la que fue por trabajo con su hija Tamara; entonces lo acogió en casa cuando decidió volver. Le reprochó su egoísmo y su mala educación, y, por soberbia, ni siquiera le pidió perdón. Era la segunda vez, advierte, y no habría una tercera. Cierra pidiéndole que mande a alguien a recoger sus cosas y se despide con «Un abrazo».

En el resto del libro, sin embargo, el tono es otro. Preysler escribe que convivió casi ocho años con él y conoció su personalidad «muy compleja», con aspectos que mucha gente ignora porque sabía ocultarlos. Quiere recordar las épocas buenas, llenas de felicidad y risas, y desmiente que él fuera desgraciado en su mundo: asegura que fue muy feliz con sus hijos y nietos, que tuvieron una intensa vida social con cenas y tertulias, y que la acompañaba en viajes de trabajo que le resultaban apetecibles. Dice también que él llegó a agradecerle que su presencia atrajera a los medios en sus compromisos profesionales.

Todo consta en la voz de Preysler; habrá que ver si otras fuentes confirman o matizan su versión.