She wrote asking her mother to raise the son she would never see grow up
Em 20 de maio, Asma Zarei, de 28 anos, foi executada por enforcamento no Irã após três anos presa, condenada pelo envenenamento do marido sob o princípio islâmico do qisas — a retribuição proporcional. Ela havia dado à luz dentro do sistema prisional; seu filho tem hoje dois anos. O caso de Zarei não é isolado: ela é a sexta mulher executada no país em 2026, lembrando ao mundo que a pena capital segue seu curso impassível, indiferente às vidas que deixa para trás.
- Uma mãe de 28 anos foi levada à forca enquanto seu filho de dois anos — nascido atrás das grades — aguardava do outro lado dos muros.
- A lei do qisas, aplicada sem concessões, transformou uma acusação de envenenamento em sentença de morte, ignorando a existência de uma criança dependente.
- Na véspera da execução, Zarei foi transferida para uma cela solitária; sua família recebeu uma última visita e ela deixou uma carta pedindo à mãe que criasse o filho.
- Zarei é a sexta mulher executada no Irã apenas em 2026, revelando que a pressão internacional não tem freado o ritmo das execuções no país.
- O que persiste após a sentença cumprida é uma criança sem mãe, uma família reconfigurada pela perda e um padrão que continua a se repetir.
Asma Zarei tinha 28 anos quando foi enforcada no Irã, em 20 de maio. A organização Iran Human Rights confirmou sua identidade dois dias depois. Ela estava grávida ao entrar no sistema prisional e deu à luz enquanto cumpria pena — acusada de ter envenenado o marido com comprimidos. O filho nascido atrás das grades tem hoje dois anos.
A condenação foi fundamentada no qisas, princípio do direito islâmico que determina retribuição equivalente ao dano causado. Com base nessa lei, o tribunal emitiu a sentença de morte. Antes de ser executada, Zarei escreveu uma carta à mãe pedindo que ela criasse o menino. No dia anterior ao enforcamento, foi transferida para isolamento; a família pôde fazer uma última visita.
O caso integra um padrão perturbador: Zarei é a sexta mulher executada no Irã em 2026. Apesar da pressão de organizações internacionais de direitos humanos, as execuções seguem em ritmo constante no país, e as mulheres não estão à margem desse processo. Cada caso deixa rastros concretos — uma criança, uma família, uma ausência permanente.
Asma Zarei was 28 years old when she was hanged on May 20. The Iran Human Rights organization confirmed her identity two days later. She had spent three years in prison awaiting this outcome, accused of poisoning her husband with pills.
She was pregnant when she entered the prison system. While incarcerated, she gave birth. The child she delivered behind those walls is now two years old and will grow up without her.
The legal framework that sealed her fate is called qisas—an Islamic law principle that translates to retribution in equal measure, or an eye for an eye. The court applied it to her case and issued a death sentence. Before the execution, Zarei wrote a letter to her mother. In it, she asked that her mother raise her son after she was gone. On the day before she was hanged, guards moved her to a solitary cell. Her family was permitted one final visit.
Zarei's execution marks a grim milestone. She is the sixth woman recorded as executed in Iran during 2026 alone. The pattern reflects a broader reality: despite international pressure and human rights advocacy, capital punishment in Iran continues at a steady pace, and women are not exempt from it. The cases accumulate—each one a person, each one leaving behind a specific aftermath of loss and displacement.
What remains is a two-year-old child whose mother wrote a letter asking someone else to raise him, and a family that carried out that final visit in a solitary cell. The machinery of the law moved forward. The sentence was carried out. The child remains.
Notable Quotes
Zarei wrote a letter before her execution asking her mother to raise her son— Iran Human Rights organization
The Hearth Conversation Another angle on the story
Why does the age of the child matter so much in how we tell this story?
Because it anchors the abstraction. "Woman executed" is a headline. "Woman executed, leaving a two-year-old" is a person. The child was born in prison, which means the mother's entire relationship with her son happened in captivity. That's not incidental detail—it's the shape of the tragedy.
The letter to her mother—do we know what else was in it?
No. The source only tells us she asked her mother to raise the child. But the fact that she wrote it at all, that she knew what was coming, that she had time to put pen to paper—that's its own kind of evidence.
Is qisas commonly applied in cases like this?
The source doesn't say. But the fact that it's named, that it's explained, suggests it's the legal justification being offered. Whether it's routine or exceptional, I can't tell you from what we know.
Six women in one year. Is that a lot?
I don't have a baseline to compare it to. But the way it's reported—as a milestone, as something being counted—suggests it's being tracked as significant. The number itself is the point: it's happening, it's documented, it's continuing.