Irán condena a cantante a 74 latigazos por actuar sin velo en YouTube

Parastoo Ahmadi y otros ocho artistas enfrentan castigo corporal (74 latigazos) y restricciones severas de libertad de movimiento y expresión artística durante dos años.
Un derecho al que no podía renunciar
Parastoo Ahmadi escribió esto en YouTube antes de publicar el concierto que ahora la ha llevado a ser condenada.
Mark

¿Por qué exactamente fue condenada? ¿Solo por no llevar velo?

Mimi

Formalmente fue acusada de atentar contra la moral pública mediante contenido inmoral en internet. El velo fue el símbolo visible, pero la acusación se basó en que el video fue publicado y visto por millones de personas.

Luke

Espera, ¿el tribunal dijo explícitamente que fue por el velo, o eso es una interpretación de lo que pasó?

Mimi

El tribunal citó artículos del Código Penal Islámico y la Ley de Delitos Informáticos. El velo es lo que la gente ve, pero la acusación formal fue más amplia.

Mark

¿Qué significa "atentar contra la moral pública" en la práctica? ¿Quién decide qué es moral?

Mimi

En Irán, eso lo decide el Estado islámico. El tribunal consideró que una mujer cantando sin velo en un video visto por millones de personas violaba esa norma.

Luke

¿Hay alguna apelación en marcha, o esto es definitivo?

Mimi

Es sentencia en primera instancia. Puede ser apelada conforme a la ley iraní, pero mientras tanto, ella y los otros ocho artistas están bajo esta condena.

Mark

¿Quiénes son los otros ocho? ¿Qué rol tuvieron en el concierto?

Luke

La fuente no especifica quiénes son los otros ocho ni qué hicieron exactamente. Solo dice que fueron condenados junto con ella.

Mimi

Lo que sabemos es que todos participaron en el Concierto Caravanserai. Parastoo fue la que actuó sin velo, pero todos fueron acusados de lo mismo.

Mark

¿Esto es típico en Irán, o es un caso particularmente severo?

Mimi

Irán tiene un historial de represión contra artistas, pero 74 latigazos más dos años sin poder trabajar ni salir del país es una condena seria.

Luke

Y ella ya era conocida por participar en las protestas de 2022, así que el tribunal probablemente la veía como una disidente, no solo como una cantante.

  • Una cantante que reivindicó públicamente su derecho a actuar sin velo se enfrenta ahora a 74 latigazos y dos años sin poder salir de Irán ni ejercer su arte.
  • El vídeo del 'Concierto Caravanserai' se propagó por redes sociales hasta alcanzar tres millones de reproducciones, convirtiendo un acto íntimo de resistencia en un fenómeno global que las autoridades no pudieron ignorar.
  • El tribunal invocó la Ley de Delitos Informáticos junto al Código Penal Islámico, señalando que internet —por su alcance masivo e incontrolable— representa una amenaza especialmente grave para el orden moral del Estado.
  • Los abogados defensores presentaron alegaciones que fueron rechazadas en su totalidad, aunque la sentencia de primera instancia puede ser apelada, manteniendo el caso en una incertidumbre que pesa sobre los nueve condenados.
  • Ahmadi, ya conocida por cantar durante las protestas de 2022, ve cómo su trayectoria de disidencia artística se convierte en agravante, y su condena en advertencia dirigida a toda una generación de artistas iraníes.

En la ciudad iraní de Qom, un tribunal ha condenado a la cantante Parastoo Ahmadi y a ocho artistas más a 74 latigazos y dos años de restricciones por actuar sin velo en un concierto difundido en YouTube. El vídeo, grabado en un caravasar histórico en diciembre de 2024, acumuló cerca de tres millones de reproducciones y desencadenó una respuesta judicial que invoca tanto el Código Penal Islámico como la Ley de Delitos Informáticos. Este caso no es solo el castigo de un acto individual, sino el reflejo de una tensión más antigua y profunda entre la expresión humana y el poder que pretende administrarla.

Un tribunal penal en Qom ha dictado sentencia contra la cantante Parastoo Ahmadi y ocho artistas más: 74 latigazos, prohibición de salir de Irán durante dos años e imposibilidad de desarrollar cualquier actividad artística en ese período. El motivo fue su participación en el llamado 'Concierto Caravanserai', grabado en diciembre de 2024 en el caravasar histórico de Dirgchin y publicado en YouTube sin que Ahmadi llevara el hiyab obligatorio.

El vídeo se convirtió rápidamente en un fenómeno: en pocas horas superó las cien mil visualizaciones y con el tiempo rozó los tres millones de reproducciones. Las autoridades iraníes abrieron una investigación penal casi de inmediato y ordenaron el cierre del recinto histórico donde se había grabado. La acusación formal se apoyó en el Código Penal Islámico y la Ley de Delitos Informáticos, acusando a los participantes de atentar contra la moral pública mediante contenido inmoral en el ciberespacio.

Antes de publicar el vídeo, Ahmadi dejó escrito un mensaje en su canal: 'Yo, Parastoo; una chica que quiere cantar para la gente que amo. Este es un derecho al que no podía renunciar'. Esas palabras se convirtieron en parte de la evidencia en su contra. La cantante, graduada en Dirección en la Universidad de Soura, ya había ganado notoriedad en 2022 al interpretar una canción patriótica durante las protestas que sacudieron al país, lo que la vinculó públicamente con la disidencia.

La sentencia puede ser apelada conforme a la legislación iraní, y los abogados de los acusados ya presentaron alegaciones que el tribunal rechazó. Mientras tanto, Ahmadi y sus colegas permanecen bajo la sombra de una condena que no solo castiga un acto concreto, sino que silencia su voz artística durante los próximos dos años. El caso subraya hasta qué punto las plataformas digitales han ampliado el campo de batalla entre la expresión libre y el control del Estado en Irán.

Un tribunal en la ciudad iraní de Qom ha condenado a la cantante Parastoo Ahmadi y a ocho artistas más a recibir 74 latigazos por participar en un concierto transmitido por YouTube donde Ahmadi actuó sin velo. La sentencia, dictada por el Tribunal Penal Provincial de Qom, también les prohíbe abandonar el país durante dos años y les impide realizar cualquier actividad artística o musical en ese período. Aunque se trata de una sentencia en primera instancia y puede ser apelada conforme a la ley iraní, representa una respuesta severa de las autoridades a un acto que consideran una violación de las normas morales del Estado islámico.

El concierto en cuestión, conocido como "Concierto Caravanserai", fue grabado en diciembre de 2024 en un caravasar histórico llamado Dirgchin. La transmisión en el canal de YouTube de Ahmadi generó una reacción inmediata: en apenas horas acumuló más de cien mil visualizaciones, y con el tiempo llegó a alcanzar cerca de tres millones de reproducciones. Fragmentos del evento se propagaron rápidamente por las redes sociales, amplificando su alcance mucho más allá de lo que probablemente imaginaron los organizadores. Según reportes de la BBC, las autoridades iraníes abrieron una investigación penal apenas después de que el video fue publicado y ordenaron el cierre del recinto histórico donde se había grabado.

La acusación formal contra los nueve participantes se basa en artículos del Código Penal Islámico y la Ley de Delitos Informáticos. El tribunal los acusó de "atentar contra la moral pública mediante la producción y publicación de contenido vulgar e inmoral en el ciberespacio". El elemento central de la acusación fue la aparición de Ahmadi cantando sin el hiyab obligatorio, una imagen que las autoridades consideraron una transgresión lo suficientemente grave como para justificar tanto el castigo corporal como las restricciones de movimiento y expresión.

Antes de que el video fuera publicado, Ahmadi escribió un mensaje en su canal de YouTube en el que reivindicaba su derecho a actuar. "Yo, Parastoo; una chica que quiere cantar para la gente que amo. Este es un derecho al que no podía renunciar", escribió. Esa declaración, junto con la propia actuación, se convirtió en evidencia central en el proceso judicial en su contra. Ahmadi se graduó en Dirección en la Universidad de Soura y ha construido una carrera como artista compartiendo canciones y actuaciones en redes sociales durante años.

La cantante se hizo especialmente conocida en 2022 cuando interpretó la canción patriótica "De la sangre de la juventud de la patria", del poeta Aref Qazvini, durante las protestas que sacudieron a Irán ese año. Su participación en esos movimientos de protesta la vinculó públicamente con la disidencia y los reclamos por derechos, lo que probablemente influyó en la severidad de la sentencia actual. La condena no solo castiga un acto específico, sino que también restringe su capacidad de continuar con su trabajo artístico durante los próximos dos años.

La sentencia refleja la tensión persistente en Irán entre las normas religiosas y morales del Estado y las formas de expresión que circulan a través de plataformas digitales. El hecho de que el tribunal haya invocado específicamente la Ley de Delitos Informáticos sugiere que las autoridades ven la distribución de contenido en internet como particularmente problemática, quizás porque alcanza audiencias más amplias y es más difícil de controlar que las actuaciones en vivo. La capacidad de un video para acumular millones de visualizaciones en cuestión de días parece haber intensificado la respuesta oficial.

Los abogados de los acusados presentaron alegaciones que el tribunal rechazó completamente. Dentro del marco legal iraní, la sentencia puede ser apelada, lo que significa que el caso podría continuar en instancias superiores. Sin embargo, mientras se resuelve cualquier apelación, Ahmadi y sus colegas permanecen bajo la sombra de una condena que incluye castigo físico y restricciones significativas a su libertad de movimiento y expresión artística. El caso se suma a una larga historia de represión contra artistas y activistas en Irán, y subraya los riesgos que enfrentan quienes desafían las normas establecidas por el Estado.

Yo, Parastoo; una chica que quiere cantar para la gente que amo. Este es un derecho al que no podía renunciar
— Parastoo Ahmadi, en su canal de YouTube antes de publicar el concierto
Contact Us FAQ