Em um momento em que a guerra no Oriente Médio parece suspensa entre ameaças e cálculos, o chefe de segurança iraniano, Rezaei, lembrou ao mundo que nenhum território é distante o bastante para ficar fora de um conflito. Ao advertir que bases americanas na Europa seriam alvo caso servissem a bombardeios contra o Irã, ele transformou uma guerra regional em um problema que atravessa fronteiras e alianças. Do outro lado, Washington aposta na pressão econômica como alternativa à força, enquanto o Estreito de Ormuz permanece fechado como uma ferida aberta no comércio global. Resta saber se essa fal
Irã ameaça atacar bases dos EUA na Europa caso sejam usadas em novos bombardeios
A resposta pode atingir bases distantes, inclusive na Europa
Por que essa fala de Rezaei chama tanta atenção?
Porque ele cita bases americanas na Europa e em outras regiões distantes. Até aqui, os alvos iranianos estavam no Oriente Médio.
Ele deu condições para esse ataque?
Sim. Disse que atacaria se aviões americanos decolassem dessas bases para bombardear o Irã. Também falou em ampliar alvos a instalações ainda não atingidas.
Vale separar: é uma ameaça verbal numa entrevista a um canal libanês. Não há, no texto, indicação de que um ataque a bases europeias esteja em preparação.
E o que o Irã quer em troca de reabrir Ormuz?
Descongelamento de ativos e suspensão de sanções. O estreito está bloqueado desde o início da guerra, em 28 de fevereiro.
Isso é a exigência apresentada pelo governo iraniano. Não sabemos se há negociação em curso.
E Washington, como reage?
Rubio disse que a pressão econômica é tão forte que não há necessidade de operação militar em larga escala agora.
Já a ideia de que os EUA reduziram as ameaças após a derrota republicana nas eleições de meio de mandato é uma leitura de que "parecem" ter recuado. Não é uma decisão declarada.
Il Polso
- Rezaei ameaça transformar bases americanas na Europa em alvos caso partam de lá bombardeios contra o Irã.
- Teerã ameaça ampliar os alvos para instalações americanas ainda intocadas, espalhando o risco por novas regiões.
- Washington, pressionada pela impopularidade da guerra, aposta em sanções e pressão econômica em vez de uma operação militar em larga escala.
- O Estreito de Ormuz segue bloqueado enquanto Teerã exige descongelamento de ativos e fim das sanções, e nenhum dos lados cede.
- O próximo movimento depende de Washington manter a pressão econômica ou ceder à tentação de reagir militarmente.
Em um momento em que a guerra no Oriente Médio parece suspensa entre ameaças e cálculos, o chefe de segurança iraniano, Rezaei, lembrou ao mundo que nenhum território é distante o bastante para ficar fora de um conflito. Ao advertir que bases americanas na Europa seriam alvo caso servissem a bombardeios contra o Irã, ele transformou uma guerra regional em um problema que atravessa fronteiras e alianças. Do outro lado, Washington aposta na pressão econômica como alternativa à força, enquanto o Estreito de Ormuz permanece fechado como uma ferida aberta no comércio global. Resta saber se essa fala é um aviso para conter o próximo passo ou o prenúncio de uma escalada ainda maior.
O chefe de segurança iraniano, Rezaei, deu um recado direto aos Estados Unidos e aos aliados europeus em entrevista ao canal libanês Al Mayadeen TV: se aviões americanos decolarem de uma base dos EUA para bombardear o Irã, essa base será atacada, esteja ela na Europa ou em qualquer outra região distante.
A ameaça vai além do território já atingido. Segundo Rezaei, novos ataques americanos levariam o Irã a ampliar seus alvos, incluindo instalações militares dos Estados Unidos que ainda não foram bombardeadas. Teerã deixa claro que uma eventual retomada dos bombardeios não ficaria restrita ao Oriente Médio.
O pano de fundo é uma guerra iniciada em 28 de fevereiro, quando ataques dos Estados Unidos e de Israel mataram o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei. Desde então, o conflito se espalhou por mísseis, drones e grupos aliados ao Irã no Líbano, no Iêmen e no Iraque.
O impasse econômico completa o quadro. Teerã exige o descongelamento de ativos e o fim das sanções para reabrir o Estreito de Ormuz, passagem vital para o petróleo e o gás mundiais.
Do lado americano, o tom está mais contido. O secretário de Estado, Marco Rubio, disse na terça-feira (10) que a pressão econômica sobre Teerã é tão forte que, por ora, "não há necessidade" de uma operação militar de grande escala. A derrota republicana nas eleições de meio de mandato, em parte atribuída à impopularidade da guerra, também parece ter reduzido o apetite por novos ataques.
O que segue em aberto é se a fala de Rezaei é um aviso de dissuasão ou o início de uma nova escalada. Com Ormuz bloqueado e as exigências sem acordo, o próximo passo dependerá de Washington manter a aposta na pressão econômica.
O chefe de segurança iraniano, Rezaei, deu um recado direto aos Estados Unidos e a seus aliados europeus em entrevista ao canal libanês Al Mayadeen TV: se aviões americanos decolarem de uma base militar dos EUA para bombardear o Irã, essa base será atacada, mesmo que fique em um país da Europa ou em outra região distante.
A ameaça não se limita ao território já atingido. Rezaei afirmou que, em caso de novos ataques americanos, o Irã ampliará seus alvos e poderá incluir instalações militares dos Estados Unidos que ainda não foram bombardeadas. Na prática, Teerã sinaliza que a resposta a uma eventual retomada dos bombardeios não ficaria restrita ao Oriente Médio.
O pano de fundo é uma guerra que começou em 28 de fevereiro, quando ataques dos Estados Unidos e de Israel mataram o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei. Em resposta, o Irã lançou mísseis e drones contra países da região. Grupos armados apoiados por Teerã no Líbano, no Iêmen e no Iraque também entraram no conflito.
Há ainda um impasse econômico e estratégico. O governo iraniano exige que os Estados Unidos descongelem ativos e suspendam sanções econômicas em troca da reabertura do Estreito de Ormuz. A passagem é estratégica para o comércio mundial de petróleo e gás e está bloqueada pelas forças iranianas desde o início do conflito.
Do lado americano, o tom recente tem sido mais contido. Na terça-feira (10), o secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que a pressão econômica de Washington sobre Teerã é tão forte que, neste momento, "não há necessidade" de uma operação militar de grande escala.
Os Estados Unidos também parecem ter reduzido as ameaças de retomar os ataques contra o Irã depois da derrota do Partido Republicano, do presidente Donald Trump, nas recentes eleições de meio de mandato. O resultado foi atribuído, em parte, à impopularidade da guerra contra o Irã.
O que fica em aberto é se a declaração de Rezaei é um aviso de dissuasão ou o prenúncio de uma nova escalada. Com Ormuz ainda bloqueado e as exigências de ambos os lados sem acordo, o próximo movimento dependerá de Washington manter ou não a aposta na pressão econômica.
Citazioni salienti
Se aviões americanos decolarem de uma base dos EUA, mesmo em país europeu ou região distante, para bombardear o Irã, também atacaremos essas bases.— Rezaei, chefe de segurança iraniano, ao canal Al Mayadeen TV
Neste momento, não há necessidade de uma operação militar de grande escala.— Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA