Investigación a Flávio Bolsonaro por Banco Master sacude campaña electoral brasileña a tres semanas de elecciones

Tres semanas antes de que Brasil vote por su próximo presidente, una investigación sellada sobre Flávio Bolsonaro salió a la luz el viernes pasado, alterando una contienda que las encuestas mostraban cerrada. El juez André Mendonça del Supremo Tribunal Federal ordenó desclasificar 25,3 gigabytes de documentos, audios y videos relacionados con el caso Banco Master, revelando que el hijo del expresidente es investigado por su rol en la financiación de una película llamada "Dark Horse", un documental sobre su padre.

La trama central gira alrededor de Daniel Vorcaro, exdueño del Banco Master que actualmente cumple prisión preventiva. Según los documentos desclasificados, Vorcaro entregó aproximadamente 67 millones de reales de los 134 millones que Flávio Bolsonaro le solicitó para financiar el film. Los investigadores sospechan que parte de esos recursos terminó en cuentas bancarias estadounidenses vinculadas a la familia Bolsonaro. En mayo de este año, el propio Flávio había reconocido públicamente que pidió dinero al banquero para el proyecto, aunque el viernes negó cualquier irregularidad, insistiendo en que "la película es totalmente legal" y que la investigación busca interferir en el proceso electoral.

Vorcaro fue detenido inicialmente en noviembre de 2025 y retornó a prisión en marzo de 2026 cuando la Policía Federal amplió las investigaciones para incluir presuntos esquemas de fraude financiero, corrupción, lavado de dinero y organización criminal. Lo que comenzó como un caso de fraude financiero ha evolucionado hacia una crisis política de magnitudes inesperadas. La desclasificación de documentos también comprometió al juez supremo Alexandre de Moraes, quien había presidido el juicio que condenó a Jair Bolsonaro. Los registros muestran que Vorcaro intercambió mensajes con Moraes pidiéndole que interviniera en investigaciones y consultándole si debería abandonar Brasil. Además, se reveló que Moraes revisó un contrato millonario entre el Banco Master y el estudio de abogados de su esposa.

Esta revelación provocó un enfrentamiento dentro del tribunal: Moraes acusó a Mendonça de actuar por motivaciones políticas. El pleno del Supremo decidirá el martes si abre una investigación formal contra Moraes. El domingo llegó una segunda desclasificación que expandió significativamente el alcance del caso. La investigación ya no se limita a Flávio Bolsonaro, sino que apunta a un presunto esquema de desvío de recursos públicos potencialmente vinculado a la banda criminal Primeiro Comando da Capital, afectando a aproximadamente treinta personas, incluyendo dirigentes del Partido Liberal que lidera Jair Bolsonaro.

La última encuesta de Datafolha, realizada antes de que la investigación fuera revelada, mostraba a Bolsonaro con 35 por ciento de intención de voto frente al 39 por ciento de Lula da Silva en primera vuelta, con un empate técnico proyectado para una eventual segunda vuelta: 44 por ciento para el candidato bolsonarista contra 46 por ciento para el presidente. Francesco Tucci, director de la carrera de Comunicación y Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, advierte que la revelación tendrá consecuencias electorales inevitables, especialmente por su proximidad a los comicios. Sin embargo, señala que el efecto no será lineal. Flávio podría intentar convertir la investigación en un argumento político para movilizar a sus seguidores, presentándola como persecución. "Habrá una instrumentalización tanto por una parte como por la otra", anticipa.

Tucci también observa que el momento de la revelación alimentará sospechas entre los votantes sobre por qué la investigación salió a la luz justo ahora. El cuestionamiento a los magistrados involucrados podría reforzar la narrativa bolsonarista de una disputa política alrededor del caso. Para el embajador Juan Álvarez Vita, la investigación debe analizarse más allá de su impacto inmediato. Señala que la intervención judicial tiene "dos caras posibles": podría afectar las posibilidades electorales de Flávio, pero también podría reforzar entre sus seguidores la percepción de que está siendo víctima de persecución política. Álvarez Vita compara esta situación con la que atravesó Lula años atrás, cuando fue encarcelado tras ser condenado por corrupción, antes de que sus condenas fueran anuladas. Jair Bolsonaro fue condenado el 11 de septiembre de 2025 a 27 años y tres meses de prisión por su participación como líder de una organización criminal en una trama para impedir la toma de posesión de Lula tras las elecciones de 2022.

Tucci atribuye la fortaleza electoral del bolsonarismo, a pesar del encarcelamiento de su líder, a un fenómeno que trasciende la figura de Jair Bolsonaro: el voto de protesta contra el Partido de los Trabajadores. Los escándalos que han afectado al PT, el caso Lava Jato, las investigaciones contra Lula y el impeachment de Dilma Rousseff deterioraron su reputación ante una parte del electorado. "Es un voto disidente. Es un voto de protesta. Es un voto que va en contra de la dirección política, en este caso, de Lula", afirma. Este fenómeno forma parte de una tendencia internacional de creciente polarización, impulsada en buena medida por la incapacidad de los gobiernos para responder a demandas sociales. En Brasil, esas demandas están relacionadas con seguridad ciudadana, recuperación económica e infraestructuras. Mientras Flávio Bolsonaro ha asumido el papel de principal candidato presidencial del movimiento de su padre, el PT no ha conseguido construir una figura capaz de suceder políticamente a Lula. "El PT es Lula. Quítale Lula, el PT pierde", afirma Tucci de manera tajante.