En el espacio tenso que separa a dos naciones vecinas, la confianza diplomática vuelve a ponerse a prueba: un exalto funcionario de la inteligencia marroquí, identificado como Mehdi Hijaouy, habría infiltrado los dispositivos móviles del presidente español Pedro Sánchez y al menos cuatro de sus ministros mediante el sofisticado sistema Pegasus. Lo que convierte este episodio en algo más que una filtración técnica es la disposición de Hijaouy a cooperar con las autoridades españolas, ofreciendo entregar la evidencia digital de lo que fue extraído. Cuando un espía se vuelve hacia quienes espiaba
Inteligencia vigila a agentes marroquíes: «Están quemados»
Servicios españoles monitoreando agentes marroquíes tras infiltración de dispositivos gubernamentales
Mark
¿Por qué es tan significativo que el ex número dos de inteligencia marroquí esté dispuesto a entregar este contenido? ¿No debería ser evidente que fue un crimen?
Mimi
Lo evidente es que accedió sin autorización. Pero lo que importa ahora es que tiene pruebas digitales de cómo lo hizo, cuándo, y qué extrajo. Eso es información que España necesita para entender el alcance real del daño.
Luke
Pero aquí hay un problema. Hijaouy es la fuente de la información sobre lo que hizo. ¿Cómo verifican los españoles que lo que él dice que extrajo es realmente todo lo que extrajo? ¿Y si hay motivaciones políticas detrás de su cooperación?
Mark
¿Qué tipo de motivaciones podrían ser esas?
Mimi
Podría estar buscando protección, o tal vez hay conflictos internos en los servicios marroquíes. Podría estar negociando su propia seguridad a cambio de información.
Luke
Exacto. Y eso significa que los reportes que dicen que "está en disposición de aportar" contenido no nos dicen si ya lo ha hecho, si lo hará bajo ciertas condiciones, o si simplemente ha indicado que podría hacerlo. Hay una diferencia enorme.
Mark
Entonces, ¿cuál es el riesgo real para España en este momento?
Mimi
El riesgo inmediato es que comunicaciones sensibles del gobierno fueron comprometidas. Pero el riesgo más amplio es que esto expone que Marruecos tiene la capacidad de hacer esto, y probablemente ya lo ha hecho antes.
Luke
Y no sabemos si otros países tienen capacidades similares. El reportaje se enfoca en Marruecos, pero Pegasus es un software que se vende. ¿Quién más lo tiene? Eso no está respondido aquí.
O Pulso
- El teléfono del presidente Sánchez fue comprometido por un operativo extranjero de alto rango, exponiendo el núcleo mismo de las comunicaciones ejecutivas del Estado español.
- La operación no se limitó al jefe de gobierno: al menos cuatro ministros adicionales habrían sido infiltrados, revelando una campaña sistemática y no un incidente aislado.
- Los servicios de inteligencia españoles han activado una vigilancia activa sobre agentes marroquíes, respondiendo a lo que consideran una violación grave de la soberanía nacional.
- Hijaouy, comparado con un desertor de alto valor, se ofrece a entregar el contenido digital extraído, lo que podría revelar qué información fue robada, cuándo y bajo qué órdenes.
- La cooperación del exespía abre tanto una oportunidad de esclarecimiento sin precedentes como una nueva incertidumbre: sus motivaciones —protección, represalia, negociación— permanecen sin respuesta.
En el espacio tenso que separa a dos naciones vecinas, la confianza diplomática vuelve a ponerse a prueba: un exalto funcionario de la inteligencia marroquí, identificado como Mehdi Hijaouy, habría infiltrado los dispositivos móviles del presidente español Pedro Sánchez y al menos cuatro de sus ministros mediante el sofisticado sistema Pegasus. Lo que convierte este episodio en algo más que una filtración técnica es la disposición de Hijaouy a cooperar con las autoridades españolas, ofreciendo entregar la evidencia digital de lo que fue extraído. Cuando un espía se vuelve hacia quienes espiaba, la historia deja de ser solo sobre vigilancia y se convierte en una pregunta sobre lealtades, soberanía y los límites invisibles del poder entre Estados.
Los servicios de inteligencia españoles han puesto bajo vigilancia a agentes marroquíes tras confirmarse que Mehdi Hijaouy, quien ocupaba el segundo cargo más alto en la estructura de inteligencia de Marruecos, logró infiltrar el teléfono del presidente Pedro Sánchez mediante el sistema Pegasus. La operación no se detuvo ahí: al menos cuatro ministros españoles adicionales habrían sido igualmente comprometidos, lo que sugiere una campaña coordinada y de largo alcance contra el más alto nivel del gobierno español.
Lo que distingue este caso de otras revelaciones de espionaje es la figura del propio Hijaouy. Documentación circulada lo acredita como líder directo del Operativo Pegasus —no un técnico subordinado, sino el responsable de su estrategia y ejecución—. Algunos reportes lo comparan con el 'Pollo Carvajal de Marruecos', evocando la imagen de un desertor de alto valor dispuesto a exponer las operaciones de su propio país. Según múltiples fuentes, Hijaouy se ha mostrado abierto a entregar el contenido digital extraído de los dispositivos infiltrados.
Esa disposición a cooperar es, al mismo tiempo, una oportunidad y una complicación. Si sus revelaciones son verificables, los investigadores españoles podrían reconstruir con precisión qué información fue comprometida, cuándo y bajo qué autorización. Pero las motivaciones de Hijaouy —¿busca protección?, ¿hay tensiones con sus antiguos empleadores?— permanecen sin respuesta, y cualquier evidencia que aporte deberá ser contrastada de manera independiente.
Más allá del caso concreto, la revelación expone una vulnerabilidad estructural: que un Estado vecino haya podido dirigir una herramienta de vigilancia de clase mundial contra el presidente y el gabinete de España obliga a replantear la seguridad de las comunicaciones gubernamentales y a preguntarse cuántos otros actores estatales podrían tener capacidades similares, y si ya las han utilizado.
Los servicios de inteligencia españoles están monitoreando de cerca a agentes marroquíes después de que saliera a la luz una operación de vigilancia digital dirigida contra autoridades del gobierno. En el centro de la investigación está Mehdi Hijaouy, quien ocupaba el segundo cargo más alto en la estructura de inteligencia marroquí antes de convertirse en un actor clave en lo que se conoce como el Operativo Pegasus, un sistema sofisticado de infiltración de dispositivos móviles.
Según los reportes, Hijaouy logró acceder al teléfono del presidente Pedro Sánchez, comprometiendo las comunicaciones de la más alta autoridad ejecutiva del país. Más allá de esta infiltración inicial, la investigación ha revelado que el mismo individuo también habría penetrado los dispositivos de al menos cuatro ministros españoles adicionales, expandiendo significativamente el alcance de la operación de vigilancia. La magnitud de este acceso sugiere una capacidad técnica considerable y un nivel de coordinación que ha generado alarma en los círculos de seguridad nacional.
Lo que añade una dimensión adicional de preocupación es que Hijaouy aparentemente está dispuesto a cooperar. Según múltiples fuentes, el exespía se ha mostrado abierto a entregar el contenido digital que extrajo de estos dispositivos, lo que significaría poner en manos de investigadores españoles la evidencia completa de qué información fue comprometida y cuándo. Esta disposición a colaborar plantea sus propias interrogantes: ¿qué motiva su cooperación? ¿Busca protección? ¿Hay tensiones entre él y sus antiguos empleadores en Marruecos?
La caracterización de Hijaouy como el "Pollo Carvajal de Marruecos" en algunos reportes evoca la comparación con un desertor de alto nivel que posee información sensible sobre operaciones encubiertas. Documentación que ha circulado acredita a Hijaouy como líder directo del Operativo Pegasus, lo que lo sitúa no como un técnico subordinado sino como alguien con autoridad sobre la estrategia y ejecución de estas operaciones de vigilancia.
La vigilancia actual de agentes marroquíes por parte de los servicios españoles refleja una respuesta defensiva a lo que se percibe como una violación grave de la soberanía nacional. El acceso no autorizado a los dispositivos de funcionarios de gobierno representa no solo un robo de información, sino una intrusión en la capacidad del Estado para gobernar de manera segura. Las comunicaciones comprometidas podrían incluir conversaciones sobre política exterior, decisiones de seguridad nacional, negociaciones diplomáticas, o cualquier asunto que un presidente y sus ministros discutan en privado.
La revelación también expone las vulnerabilidades de la infraestructura de comunicaciones gubernamental frente a adversarios estatales sofisticados. Pegasus, el software subyacente, es una herramienta de vigilancia de clase mundial que requiere recursos significativos para desplegar. Que Marruecos, un vecino cercano de España, haya logrado dirigirlo contra el más alto nivel del gobierno español plantea preguntas incómodas sobre qué otras naciones podrían tener capacidades similares y si han sido utilizadas de manera comparable.
La disposición de Hijaouy a cooperar podría resultar en un esclarecimiento sin precedentes de cómo se ejecutó la operación, quién la autorizó, qué se buscaba obtener, y si hay conexiones con otros actores estatales. Sin embargo, también introduce complejidad: la información que proporcione será filtrada a través de su perspectiva y sus motivaciones, cualquiera que estas sean. Los investigadores españoles tendrán que verificar de manera independiente lo que él afirme mientras intentan comprender por qué un oficial de inteligencia de alto rango de Marruecos está ahora en posición de, potencialmente, exponer operaciones de su propio país.
Citações Notáveis
Servicios de inteligencia vigilan a agentes marroquíes tras revelarse la infiltración de dispositivos de autoridades españolas— Reportes de inteligencia española
Quer a matéria completa?
Leia o original em Google News ↗
General News