Num movimento que reorganiza a forma como o Estado reconhece a doença de quem trabalha, o INSS ampliou para 90 dias o prazo do auxílio-doença concedido apenas pela análise de documentos, o Atestmed, e passou a permitir que o perito negue pedidos sem ver o segurado. A mudança, publicada pelo governo federal após apontamentos do Tribunal de Contas da União, responde a uma fila de quase três milhões de requerimentos e a um temor antigo de gastos descontrolados. Ela chega a uma pergunta que atravessa a história da proteção social: até onde um papel pode substituir o encontro entre quem adoece e qu
INSS amplia para 90 dias o prazo do auxílio-doença sem perícia pelo Atestmed e permite negativa pelo perito
O Atestmed deixa de ser exceção e vira modalidade oficial de concessão
O que muda de mais concreto para quem pede o auxílio?
O prazo sem perícia presencial vai de 60 para 90 dias, e o perito passa a poder negar o pedido, algo que antes não acontecia. A partir de segunda-feira (30).
E quem for negado?
Pode recorrer em 30 dias, contados da ciência da decisão, ou pedir reanálise.
A Previdência diz que a perícia presencial cai até 10% e que mais de 500 mil segurados serão afetados por ano. De quem são esses números?
São estimativas da própria Previdência. O advogado Rômulo Saraiva já avalia que os 500 mil podem não se concretizar.
Por que os peritos criticam?
Francisco Eduardo Cardoso, da ANMP, diz que o perito terá de julgar o documento e poderá negar sem ver o segurado.
E o risco de fraude? Está comprovado?
É avaliação de Saraiva, não dado apurado. O mesmo vale para a previsão de que parte da demanda volte aos peritos.
E a fila?
Caiu de 3,126 milhões em fevereiro para 2,985 milhões em março, antes das novas regras. Ainda não se sabe o efeito delas.
Le Pouls
- O Atestmed, criado na pandemia, ganha prazo de 90 dias e vira modalidade oficial de concessão a partir de 30 de março.
- Peritos passam a poder negar benefícios com base apenas em documentos, o que alarma a categoria médica e expõe o segurado a decisões sem exame presencial.
- O governo aposta em reduzir em até 10% a demanda por perícia presencial, numa fila que recuou de 3,126 milhões para 2,985 milhões entre fevereiro e março.
- Críticos alertam para fraudes e para o retorno da demanda aos peritos, enquanto segurados ganham 30 dias para recorrer e prorrogação sem novo requerimento.
Num movimento que reorganiza a forma como o Estado reconhece a doença de quem trabalha, o INSS ampliou para 90 dias o prazo do auxílio-doença concedido apenas pela análise de documentos, o Atestmed, e passou a permitir que o perito negue pedidos sem ver o segurado. A mudança, publicada pelo governo federal após apontamentos do Tribunal de Contas da União, responde a uma fila de quase três milhões de requerimentos e a um temor antigo de gastos descontrolados. Ela chega a uma pergunta que atravessa a história da proteção social: até onde um papel pode substituir o encontro entre quem adoece e quem decide.
O Diário Oficial da União publicou na terça-feira (24) uma portaria conjunta do Ministério da Previdência Social e do INSS que altera o auxílio-doença concedido sem perícia presencial. O prazo máximo de afastamento pelo Atestmed sobe de 60 para 90 dias, com vigência a partir de segunda-feira (30). A mudança atende a ajustes pedidos após auditoria do Tribunal de Contas da União, que examinou bilhões em benefícios concedidos entre 2023 e 2025 e apontou o modelo como um dos fatores de aumento dos gastos da Previdência.
O Atestmed libera o benefício apenas com a análise de documentos enviados pelo Meu INSS. Foi criado na pandemia e ampliado como forma de reduzir a fila. A novidade central é que o perito agora pode negar o pedido, avaliando a verossimilhança dos documentos e podendo fixar datas e duração diferentes das indicadas pelo médico assistente, sempre com fundamentação. Pode também classificar o afastamento como acidentário. O segurado ganha espaço para informar quando começaram os sintomas e descrever como a condição o impede de trabalhar.
Quem tiver o pedido negado terá 30 dias para recurso administrativo ou poderá pedir reanálise. A prorrogação poderá ser solicitada nos 15 dias antes do fim do benefício, sem novo requerimento, mas exigirá perícia presencial.
O chefe da perícia do INSS, Álvaro Fagundes, defende o modelo como evolução determinada pelo TCU e afirma que o Atestmed veio para ficar. A Previdência estima redução de até 10% na demanda presencial e mais de 500 mil segurados alcançados por ano. Já a Associação Nacional dos Médicos Peritos critica a medida, argumentando que o perito passará a julgar documentos sem ver o paciente. O advogado previdenciarista Rômulo Saraiva vê alívio possível para a fila, mas também espaço para fraudes e a provável volta de parte da demanda aos peritos.
Para quem precisa do benefício, o atestado deve ser legível, sem rasuras, com identificação, CID ou diagnóstico, período de repouso, data, registro do médico no conselho e assinatura válida. O teste real virá nas próximas semanas, quando se verá se a fila de fato diminui.
O Diário Oficial da União publicou na terça-feira (24) uma portaria conjunta do Ministério da Previdência Social e do INSS que muda o funcionamento do auxílio-doença concedido sem perícia presencial. O prazo máximo de afastamento pelo Atestmed passa de 60 para 90 dias. As regras valem a partir de segunda-feira (30) e atendem a ajustes pedidos depois de uma auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU).
O Atestmed libera o benefício apenas com a análise de documentos enviados pelo Meu INSS, sem que o segurado passe por exame médico presencial. Foi criado durante a pandemia de Covid-19 e ampliado em 2023 e 2024 pelo então ministro da Previdência, Carlos Lupi, e pelo ex-presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, como aposta para diminuir a fila de benefícios. Segundo o texto, a aposta acabou se tornando um problema. O TCU examinou os auxílios concedidos de julho de 2023 a maio de 2025, num volume de R$ 18,4 bilhões fiscalizados, e apontou o Atestmed como um dos fatores do aumento dos gastos da Previdência no governo Lula.
A principal novidade é que o perito passa a poder negar o pedido, o que não ocorria no modelo anterior. Ele fará uma avaliação remota mais detalhada da doença ou do acidente, com base na verossimilhança dos documentos, isto é, na comparação com casos semelhantes conforme a legislação médica e a ciência. Também poderá fixar a data de início do afastamento e a duração do benefício de forma diferente da indicada pelo médico assistente, desde que fundamente a decisão. Poderá ainda enquadrar o benefício como acidentário, quando o afastamento estiver ligado às condições de trabalho. O requerente ganha um campo para informar a data de início dos sintomas e descrever a condição que o impede de trabalhar.
Quem tiver o pedido negado poderá apresentar recurso administrativo em 30 dias, contados da ciência da decisão, ou pedir reanálise. A prorrogação também muda: o segurado pode pedir nos 15 dias que antecedem o fim do benefício, sem novo requerimento, mesmo que o afastamento passe de 90 dias. Nesses casos, porém, a Previdência informa que o pedido passa obrigatoriamente por perícia presencial. Antes, era preciso abrir novo pedido após o limite do auxílio sem perícia, e o segurado passava necessariamente por perícia presencial. O Atestmed deixa de ser algo excepcional e vira uma modalidade oficial estruturada de concessão.
Álvaro Fagundes, chefe da perícia da Previdência, defende o modelo. Segundo ele, o TCU determinou a evolução do sistema, e o auxílio é substitutivo de renda. Descreveu o que há como uma perícia documental de corpo presente e afirmou que o Atestmed veio para ficar, como a teleperícia, que considera consolidada em todo o país.
A Previdência estima que as mudanças reduzirão em até 10% a demanda por perícia presencial e alcançarão mais de 500 mil segurados por ano. A fila do instituto chegou a 2,985 milhões em março, ante 3,126 milhões em fevereiro.
A Associação Nacional dos Médicos Peritos (ANMP), sempre contrária ao Atestmed, critica a mudança. O vice-presidente, Francisco Eduardo Cardoso, diz que o governo avança no erro: o perito terá de fazer juízo de valor sobre o documento e poderá negar o que consta no atestado sem olhar o segurado. O advogado previdenciarista Rômulo Saraiva, colunista da Folha de S.Paulo, acredita que a ampliação de 60 para 90 dias pode desafogar o sistema, mas vê espaço para fraudes. Para ele, parte da demanda voltará aos peritos, nos casos de perícia presencial ou recurso, e a estimativa de 500 mil segurados pode não se concretizar.
Para o segurado, o atestado precisa ser legível e sem rasuras, com identificação, CID ou diagnóstico, período de repouso, data, registro do médico no conselho e assinatura válida. O que se acompanha agora é se a fila cai de fato depois de 30 de março.
Citations marquantes
O modelo veio para ficar; é a evolução tecnológica, assim como a teleperícia, que está absolutamente consolidada no país inteiro.— Álvaro Fagundes, chefe da perícia da Previdência
O perito vai ter que fazer juízo de valor do documento e pode até negar o que está no atestado sem nem olhar na cara do segurado.— Francisco Eduardo Cardoso, vice-presidente da ANMP