En el cruce entre el poder encarcelado y la justicia amenazada, el Estado colombiano respondió con un operativo que trasladó al exgobernador Juan Francisco 'Kiko' Gómez de La Picota a Picaleña, tras hallar un celular en su celda y vincular disparos contra la Procuraduría con las intimidaciones a magistrados de la Corte Suprema. La condena de más de 31 años que pesa sobre Gómez por el homicidio de un concejal en La Guajira parece haber encendido una mecha que el Gobierno se apresuró a apagar antes de que consumiera la independencia judicial. En democracias frágiles, la seguridad de quienes dict
Inpec traslada a Kiko Gómez tras operativo en celda por presuntas amenazas a la Corte Suprema
Una amenaza contra un juez es una agresión contra la justicia misma
¿Por qué un teléfono en una celda genera tanta alarma? ¿No es algo que podría encontrarse en cualquier cárcel?
Sí, pero el contexto aquí es específico. Días antes, disparos impactaron la oficina de un funcionario en la Procuraduría. Un magistrado vinculó esos disparos con la condena que acaba de imponerle a Gómez. Un celular en su celda sugiere comunicación desde adentro.
Pero espera. El artículo dice que el celular fue "incautado al parecer" en la celda. ¿Quién lo incautó exactamente? ¿Hay cadena de custodia documentada? Porque "al parecer" es vago.
Buen punto. Entonces, ¿Gómez está siendo acusado de los disparos?
No directamente. Las autoridades dicen que hay una "posibilidad" de que esté vinculado, basándose en la reciente condena y en que magistrados reportan intimidación. Pero Gómez niega cualquier vínculo.
Y su abogado tiene razón en algo: un celular no prueba participación. Podría ser de otro preso, podría haber sido plantado, podría ser antiguo. El artículo no aclara eso.
¿Entonces por qué lo trasladaron tan rápido a otra cárcel?
El presidente ordenó el traslado como medida de seguridad y para continuar la investigación. Es una decisión administrativa, no una condena.
Pero trasladar a alguien basándose en un hallazgo ambiguo y denuncias sin pruebas públicas es también problemático. El abogado está señalando eso cuando habla de "chivo expiatorio".
¿Qué tan sólida es la conexión entre Gómez y los disparos?
Hasta ahora, solo circunstancial. La Corte revocó su absolución este año, lo condenó a 31 años. Un magistrado dijo que podría haber represalias. Luego ocurrieron disparos. Luego encontraron un celular. Pero nada de eso es prueba directa.
Exacto. Y eso es lo que el lector debe entender: hay sospecha, hay alarma institucional legítima, pero no hay evidencia pública de que Gómez haya ordenado nada.
Le Pouls
- Disparos en el piso 26 de la Procuraduría General sacudieron a Bogotá el fin de semana, y un magistrado de la Corte Suprema trazó una línea directa entre esa violencia y la reciente condena de más de 31 años contra Kiko Gómez.
- El hallazgo de un celular en la celda del exgobernador durante el operativo del jueves convirtió la sospecha en evidencia tangible, disparando las alarmas en el Gobierno y los organismos de control.
- Gómez negó cualquier vínculo con los hechos, y su abogado exigió respetar la presunción de inocencia, advirtiendo que el celular no prueba autoría y que su cliente no puede convertirse en 'chivo expiatorio'.
- El presidente De La Espriella ordenó el traslado inmediato a la cárcel de Picaleña en Ibagué y activó esquemas especiales de protección para magistrados y sus familias, enmarcando el episodio como un ataque directo a las instituciones.
- El Gobierno lanzó una advertencia sin ambigüedades: quien amenace a la Corte Suprema enfrenta todo el peso del Estado, señalando que la independencia judicial es un asunto de salud republicana, no de vanidad institucional.
En el cruce entre el poder encarcelado y la justicia amenazada, el Estado colombiano respondió con un operativo que trasladó al exgobernador Juan Francisco 'Kiko' Gómez de La Picota a Picaleña, tras hallar un celular en su celda y vincular disparos contra la Procuraduría con las intimidaciones a magistrados de la Corte Suprema. La condena de más de 31 años que pesa sobre Gómez por el homicidio de un concejal en La Guajira parece haber encendido una mecha que el Gobierno se apresuró a apagar antes de que consumiera la independencia judicial. En democracias frágiles, la seguridad de quienes dictan sentencia no es un privilegio: es la columna vertebral del orden republicano.
El jueves 3 de septiembre, uniformados del Inpec irrumpieron en la celda de Juan Francisco 'Kiko' Gómez en La Picota por orden del presidente Abelardo De La Espriella. Encontraron un teléfono celular, primer resultado concreto de una investigación que vincula al exgobernador de La Guajira con intimidaciones contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El detonante fue una serie de disparos que el fin de semana anterior impactaron el piso 26 de la Procuraduría General en Bogotá. El magistrado José Joaquín Urbano emitió una alerta el miércoles 2 de septiembre señalando que esos hechos podrían estar relacionados con la condena que la Sala de Casación Penal le impuso recientemente a Gómez: más de 31 años de prisión por el asesinato en 1997 del concejal Luis Gregorio López Peralta en Barrancas, La Guajira, una sentencia que revocó una absolución anterior y concluyó que el exgobernador operaba con una estructura de poder e intimidación en la región.
Durante el operativo, Gómez negó cualquier participación en los disparos. Su abogado Gustavo Moreno pidió respetar la presunción de inocencia y advirtió contra convertir a su cliente en chivo expiatorio, cuestionando además la decisión de la Sala Penal de revertir la absolución previa.
El Gobierno no esperó. De La Espriella ordenó el traslado inmediato de Gómez a la cárcel de Picaleña en Ibagué y se presentó ante los magistrados para anunciar esquemas especiales de protección para ellos y sus familias. Caracterizó los hechos como un ataque directo a la administración independiente de justicia y cerró con una advertencia sin matices: quien se levante contra la Corte se levanta contra el Gobierno, y sobre él recaerá todo el peso de la ley.
El jueves 3 de septiembre, uniformados del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario entraron a la celda de Juan Francisco "Kiko" Gómez en la cárcel de La Picota, en Bogotá, por orden del presidente Abelardo De La Espriella. Lo que encontraron —un teléfono celular— se convirtió en el primer resultado tangible de una investigación que vincula al exgobernador de La Guajira con graves intimidaciones dirigidas contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Los hechos que desencadenaron el operativo ocurrieron el fin de semana anterior, cuando disparos impactaron el piso 26 de la Procuraduría General de la Nación en Bogotá. Un magistrado de la Corte Suprema, José Joaquín Urbano, envió una alerta de seguridad el miércoles 2 de septiembre señalando que estos disparos podrían estar relacionados con la condena que la Sala de Casación Penal le impuso recientemente a Gómez. El magistrado expresó su preocupación de que él y sus colegas estuvieran en riesgo como consecuencia de esa decisión judicial.
La condena contra Gómez tiene raíces profundas. En 1997, fue asesinado Luis Gregorio López Peralta, concejal de Barrancas, La Guajira. Tras un largo proceso judicial marcado por decisiones contradictorias, la Corte Suprema revocó este año una absolución anterior y dejó en firme una condena de más de 31 años de prisión contra Gómez. Los magistrados concluyeron que el exgobernador contaba con una estructura de poder e intimidación en la región, operando en un contexto de presencia de grupos armados ilegales.
Durante el operativo en La Picota, Gómez negó cualquier vínculo con los disparos en la Procuraduría. Sin embargo, el hallazgo del celular encendió las alarmas en el Gobierno nacional y los organismos de control. De La Espriella confirmó públicamente el registro de la celda ante los integrantes de la Corte Suprema y anunció que había ordenado el traslado del exgobernador. Esa misma mañana, Gómez fue trasladado a la cárcel de Picaleña, en Ibagué, donde continuará bajo custodia mientras avanza la investigación.
El abogado Gustavo Moreno, quien asumió la vocería de la familia de Gómez, pidió que se respete la presunción de inocencia de su cliente. Moreno argumentó que el hallazgo de un teléfono celular en la celda no atribuye necesariamente autoría o participación en el atentado, y advirtió contra convertir a Gómez en "chivo expiatorio". También cuestionó la decisión de la Sala Penal de revertir la absolución anterior, dirigiéndose directamente al presidente: "Usted fue abogado penalista. Usted defendía la presunción de inocencia".
El Gobierno respondió con medidas inmediatas. De La Espriella caracterizó los hechos como un ataque directo a las instituciones y al ejercicio independiente de la administración de justicia. Ante los magistrados, el presidente enfatizó que "una amenaza contra un juez, una intimidación contra un magistrado o cualquier intento de presionarlo por el contenido de sus decisiones es una agresión contra la justicia misma y contra la salud de la República". Instrucciones precisas fueron transmitidas a la Policía Nacional y a la Unidad Nacional de Protección para blindar a los juristas y sus entornos familiares.
De La Espriella subrayó la importancia de preservar la independencia judicial. "En democracia, los jueces tienen un poder de decidir en libertad sin miedo a las consecuencias personales de una providencia", declaró, añadiendo que la seguridad de quienes administran justicia "no son mera vanidad, sino un asunto de Estado". Cerró su intervención con una advertencia directa: "Aquí nadie va a amenazar a la Corte. Cualquiera que se levante contra la Corte, se levanta contra el Gobierno y recae sobre él o ellos todo el peso de la ley".
Citations marquantes
Una amenaza contra un juez, una intimidación contra un magistrado o cualquier intento de presionarlo por el contenido de sus decisiones es una agresión contra la justicia misma y contra la salud de la República— Presidente Abelardo De La Espriella
Un hallazgo en su celda, un teléfono celular, no le atribuye necesariamente la autoría o participación en este hecho gravísimo. No lo podemos tomar como un chivo expiatorio— Abogado Gustavo Moreno, vocero de la familia de Gómez