INPE remueve a director y subdirector del penal de Piura tras fuga de interno

A las 6:30 de la mañana de este domingo 19 de octubre, el personal de seguridad del penal de Piura que custodia el área del tópico reportó que un interno ya no estaba allí. Se trataba de Krisman Nizama Ponce, de 31 años, procesado por el delito de extorsión, que permanecía en ese ambiente porque estaba bajo tratamiento psiquiátrico.

Según el comunicado del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), apenas se detectó la ausencia se activaron los protocolos de seguridad y comenzó una búsqueda exhaustiva, tanto dentro del penal como en sus alrededores. El hecho fue puesto de inmediato en conocimiento del Ministerio Público y de la Policía Nacional, con dos propósitos: ejecutar las acciones para recapturar al interno y realizar las investigaciones que determinen las responsabilidades penales del caso.

La respuesta administrativa llegó el mismo día. El presidente del INPE dispuso la remoción inmediata del director y del subdirector del Establecimiento Penitenciario de Piura. Además, la Oficina de Asuntos Internos se constituyó en el penal para llevar a cabo las indagaciones administrativas y establecer qué responsabilidades corresponden. El comunicado no precisa los nombres de los funcionarios removidos ni explica cómo logró salir el interno.

La fuga de Piura no es un hecho aislado. Es la segunda en apenas 48 horas. El viernes anterior, el INPE informó que otro interno del penal de máxima seguridad de Aucallama, en la provincia de Huaral, había escapado tras escalar la pared de su pabellón. Se trata de Dylan Jiménez Pérez, de 24 años, de nacionalidad venezolana, procesado por robo agravado. En ese caso también se removió al director y al subdirector del centro penitenciario.

El patrón de la respuesta es el mismo en ambos penales: salida inmediata de las dos máximas autoridades del establecimiento y revisión administrativa a cargo de Asuntos Internos. Lo que aún no está claro, según lo informado, es si el interno de Piura ha sido recapturado o dónde se encuentra.

El episodio se suma a otras medidas recientes del INPE en materia de seguridad, como la habilitación de un pabellón de extrema seguridad en el penal Ancón I para internos de alta peligrosidad y una requisa en ese mismo establecimiento en la que se hallaron equipos de comunicación usados en extorsiones.

Lo que viene es, por un lado, el resultado de la búsqueda y recaptura de ambos internos, y por otro, las conclusiones de Asuntos Internos, que dirán si las fallas fueron individuales o si los controles penitenciarios necesitan una revisión más amplia.