Influenciador pró-Trump relata 'brutalidade' do ICE após deportação dos EUA

Milo Yiannopoulos foi detido e deportado, relatando trauma psicológico durante processo de detenção pelo ICE.
É como se todo mundo preso fosse membro de gangue
Yiannopoulos descreve o procedimento de contenção física durante sua detenção pelo ICE.
Mark

Como alguém que defendia publicamente o ICE acaba sendo deportado por essa mesma agência? Parece haver uma ironia aqui.

Mimi

Sim, há uma inversão completa. Yiannopoulos postava que milhões deveriam ser deportados, que nada mais importava. Depois foi detido no aeroporto e experimentou pessoalmente o que descreve como brutalidade — algemas, correntes, transferências sem informação.

Luke

Mas precisamos separar o que sabemos do que é alegado. O DHS diz que ele entrou legalmente em 2019 mas extrapolou o prazo. Yiannopoulos diz que tinha visto O-1 renovado e pedido de green card pendente. Essas são versões conflitantes sobre fatos básicos.

Mark

E quanto à audiência que resultou na deportação? Como isso funciona?

Mimi

Yiannopoulos alega que foi julgado à revelia — uma audiência aconteceu sem ele estar presente. Ele diz que o governo enviou notificações para um endereço que ele não usava há dez anos, propositalmente para garantir que ele não comparecesse.

Luke

Isso é uma acusação séria, mas vem apenas de um lado. O DHS não comentou especificamente sobre como as notificações foram enviadas ou se houve tentativas de localizá-lo em outros endereços. Não sabemos se há documentação que confirme ou refute a versão dele.

Mark

E quanto ao relato sobre o tratamento físico durante a detenção? As algemas, as correntes?

Mimi

Ele descreve isso em detalhes — algemas nos pulsos, correntes nos pés, tudo acorrentado junto. Diz que foi humilhante, desorientador, e que chorou por uma hora quando chegou ao Reino Unido, percebendo o trauma.

Luke

Novamente, isso é o relato dele. Não há confirmação independente de como exatamente ele foi contido ou se o procedimento foi diferente do padrão. O que sabemos é que ele experimentou isso como traumático.

Mark

Qual é o ponto de virada aqui? O que muda agora?

Mimi

Yiannopoulos está no Reino Unido, deportado, e sua história está sendo ouvida. Ele está questionando publicamente os mesmos procedimentos que uma vez defendeu.

Luke

E isso importa porque levanta perguntas sobre transparência e procedimento — mas também porque vem de alguém que tinha uma plataforma e influência. Pessoas sem sua visibilidade podem ter experiências semelhantes sem que ninguém ouça.

  • Yiannopoulos, que em maio de 2025 ainda pedia deportações em massa nas redes sociais, foi ele próprio detido pelo ICE sete meses depois, no Aeroporto de Nova Orleans.
  • O influenciador descreve a detenção com algemas, correntes nos pés e transferências entre centros sem qualquer explicação — uma experiência que o fez chorar por uma hora ao chegar ao Reino Unido.
  • O DHS afirma que ele permaneceu ilegalmente após 2019 e não compareceu à audiência de imigração, resultando em ordem de deportação; Yiannopoulos diz que tinha visto O-1 renovado e pedido de green card em andamento.
  • O ponto mais explosivo da disputa é a audiência à revelia: Yiannopoulos alega que as notificações foram enviadas para um endereço com quase dez anos de desatualização, tornando sua ausência inevitável.
  • As contradições entre a versão oficial e a versão do deportado permanecem sem resolução, enquanto o caso expõe tensões reais sobre os procedimentos de notificação e detenção do ICE.

Há uma ironia antiga na história humana: o defensor das leis severas que se vê submetido a elas. Milo Yiannopoulos, influenciador britânico que por anos exaltou publicamente o ICE e defendeu deportações em massa, foi detido e expulso dos Estados Unidos em agosto de 2025, após uma ordem judicial emitida à sua revelia. O caso não resolve quem tem razão — o DHS, que afirma que ele ultrapassou o prazo do visto, ou Yiannopoulos, que contesta cada etapa do processo —, mas coloca diante do público uma pergunta que transcende o indivíduo: o que significa defender um sistema até o momento em que ele se volta contra você?

Milo Yiannopoulos passou anos construindo sua plataforma em parte sobre o apoio entusiasmado ao ICE. Em maio de 2025, ainda defendia publicamente que o governo americano deveria deportar milhões. Em 27 de agosto, agentes do ICE o detiveram no Aeroporto Internacional Louis Armstrong, em Nova Orleans, e o enviaram de volta ao Reino Unido.

Em entrevista ao apresentador Piers Morgan, Yiannopoulos descreveu a detenção como brutal: algemas nos pulsos, correntes nos pés, transferências entre centros sem qualquer informação sobre o que estava acontecendo. Comparou o tratamento ao dispensado a membros de gangues como a MS-13 e disse que a experiência foi humilhante e desorientadora. Ao pousar no Reino Unido, chorou por uma hora.

O Departamento de Segurança Interna apresenta os fatos de forma distinta. Segundo o DHS, Yiannopoulos entrou legalmente em maio de 2019, mas optou por permanecer além do prazo permitido. Um juiz de imigração teria emitido ordem final de deportação em julho, após ele não comparecer à audiência.

Yiannopoulos contesta cada ponto. Afirma ter vivido dez anos nos EUA sob vistos O-1 renovados regularmente, ter se casado com um cidadão americano em 2017 e ter pedido green card. Diz que o governo cancelou sua permissão de trabalho sem aviso e enviou as notificações da audiência para um endereço que ele havia deixado quase uma década antes — tornando o julgamento à revelia, na sua visão, uma armadilha processual.

O que permanece claro, independentemente de qual versão se sustente, é que Yiannopoulos está agora deportado, e que as mesmas práticas que ele defendia — detenção com contenção física, processos acelerados, ordens em ausência — são agora o centro de sua contestação pessoal.

Milo Yiannopoulos, influenciador britânico de extrema direita, passou anos defendendo publicamente o Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira dos Estados Unidos — o ICE — em suas redes sociais. Em maio de 2025, ele postou que o governo americano deveria deportar milhões de pessoas, que nada mais importava além disso. Sete meses depois, no dia 27 de agosto, agentes do ICE o detiveram no Aeroporto Internacional Louis Armstrong em Nova Orleans, Louisiana, e o deportaram para o Reino Unido. Agora ele descreve a experiência como brutal.

Em entrevista ao apresentador Piers Morgan, Yiannopoulos relatou o que chamou de "brutalidade" durante sua detenção. Ele descreveu o processo de contenção física em detalhes: algemas nos pulsos, correntes nos pés, tudo acorrentado junto. "É como se todo mundo que é preso fosse como um membro da gangue MS-13. E dói muito mais do que parece na televisão", disse, referindo-se à Mara Salvatrucha, a gangue centro-americana. Ele caracterizou a experiência como "humilhante" e "desorientadora", e afirmou que foi "amedrontador" ser transferido de um centro de detenção para outro sem receber qualquer informação sobre o que estava acontecendo. Quando chegou ao Reino Unido, o impacto emocional o atingiu com força — ele chorou por uma hora ao perceber o trauma vivido.

O Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) apresenta uma narrativa diferente sobre os fatos que levaram à deportação. Segundo a agência, Yiannopoulos entrou legalmente no país em 14 de maio de 2019, pela cidade de Nova York. O problema, conforme o DHS, é que ele "optou por permanecer nos EUA além do prazo permitido, violando as leis do país". A agência afirma ainda que um juiz de imigração emitiu uma ordem final de deportação em 22 de julho, após Yiannopoulos não comparecer à sua audiência de imigração.

O influenciador contesta essa versão dos acontecimentos. Ele afirma que entrou legalmente sob um visto O-1, destinado a pessoas com habilidades extraordinárias, e que possuiu vários desses vistos ao longo de sua permanência de dez anos nos Estados Unidos. Em setembro de 2017, segundo seu relato, casou-se com um cidadão americano e apresentou um pedido para migrar seu visto temporário para um green card de dois anos. Yiannopoulos diz que renovava seu visto regularmente e era extremamente cuidadoso com a documentação. Apesar disso, alega que o governo cancelou sua permissão de trabalho sem lhe informar.

A questão da audiência que resultou em sua deportação também é contestada. Yiannopoulos afirma que a ordem definitiva de expulsão foi emitida por um juiz em uma audiência realizada sem sua presença — o que é conhecido como julgamento à revelia. Ele sustenta que não compareceu não por negligência, mas porque nunca recebeu as notificações. "Eles enviaram as notificações para um endereço que sabiam que eu não morava mais, de quase 10 anos atrás, para conseguir uma audiência em ausência", afirmou na entrevista.

O caso coloca em evidência uma tensão fundamental: um homem que construiu sua plataforma defendendo ações mais duras de imigração agora se vê na posição de contestar as mesmas políticas que apoiava. As alegações de Yiannopoulos sobre o tratamento durante a detenção — as algemas, as correntes, as transferências sem informação — contrastam com sua retórica pública anterior. Simultaneamente, as discrepâncias entre a versão do DHS e a versão de Yiannopoulos sobre como ele entrou no país, como permaneceu e como foi notificado sobre a audiência permanecem sem resolução clara. O que está claro é que Yiannopoulos agora está no Reino Unido, deportado, e sua história levanta questões sobre os procedimentos de detenção e notificação do ICE que ele uma vez apoiou.

A maneira como eles te prendem: eles colocam algemas nas suas mãos, nos seus pés, acorrentam tudo junto. É como se todo mundo que é preso fosse como um membro da gangue MS-13.
— Milo Yiannopoulos, em entrevista a Piers Morgan
Eles enviaram as notificações para um endereço que sabiam que eu não morava mais, de quase 10 anos atrás, para conseguir uma audiência em ausência.
— Milo Yiannopoulos, contestando o procedimento de notificação
Quieres la nota completa? Lee el original en Estadão ↗
Contáctanos FAQ