Imputaron a policía por enterrar con honores de Malvinas a indigente en lugar de veterano

El sábado 8 de agosto, en la morgue de Moreno-General Rodríguez, dos cuerpos fueron confundidos de manera que alteró para siempre el destino de ambos hombres. Adolfo Brizuela, un hombre en situación de calle, fue enterrado con los honores militares reservados para los veteranos de la Guerra de Malvinas. Pedro Manuel Peñalver, quien había combatido en el Atlántico Sur décadas atrás, permaneció en la morgue mientras su familia esperaba noticias que nunca llegaron de la manera que debieron llegar.

La investigación judicial apunta a Ingrid Liliana Gitzel, sargento de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y técnica evisceradora de la morgue, como responsable de no haber identificado y rotulado correctamente los cadáveres en sus respectivos lugares de fallecimiento. Según la acusación, Gitzel tenía la responsabilidad de realizar el levantamiento, la identificación y el etiquetado de los cuerpos, además de coordinar su traslado a la dependencia. La hipótesis fiscal sostiene que los cadáveres llegaron a la morgue sin una identificación adecuada, lo que generó la confusión posterior durante las autopsias y el registro de los fallecidos.

El error fue descubierto cuando la policía se presentó en el domicilio de la familia del excombatiente para notificarles que se había abierto una causa por homicidio basada en los hallazgos de la autopsia. En ese momento quedó claro que los cuerpos habían sido identificados de manera cruzada durante la necropsia. Brizuela ya había sido enterrado con honores que no le correspondían, mientras que Peñalver seguía en la morgue, privado de un velatorio y de un entierro digno con los honores que merecía como veterano.

La defensa de Gitzel, representada por el abogado Rodrigo Tripolone, presenta una versión radicalmente distinta. Sostiene que la sargento cumplió correctamente con todos los procedimientos: identificó y rotuló ambos cuerpos de manera apropiada, los dejó en la cámara frigorífica y se retiró al finalizar su turno. Según esta versión, el error ocurrió después, durante las autopsias realizadas por el personal forense. Tripolone afirma que el forense decidió comenzar por el caso que consideraba más urgente —el del veterano de Malvinas— pero tomó por error el cadáver de Brizuela. La autopsia fue realizada de manera deficiente: el cuerpo no fue desnudado completamente, la bolsa no fue abierta del todo, y la incisión no se realizó según los protocolos establecidos.

Tripolone cuestiona la rapidez con la que la fiscalía cerró la investigación imputando únicamente a Gitzel, sin avanzar en la responsabilidad de otros profesionales involucrados. Señala que si se hubieran revisado cuidadosamente los cuerpos y se hubiera cotejado la información en los rótulos, en el libro de morgue y en otros elementos de identificación, el error habría sido evitable. Además, destaca que este es el segundo incidente grave en esa morgue, lo que sugiere problemas sistémicos en el lugar. El abogado también vincula al jefe de la morgue, Roberto Espinosa —quien participó en la autopsia de Natacha Jaitt— como responsable de la cadena de errores.

Lo que ocurrió después de que se descubrió la confusión añade otra capa de irregularidad al caso. La fiscalía pidió la exhumación urgente y realizó el intercambio de los cuerpos de manera discreta. Se llevaron del cajón de Brizuela todas las insignias, banderas y medallas que habían sido colocadas en honor al veterano de Malvinas, objetos que quedaron en un limbo administrativo hasta ser entregados a la familia de Peñalver. El veterano nunca fue velado con los honores que le correspondían: pasó directamente de la morgue a la tierra, sin la ceremonia que su condición de excombatiente exigía.

El viernes fue allanada la morgue por solicitud de la defensa de Gitzel. Se secuestraron todos los libros de registro y otras pruebas. Tripolone subraya lo llamativo de que los veteranos de guerra no se hayan pronunciado públicamente sobre un caso que afecta directamente la dignidad de uno de los suyos. La causa sigue en investigación, pero ya ha expuesto grietas profundas en los procedimientos de la morgue de Moreno y ha dejado a una sargento madre de una hija de cuatro años con discapacidad enfrentando una imputación por un delito que su defensa sostiene que no cometió.