Ignore a los profetas del apocalipsis: la democracia estadounidense resiste gracias a sus instituciones

Todo lo demás puede haberse debilitado, pero esa barrera resiste.
Lee concluye que las elecciones de mitad de mandato siguen siendo un control rutinario sobre cada presidente.
Mark

¿Cuál es la tesis central de Lee?

Mimi

Que la democracia estadounidense resiste no porque los políticos se contengan, sino porque hay mecanismos difíciles de manipular: fechas fijas, administración descentralizada y cargos con intereses propios.

Mark

Pero casi la mitad desconfía de las elecciones.

Mimi

Solo el 49% espera comicios libres y justos. Lee recuerda que en 2022 y 2024 hubo miedos parecidos y la participación fue alta y la confianza en los resultados, amplia.

Luke

Conviene recordar que es un texto de opinión. Los datos son concretos, pero la conclusión es interpretación de la autora.

Mark

¿Qué pasa con el rediseño de distritos?

Mimi

Lee dice que probablemente dio algunos escaños a los republicanos, menos de lo esperado. Cook Political Report prevé una ganancia neta de cuatro, insuficiente para salvar su mayoría.

Luke

Ojo: es una proyección, no un resultado. Y que los demócratas favoritos ganen la Cámara también es pronóstico.

Mark

¿Y la aceptación de la derrota?

Mimi

Bright Line Watch revisó 884 contiendas de 2020 y 2022; casi todos los perdedores reconocieron. Pero Lee admite que los activistas no son más firmes que el ciudadano común.

Luke

Y el estudio no cubre 2024 ni las de ahora; el texto no dice cómo reaccionarán los perdedores este noviembre.

  • La confianza ciudadana en la limpieza de las elecciones se ha desplomado hasta el 49%, con los republicanos especialmente escépticos bajo la influencia de Trump.
  • Trump ha presionado para rediseñar mapas electorales y llegó a plantear posponer los comicios, intentos que los tribunales y la ley federal han frenado en buena medida.
  • Los funcionarios electorales y los tribunales avanzan en sostener el proceso: la mayoría de los derrotados en 2020 y 2022 reconoció su derrota y las colas para votar se han acortado.
  • La ventaja demócrata en la Cámara y la pugna por el Senado podrían forzar al presidente a negociar presupuestos y a aceptar supervisión durante el resto de su mandato.

En las vísperas de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, Estados Unidos afronta una prueba que muchos ciudadanos recibe con desconfianza: apenas la mitad espera que el voto sea limpio. Frances Lee, al observar el ciclo electoral con la mirada de quien conoce las costumbres de las instituciones, sostiene que la democracia no descansa en la buena voluntad de sus líderes sino en mecanismos construidos para sobrevivir a ellos. Es una lectura que invita a distinguir el ruido del pulso profundo de un sistema que, pese a sus heridas, sigue dando la última palabra al electorado.

A las puertas de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, solo el 49% de los estadounidenses encuestados espera que los comicios sean limpios. El recelo no es uniforme: los republicanos, bajo la influencia de Trump, se muestran especialmente cínicos; los demócratas temen la interferencia de la administración, y muchos votantes de minorías temen la presencia de agentes migratorios en los colegios electorales.

Frances Lee sostiene, en un artículo de opinión, que las elecciones están en mejor estado de lo que sugiere el relato del retroceso democrático. Recuerda que también hubo inquietud antes de 2022 y 2024, con los mismos temores al fraude y la violencia política, y que al final la participación fue alta y la mayoría confió en los resultados. Para ella, la fortaleza reside en instituciones duraderas que frenan la concentración de poder.

La historia de las elecciones de mitad de mandato juega en contra de Trump: el partido del presidente ha perdido escaños en 20 de las 22 celebradas desde 1938, y la penalización crece con la impopularidad y la economía débil. Su aprobación ronda el 35%. Trump presionó para rediseñar mapas electorales y planteó posponer los comicios, pero la fecha la fija una ley federal y la administración está descentralizada en miles de jurisdicciones; los tribunales frustraron además su intento de limitar el voto por correo.

El mayor riesgo, según la autora, es que los perdedores aleguen trampas y se nieguen a aceptar la derrota. Sin embargo, la mayoría de los candidatos derrotados en 2020 y 2022 reconoció su derrota, y la experiencia de votar mejoró en 2022 y 2024. Lee advierte, no obstante, que no hay motivo para bajar la guardia. Si la Cámara o el Senado cambian de manos, Trump tendrá que negociar con el Congreso durante el resto de su mandato.

A las puertas de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, solo el 49% de los estadounidenses encuestados espera que los comicios sean libres y justas. El recelo no es uniforme. Los republicanos, bajo la influencia de Trump, se muestran especialmente cínicos; los demócratas temen la interferencia electoral de la administración; y los votantes de minorías temen el acoso de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en los colegios electorales.

Frances Lee sostiene, en un texto de opinión, que las elecciones gozan de mejor salud de lo que sugiere el relato del retroceso democrático. Recuerda que también hubo una considerable inquietud antes de 2022 y 2024, con los mismos miedos al fraude, la interferencia y la violencia política. Al final, la participación fue elevada según los estándares históricos y la gran mayoría expresó confianza en los resultados.

Para Lee, la fortaleza está en instituciones duraderas capaces de frenar la concentración de poder, no en la contención de los políticos. Las elecciones de mitad de mandato son un ejemplo: el partido del presidente ha perdido escaños en 20 de las 22 celebradas desde 1938, y el primer mandato de Trump no fue una excepción, pues en 2018 los republicanos perdieron la Cámara. La penalización crece cuando el presidente es impopular y la economía flaquea. La aprobación de Trump ronda el 35% y en septiembre la confianza de los consumidores cayó a su nivel más bajo desde 2014, en parte por el precio del combustible. Desde 1992, el partido presidencial ha perdido una media de 25 escaños, y la mayoría republicana actual se esfumaría con una pérdida neta de solo tres.

Trump presionó a estados controlados por republicanos para que redibujaran sus mapas, y esa manipulación de distritos probablemente dio algunos escaños a su partido, aunque menos de los esperados. Un presidente solo puede exigir nuevos mapas donde su partido manda, y los demócratas de California respondieron a Texas con un rediseño propio. El Cook Political Report calcula una ganancia neta republicana de cuatro escaños, insuficiente para proteger la mayoría. Trump también planteó y luego descartó posponer o cancelar las elecciones, algo que Lee considera siempre inverosímil: la fecha la fija una ley federal, la Constitución marca cuándo terminan los mandatos y la administración está descentralizada en miles de jurisdicciones locales. Los tribunales frustraron además su intento de usar el servicio postal contra el voto por correo.

La amenaza más probable, según la autora, es que los perdedores se nieguen a aceptar la derrota alegando trampas. Muchos temieron que la negativa de Trump en 2020 se extendiera, pero Bright Line Watch, tras examinar las 884 contiendas al Congreso de 2020 y 2022, halló que la gran mayoría de los perdedores reconoció su derrota. Las negativas explícitas se concentraron en candidatos noveles derrotados por amplio margen y fueron menos frecuentes en 2022 que en 2020.

Lee advierte de que no hay motivo para bajar la guardia. Su investigación con Geoffrey Layman y Christina Wolbrecht indica que los activistas de partido, antes vistos como guardianes de las normas, no están más comprometidos con aceptar la derrota que el ciudadano medio. Aun así, la administración electoral ha mejorado: pese a la dimisión de muchos responsables de carrera por el acoso posterior a 2020, en 2022 y 2024 menos gente esperó más de 30 minutos para votar y la brecha racial en tiempos de espera se redujo; en 2024, votantes negros, blancos, hispanos y asiáticos declararon esperas similares.

La autora cita a James Madison, para quien los mandatos de dos años daban a la Cámara una dependencia inmediata del pueblo. Los demócratas son favoritos para ganar la Cámara y el Senado, que el año pasado parecía seguro para los republicanos, está ahora en juego. Si cualquiera de las dos cámaras cambia de manos, Trump tendrá que negociar su financiación y someterse a su supervisión durante el resto del mandato.

La resiliencia no se basa en la contención de los políticos, sino en mecanismos institucionales difíciles de manipular.
— Frances Lee
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Diario Sur ↗
Nous contacter FAQ