Ibovespa fecha abril no zero a zero: siderúrgicas puxam altas e incorporadoras lideram as quedas

O zero a zero esconde cinco altas de dois dígitos e oito quedas acima de 15%
O Ibovespa recuou só 0,08% em abril, mas a dispersão entre as ações foi grande.
Mark

O índice fechou praticamente parado. Por que esse mês importa, então?

Mimi

Porque o zero a zero esconde a dispersão. Cinco ações subiram mais de 10% e oito caíram mais de 15%. Quem olha só o índice não vê nada.

Mark

As siderúrgicas lideraram. O que sustentou isso?

Mimi

Balanços acima do esperado. A Usiminas teve Ebitda ajustado de R$ 653 milhões e a Gerdau, lucro ajustado de R$ 1 bilhão, com custos melhores.

Luke

Vale separar: os números dos balanços são fatos, mas o peso das medidas antidumping na alta da Usiminas é leitura do texto, sem medição.

Mark

E as incorporadoras? Tiveram quedas fortes.

Mimi

Cyrela e Cury perderam entre 18% e 19% no mês. O Bradesco BBI aponta aversão ao risco e a renegociação de dívidas com FGTS.

Luke

Atenção: essa explicação vem de um banco, não de uma confirmação do mercado. E o texto não mostra o programa do governo em detalhe, só que está em elaboração.

Mark

A Hapvida subiu 18%, mesmo com analistas cautelosos.

Mimi

Sim. Houve movimento da família controladora, reestruturação e sinais de venda de ativos. Mas Itaú BBA e Bradesco BBI seguem neutros.

Luke

Ou seja, a alta no mês não prova que a situação operacional melhorou. Isso ainda está em aberto.

Mark

O que observar agora?

Mimi

Os balanços do primeiro trimestre, como o da Auren em 6 de maio.

  • O Ibovespa ensaiou os 200 mil pontos no meio do mês, mas perdeu o fôlego e fechou em 187.318, com queda de apenas 0,08%.
  • Usiminas (+22,45%) e Gerdau (+14,66%) dispararam após balanços do 1T26 acima do esperado, puxadas por custos e volumes melhores.
  • Cyrela, Cury e Yduqs despencaram quase 20% com juros altos, renegociação de dívidas e aversão ao risco pesando sobre incorporadoras e educacionais.
  • A MBRF viu a SALIC vender cerca de 70 milhões de ações, e a Azzas perdeu seu executivo de Fashion & Lifestyle, derrubando as ações em um único dia.
  • Os analistas agora miram os balanços do primeiro trimestre, que devem separar exagero de aviso sobre o rumo dos setores pressionados.

Abril terminou como um mês de contrastes para a Bolsa brasileira: o Ibovespa fechou em 187.318 pontos, praticamente onde começou, depois de ensaiar a marca dos 200 mil. Por trás da aparente estabilidade, uma dispersão rara entre as empresas separou quem colheu bons resultados de quem foi arrastado por juros, câmbio e dúvidas sobre o futuro. O mês lembra que um índice estável pode esconder histórias muito diferentes, e que o primeiro trimestre de 2026 será a próxima prova de quem estava certo.

O Ibovespa encerrou abril quase no mesmo lugar em que começou. Recuou 0,08%, para 187.318 pontos, depois de ter chegado perto da marca inédita de 200 mil em meados do mês. Por trás desse equilíbrio aparente, porém, houve forte volatilidade e uma grande diferença de desempenho entre as ações.

As siderúrgicas foram as grandes protagonistas das altas. A Usiminas disparou 22,45%, apoiada por medidas antidumping e por um balanço do primeiro trimestre que superou as estimativas, com Ebitda 31% acima do previsto pelo Itaú BBA. A Gerdau subiu 14,66%, após lucro ajustado de R$ 1 bilhão, com custos no Brasil que surpreenderam depois de cinco trimestres de retração. A Hapvida também subiu, mas em meio a um cenário ainda difícil, com mudanças na gestão e pressão de acionistas minoritários. A Auren avançou com a primeira fase de uma reorganização societária.

Do lado das quedas, as incorporadoras sentiram o peso dos juros e da incerteza. Cyrela e Cury recuaram cerca de 20% no mês, com o programa de renegociação de dívidas do governo e a dificuldade de projetar custos afastando investidores. Na educação, Yduqs e Cogna também sofreram com a sensibilidade aos juros. A MBRF perdeu mais de 10% em um único pregão, após a venda de uma grande fatia de ações pela SALIC. A Suzano foi afetada pelo real mais forte, e a Azzas viu a saída de um executivo derrubar o papel.

Agora, o olhar se volta para os balanços do primeiro trimestre. Eles devem mostrar se as quedas foram um exagero do mercado ou um aviso sobre o que vem pela frente.

O Ibovespa encerrou abril quase onde começou. O índice recuou 0,08%, para 187.318 pontos, depois de uma sequência de quedas que o afastou da marca inédita de 200 mil pontos, que ele chegou a ensaiar em meados do mês. Por trás desse "zero a zero" houve muita volatilidade e uma dispersão grande entre as ações.

Apenas cinco papéis subiram mais de 10% no mês: Usiminas (USIM5), Gerdau (GGBR4), Hapvida (HAPV3), Auren (AURE3) e Gerdau Metalúrgica (GOAU4). Do outro lado, oito caíram mais de 15%: as duas classes de Cyrela (CYRE4, -19,44%; CYRE3, -17,64%), Cury (CURY3, -18,56%), Yduqs (YDUQ3, -18,04%), MBRF (MBRF3, -16,16%), Suzano (SUZB3, -15,84%), Cogna (COGN3, -15,50%) e Azzas (AZZA3, -15,05%).

A maior alta foi da Usiminas, com 22,45%, ajudada por medidas antidumping e por um balanço do primeiro trimestre de 2026 considerado positivo. O Ebitda ajustado foi de R$ 653 milhões, 56% acima do trimestre anterior e 31% acima da estimativa do Itaú BBA, graças a custos e volumes melhores que o esperado na divisão de aço. Depois dos números, Morgan Stanley e UBS BB elevaram estimativas e preços-alvo. O UBS BB subiu as projeções de Ebitda para 2026 e 2027 em cerca de 10% a 15% e o preço-alvo, de R$ 9 para R$ 10. O Morgan Stanley manteve recomendação neutra, mas elevou o alvo de R$ 7 para R$ 7,80.

A Gerdau (+14,66%) e a Gerdau Metalúrgica (+12,46%) também foram impulsionadas pelo balanço. A companhia divulgou lucro líquido ajustado de R$ 1 bilhão no trimestre, 33,6% acima do ano anterior. Segundo o Bradesco BBI, o fator principal foi o desempenho de custos no Brasil, que surpreendeu depois de cinco trimestres seguidos de retração operacional.

A Hapvida subiu 18,23% apesar de um cenário ainda difícil. A família controladora aumentou sua participação por meio de trocas de ações, a gestão foi reestruturada e um acionista minoritário pressionou por conselheiros independentes. O Itaú BBA apontou sinais de que a empresa estuda vender regiões não essenciais, mas manteve recomendação neutra e espera 2026 desafiador em margens e fluxo de caixa. Na última sessão do mês, o Bradesco BBI rebaixou a ação para neutra e cortou o preço-alvo de R$ 19 para R$ 14. A Auren (+15,46%) avançou com a reorganização societária: aprovou a primeira fase, que incorpora a Auren Participações pela Auren Operações. A segunda fase, ainda em estudo, levaria os ativos hidrelétricos para a CESP. O balanço sai em 6 de maio, e o Itaú BBA espera um trimestre difícil.

Entre as quedas, Cyrela e Cury acumulam recuo de 30% a 40% em relação às máximas recentes. O Bradesco BBI citou deterioração do cenário e maior aversão ao risco, além do programa de renegociação de dívidas do governo, que deve permitir o uso de parte do saldo do FGTS para quitar débitos. Para o banco, o problema central é a visibilidade: a inflação de custos é difícil de projetar e os resultados do 1T26 pouco devem esclarecer.

As educacionais, muito sensíveis a juros, sofreram com o macro. O JPMorgan acredita que a Cogna deve entregar operação mais forte que a Yduqs no trimestre, com captação de alunos presenciais mais eficiente. A MBRF caiu mais de 10% em uma sessão: em 15 de abril, o Valor Econômico informou que a SALIC vendeu cerca de 70 milhões de ações, e o papel fechou em queda de 10,38%, a R$ 19,60. Dois dias antes, a empresa havia dobrado os volumes máximos do contrato de segurança alimentar com a SALIC.

A Suzano sofre com o real mais forte: segundo o BBI, cada US$ 0,10 de variação no câmbio mexe cerca de 3% no Ebitda anual. O balanço do trimestre ficou abaixo de uma estimativa já conservadora. Na Azzas, a saída de Ruy Kameyama, presidente da unidade Fashion & Lifestyle, derrubou o papel mais de 10% no dia, e o JPMorgan rebaixou a recomendação para neutra no fim do mês. Agora, as atenções se voltam aos balanços do primeiro trimestre, que devem dizer se as quedas foram exagero ou aviso.

O principal problema para as incorporadoras é a visibilidade: a inflação de custos é difícil de projetar e o 1T26 pouco deve esclarecer.
— Bradesco BBI (paráfrase)
Quer a matéria completa? Leia o original em InfoMoney ↗
Fale Conosco FAQ