I Poggi non saranno parte civile contro Sempio, lo ritengono innocente

La famiglia di Chiara Poggi ha deciso di non costituirsi parte civile nel processo che si prepara contro Andrea Sempio, l'uomo accusato dalla Procura di Pavia di aver ucciso la giovane diciannove anni fa. I genitori Rita e Giuseppe, insieme al fratello Marco, ritengono Sempio innocente e per questo motivo non avanzeranno alcuna pretesa economica nei suoi confronti. Quando l'udienza preliminare si terrà — prevedibilmente dopo la metà di ottobre — i Poggi non saranno presenti in aula.

L'avvocato Francesco Compagna, che rappresenta la famiglia insieme a Gian Luigi Tizzoni, ha spiegato la posizione con una frase netta: non si può chiedere un risarcimento a chi si ritiene innocente. Tizzoni ha aggiunto un'ulteriore considerazione legale: finché rimane in vigore la condanna di Alberto Stasi — l'ex fidanzato di Chiara che sta ancora scontando sedici anni di carcere — non sarebbe nemmeno formalmente possibile costituirsi parte civile contro Sempio, perché significherebbe richiedere due volte un compenso per lo stesso crimine. La difesa di Stasi ha annunciato l'intenzione di proporre un giudizio di revisione, ma finora non ha presentato alcuna istanza al tribunale di Brescia, e la Procura Generale di Milano non ha mosso passi in quella direzione. Secondo Tizzoni, con gli elementi attualmente noti, una richiesta di revisione non supererebbe nemmeno il vaglio preliminare di ammissibilità.

La convinzione della famiglia Poggi che Sempio sia estraneo al delitto emerge anche dalle intercettazioni raccolte durante l'indagine. Nel dicembre scorso, poco prima di Natale, il padre di Sempio, Giuseppe, è stato registrato mentre sfogava la sua frustrazione: le indagini procedevano su basi inconsistenti, tutto era partito da una trasmissione televisiva, e sul fronte del Dna non c'era nulla di concreto. La madre di Sempio, Daniela, ha ribadito più volte che suo figlio non ha assolutamente nulla a che fare con l'omicidio di Chiara Poggi ed è totalmente estraneo ai fatti, pur ammettendo la preoccupazione per il processo che lo attende.

Intanto prosegue uno scontro tecnico tra i consulenti sulla validità delle analisi genetiche che, diciannove anni fa, portarono all'identificazione del Dna di Chiara sui pedali della bicicletta Umberto Dei e al fermo — poi non convalidato — di Stasi. Lo scorso novembre sono stati consegnati i dati grezzi raccolti dagli investigatori, e in quella documentazione sono emerse due ripetizioni dei test con esito nullo, un'anomalia che ha alimentato il dibattito sulla affidabilità delle prove.

Pasquale Linarello, consulente incaricato dalla difesa di Stasi, sostiene che l'elemento più grave riguarda un'analisi condotta il 20 settembre sui medesimi campioni che il giorno precedente avevano rivelato il Dna di Chiara, ma che questa volta ha prodotto un risultato completamente negativo. Secondo Linarello, se la difesa avesse conosciuto questo dato, avrebbe richiesto ulteriori approfondimenti. Il generale Luciano Garofano, che all'epoca dirigeva il Reparto Investigazioni scientifiche dell'Arma, ha risposto affermando che esiste un verbale del 24 settembre 2007 che attesta come tutti i risultati ottenuti fino a quel momento erano stati messi a disposizione dei consulenti della parte, i quali avevano firmato di proprio pugno. Garofano ha definito le affermazioni della difesa come supposizioni strumentali prive di supporto negli atti ufficiali.

Il caso Poggi rimane così sospeso tra due versioni contrastanti della storia processuale: da un lato una famiglia che crede nell'innocenza di Sempio e rifiuta di agire legalmente contro di lui, dall'altro una disputa tecnica sulla completezza e la trasparenza delle prove scientifiche che continua a dividere gli esperti e gli avvocati coinvolti.