Em Hong Kong, a fortuna que deveria ser compartilhada tornou-se fonte de ruptura: um homem de 36 anos, que comprou o bilhete vencedor de uma loteria no valor de 30 milhões de dólares de Hong Kong em nome de 14 colegas, recusou-se a honrar o acordo coletivo e desapareceu por cinco dias antes de ser preso. O episódio revela como a confiança depositada em um único guardião pode, diante da tentação, transformar um ato de solidariedade em acusação criminal. A justiça agora é chamada a arbitrar o que a palavra empenhada entre colegas não foi capaz de sustentar.
Homem preso em Hong Kong por se recusar a dividir prêmio de loteria de R$ 20 milhões
Temeu que ele ficasse com todo o dinheiro e registrou boletim de ocorrência
Como exatamente um homem consegue ficar com o dinheiro de um grupo que apostou junto? Não existem registros de quem contribuiu?
Ele comprou o bilhete e era o titular da conta. Tecnicamente, o dinheiro foi depositado em nome dele. Os outros 14 colegas confiaram que ele dividiria, mas quando chegou a hora, ele recusou.
Mas isso é furto mesmo? Se o bilhete estava em nome dele e o dinheiro foi depositado legalmente em sua conta, qual é a base legal para a acusação?
É uma boa pergunta. A polícia está investigando por furto, mas pode ser que o caso seja mais sobre quebra de contrato ou acordo verbal entre colegas.
E os outros 14 — eles têm alguma forma de recuperar o dinheiro?
Teoricamente sim, através de ação civil, mas primeiro a polícia precisa terminar sua investigação criminal.
A reportagem não deixa claro se havia algo por escrito sobre o acordo de divisão. Sabemos que apostaram juntos, mas não sabemos se havia um contrato formal.
Cinco dias desaparecido — isso parece suspeito demais para ser coincidência.
Sim, e foi justamente isso que levou à prisão. Quando ele não apareceu no trabalho, ficou claro que algo estava errado.
Mas desaparecer não é crime. A prisão foi baseada na investigação de furto, não na fuga.
Qual é o próximo passo agora?
Ele permanece sob custódia enquanto a polícia investiga. O departamento não vai comentar até que haja resolução.
Il Polso
- Trinta milhões de dólares de Hong Kong — cerca de 20 milhões de reais — foram ganhos por um grupo de 15 funcionários públicos que apostaram juntos, mas apenas um deles controlava a conta onde o prêmio caiu.
- Em uma reunião tensa de 30 minutos, o titular do bilhete se recusou a dividir o valor igualmente, ignorando o acordo original que havia unido o grupo.
- Um colega, temendo que o dinheiro desaparecesse junto com o homem, registrou boletim de ocorrência imediatamente após o encontro — transformando uma disputa interna em caso policial.
- O suspeito sumiu por cinco dias, não compareceu ao trabalho e alimentou as suspeitas de fuga, até ser localizado e preso na sexta-feira à noite sob investigação por furto.
- O Departamento de Higiene Alimentar e Ambiental de Hong Kong, empregador de todos os envolvidos, mantém silêncio público enquanto a polícia determina se houve crime ou mero conflito contratual.
Em Hong Kong, a fortuna que deveria ser compartilhada tornou-se fonte de ruptura: um homem de 36 anos, que comprou o bilhete vencedor de uma loteria no valor de 30 milhões de dólares de Hong Kong em nome de 14 colegas, recusou-se a honrar o acordo coletivo e desapareceu por cinco dias antes de ser preso. O episódio revela como a confiança depositada em um único guardião pode, diante da tentação, transformar um ato de solidariedade em acusação criminal. A justiça agora é chamada a arbitrar o que a palavra empenhada entre colegas não foi capaz de sustentar.
Um grupo de 15 funcionários do Departamento de Higiene Alimentar e Ambiental de Hong Kong apostou coletivamente na loteria Mark Six e acertou o prêmio de 30 milhões de dólares de Hong Kong — aproximadamente 20 milhões de reais. O bilhete havia sido comprado por um dos membros, de 36 anos, que também era titular da conta bancária onde o valor foi depositado. Essa posição de controle, que deveria ser apenas operacional, tornou-se o epicentro de uma crise.
Quando o grupo se reuniu para tratar da divisão, o homem recusou-se a repartir o prêmio igualmente, contrariando o acordo que havia motivado a aposta conjunta. A discussão durou cerca de 30 minutos sem resolução. Ao término do encontro, um dos colegas, receoso de que o suspeito desaparecesse com a totalidade do dinheiro, registrou boletim de ocorrência — levando o conflito para além das fronteiras do ambiente de trabalho.
Nos cinco dias seguintes, o homem não apareceu ao trabalho, reforçando as suspeitas. A polícia de Hong Kong o localizou e prendeu na sexta-feira à noite, mantendo-o sob custódia enquanto investiga as acusações de furto. O departamento empregador recusou-se a comentar publicamente, aguardando o desfecho da investigação que agora decide se o caso é crime ou disputa contratual entre apostadores.
Um homem de 36 anos foi preso em Hong Kong na noite de sexta-feira, 11 de setembro, acusado de furto após se recusar a dividir um prêmio de loteria com 14 colegas de trabalho. O grupo, formado por funcionários do Departamento de Higiene Alimentar e Ambiental de Hong Kong, havia apostado conjuntamente na loteria Mark Six e ganhou 30 milhões de dólares de Hong Kong — aproximadamente 20 milhões de reais na cotação atual.
O suspeito foi quem comprou o bilhete vencedor e, crucialmente, era o titular da conta bancária na qual o prêmio foi depositado. Essa posição lhe deu controle inicial sobre o dinheiro, mas também o colocou no centro de uma disputa que rapidamente escalou para a polícia. Quando o bilhete foi confirmado como premiado, ele se recusou a dividir o valor igualmente entre os membros do grupo, contrariando o acordo original que os havia levado a apostar juntos.
A tensão explodiu durante uma reunião que durou cerca de 30 minutos. Os colegas discutiram a divisão do prêmio, mas o homem manteve sua posição. Um dos participantes, temendo que o suspeito desaparecesse com a totalidade dos 30 milhões de dólares, decidiu registrar um boletim de ocorrência na polícia logo após o encontro terminar. A decisão de levar o caso às autoridades marcou o ponto de não retorno.
Nos cinco dias seguintes, o homem não compareceu ao trabalho. Seu desaparecimento da rotina diária alimentou as suspeitas de que ele estava tentando se esquivar das consequências legais. A polícia de Hong Kong localizou e prendeu o suspeito na sexta-feira à noite, colocando-o sob custódia enquanto investigam as acusações de furto. Ele permanece detido enquanto a investigação prossegue.
O Departamento de Higiene Alimentar e Ambiental de Hong Kong, empregador de todos os envolvidos, recusou-se a comentar o caso publicamente, citando a investigação policial em andamento como razão para o silêncio. A instituição mantém uma postura de neutralidade enquanto as autoridades trabalham para determinar se houve de fato crime ou se a disputa permanece no âmbito de uma desavença contratual entre colegas que apostaram juntos.
Citazioni salienti
Um dos colegas temeu que ele ficasse com todo o dinheiro e decidiu registrar um boletim de ocorrência na polícia— South China Morning Post