Hemingway, l'alluvione in Emilia-Romagna e lo sciacallaggio mediatico nelle lettere a Merlo

Alla periferia di Forlì, quasi in campagna, un uomo anziano sta bene e la sua casa non ha subito danni dall'alluvione che ha colpito la Romagna. Gli manca però la corrente elettrica e non funziona più nulla. Suo figlio, Luigi Dallara, lo scrive a Repubblica nella rubrica di Francesco Merlo: lo invidia, perché senza televisione il padre almeno non vede le interviste a raffica ai superstiti, quelle che ripetono «Come si sente? Cosa ha provato? Dove si trovava?». Dallara dice di esserne disgustato.

La rubrica del 20 maggio 2023 parte da qui e raccoglie diverse lettere, tutte attorno al modo in cui si racconta e si usa una sciagura. Un altro lettore ricorda il settembre del 1923. Il Toronto Daily Star mandò Ernest Hemingway a raccontare il terremoto di Yokohama e gli consegnò una specie di manuale di antiretorica. Le regole: mai speculare sui morti, mai ricorrere a iperboli per descrivere il dolore, restare freddi, fare ai sopravvissuti solo domande secche, scrivere frasi brevi, non violare la privacy né dei vivi né dei morti. Hemingway aprì il suo articolo con queste parole: «Questa è una storia senza nomi».

Una terza lettera si preoccupa per Stefano Bonaccini, presidente dell'Emilia-Romagna: verrà accusato di essere il colpevole della tragedia? La risposta colloca Bonaccini nella stirpe dei grandi e bravi amministratori emiliano-romagnoli, capace di resistere allo sciacallaggio, che viene definito l'esatto contrario della solidarietà. Entrambi stanno accanto alla vittima: il primo per divorarla, come la iena, la seconda per confortarla, rianimarla e curarla.

La risposta richiama un precedente storico. Dopo il terremoto del 1693, il viceré di Sicilia Giovan Francesco Paceco, duca di Uzeda, come primo atto di decenza espose i corpi penzolanti degli sciacalli che aveva fatto impiccare. All'epoca costoro rovistavano fra le macerie e tagliavano le dita ai cadaveri per rubare le fedi d'oro. Oggi, scrive la rubrica, vanno in televisione e si avventano di nuovo sulle vittime, non per strappare vestiti e gioielli ma per trasformarle in podio e cattedra della peggiore demagogia nazionale. Ogni giorno indicano un nuovo responsabile, offrono alla rabbia collettiva un capro espiatorio e sanno sempre che cosa si sarebbe dovuto fare e prevedere.

Sul versante politico, un lettore commenta le parole di Elly Schlein, segretaria del Pd: non è il momento delle polemiche, il partito è disponibile a dare braccia per spalare il fango e a lavorare con il governo per la messa in sicurezza dei territori, per ristori e indennizzi. Il lettore osserva che l'Emilia-Romagna è governata dal centrosinistra, e che in un'Italia dove lo sciacallaggio è ormai un automatismo anche questa posizione rischia di apparire in quella luce. Trova comunque civili e coraggiosi i progetti di futuro che Schlein ha affidato a Repubblica: «Non dividiamoci anche sul dissesto idrogeologico. Troviamo le risorse».

Chiude la pagina una nota di tono diverso. Due amiche ringraziano Merlo dopo aver assistito al concerto di Bruce Springsteen, loro coetaneo e ancora pieno di energia: meglio di una pastiglia contro il dolore. Annunciano che rientrano nei ranghi, con un concerto di Gatti a Pordenone e, il giorno dopo, l'Ottava di Mahler alla Scala. Aggiungono che Springsteen ha evitato la facile retorica.

La rubrica non porta nuovi fatti sull'alluvione, ma fissa i termini del dibattito di quei giorni: come parlare ai sopravvissuti, chi è chiamato a rispondere e come impostare la discussione sul dissesto idrogeologico, con la questione delle risorse ancora aperta.