Helena Chagas alerta: o fascismo não passou, e Lula precisa agir na segurança e na economia

A guerra contra o fascismo ainda não está ganha de forma definitiva
Helena Chagas defende que a frente ampla de Lula siga coesa rumo a 2026, mesmo com concessões.
Mark

Qual é a tese central da coluna?

Mimi

Que a vitória de Lula em 2022 não eliminou a extrema direita. Ela segue ativa nas redes, nas ruas e no debate de costumes, e o governo precisa agir em democracia, economia e segurança pública.

Mark

Por que a segurança pública aparece como ponto sensível?

Mimi

Porque, segundo a autora, a preocupação da população com o tema cresce, e fatos recentes e chocantes podem desgastar o governo se nada for encaminhado.

Luke

Que fatos? O texto não os nomeia. Também não traz números de pesquisa, só diz que a aprovação supera a desaprovação.

Mimi

Verdade. Ela cita as pesquisas de forma geral, sem dados. O argumento é dela, não uma apuração.

Mark

E o eleitor conservador do centro?

Mimi

É o que ela vê como fiel da balança em 2026. Votou em Lula para evitar o golpe, mas não tem lealdade a ele e poderia migrar para um candidato de direita mais moderado que Bolsonaro.

Luke

Isso é projeção. Não há evidência no texto de que esse eleitor vá migrar. E chamar candidatos de direita de fascismo disfarçado é uma caracterização da colunista, não um fato.

Mark

Ela aceita deixar o aborto de lado?

Mimi

Aceita, ainda que lamente. Argumenta que a maioria da sociedade não apoia a liberação até a 12ª semana e que uma decisão do STF agora contaminaria o governo.

Luke

Vale lembrar que é coluna de opinião, e o próprio Brasil 247 diz que não representa a posição do veículo.

  • A extrema direita, embora minoritária, mantém presença barulhenta nas redes sociais, nas ruas das grandes cidades e no debate ideológico.
  • A aprovação do governo supera a desaprovação, mas a preocupação com a segurança pública cresce e ameaça corroer esse capital político.
  • O eleitor conservador de centro e direita que votou em Lula para barrar o golpe pode se afastar e decidir a eleição de 2026.
  • O governo tenta equilibrar a agenda econômica, o combate à violência e a distância da pauta de costumes, com a Suprema Corte como possível aliada na calibragem.

Passado quase um ano da vitória de Lula, a derrota eleitoral da extrema direita aparece, nesta coluna, menos como um ponto final do que como uma pausa na disputa. A autora lembra que a ameaça de ruptura democrática foi afastada, mas que suas raízes seguem vivas nas redes, nas ruas e no debate de costumes. Ao olhar para 2026, ela propõe ao governo um caminho de cautela: fortalecer a democracia, cuidar da economia e da segurança pública, e manter distância de batalhas comportamentais que dividem quem o elegeu.

Quase um ano depois da vitória de Lula nas urnas, a colunista Helena Chagas faz um alerta: a derrota do fascismo na eleição passada, que provavelmente evitou uma ditadura, não encerrou o problema. Quem imaginou que as trevas eram coisa do passado, diz ela, se enganou.

Segundo a autora, a extrema direita é minoritária, mas segue ativa nas redes, nas ruas violentas das grandes cidades e no debate ideológico que alimenta a militância mais radical. A maioria da população, pacífica e generosa, é conservadora nos costumes, e é justamente esse traço que torna o eleitorado vulnerável a um discurso capaz de reagrupar o centro conservador e a direita.

O texto aponta os pontos de atenção até 2026. Bolsonaro, inelegível, ainda mantém fatia relevante de apoiadores e pode ser cabo eleitoral nas municipais. O Congresso oscila entre extrair benesses do governo e seguir o mercado e a pauta conservadora, enquanto o STF, visto como garantia da democracia, sofre ataques da cúpula legislativa.

Nas pesquisas, a aprovação de Lula supera a desaprovação, mas o principal alerta é o aumento da preocupação com a segurança pública, que pode gerar forte desgaste se não houver avanços. Na economia, os sinais são positivos e a percepção de melhora de vida da maioria é vista como decisiva. Ainda assim, sem um crescimento robusto do PIB, sempre haverá quem enxergue o copo meio vazio.

O eleitor decisivo, segundo a colunista, é o conservador de centro e da direita não radical que votou em Lula para evitar o golpe. Sem laços de fidelidade com o presidente, ele pode voltar ao outro lado caso encontre um candidato de direita mais palatável que Bolsonaro. Chagas teme que esse grupo seja cooptado pelo fascismo disfarçado de candidaturas de aparência limpa.

A receita para o segundo ano combina reforço do discurso democrático, impulso à economia, resposta à segurança pública e distância da pauta comportamental. A autora lamenta o engavetamento da discussão sobre aborto até a 12ª semana, mas considera que uma decisão do STF agora contaminaria o governo. A conclusão é que a guerra contra o fascismo não está ganha e a frente ampla que elegeu Lula precisa seguir coesa, mesmo que isso exija abrir mão de algumas causas por ora.

Quase um ano depois da vitória de Lula nas urnas, a colunista Helena Chagas, em texto publicado no Brasil 247 em outubro de 2023, faz um alerta: a derrota do fascismo na eleição do ano passado, que muito provavelmente evitou uma ditadura, não encerrou o problema. Para ela, quem imaginou que as trevas eram página virada se enganou.

Segundo a autora, a extrema direita é minoritária, mas está presente nas redes, nas ruas violentas das grandes cidades e no debate ideológico-comportamental que alimenta a militância mais radical. Chagas distingue esses grupos da maioria da população, que descreve como pacífica, generosa e sem preconceito, mas conservadora nos costumes. É esse traço que, na avaliação dela, torna o eleitorado vulnerável a um discurso capaz de reaglutinar o centro conservador e a direita no futuro.

O texto lista os pontos de atenção até 2026. Jair Bolsonaro está inelegível, mas mantém uma fatia considerável de apoiadores e pode ser um cabo eleitoral importante nas eleições municipais, algo que, diz ela, se percebe ao entrar numa igreja evangélica. O Congresso, de centro-direita, oscila entre arrancar benesses do governo e votar alinhado ao mercado e à pauta comportamental conservadora. O STF, que a colunista vê como garantia da democracia e de avanços de viés humanista e progressista, é alvo da cúpula do Legislativo, que faz média com a direita bolsonarista.

Sobre o governo, Chagas reconhece que as pesquisas mostram aprovação acima da desaprovação de forma confortável. Lula, porém, não tem o céu de brigadeiro do início de suas gestões anteriores. O principal alerta é o crescimento da preocupação da população com a segurança pública. Ela menciona fatos recentes e chocantes, sem detalhá-los, e afirma que, sem algum avanço nesse nó, o governo corre risco de forte desgaste.

Na economia, os sinais são bons, e a autora considera politicamente decisivo que a maioria perceba melhora nas condições de vida. Se a inflação dos alimentos continuar sob controle, o consumo das famílias crescer, os programas sociais forem ampliados e o mercado sentir estabilidade, Lula teria meio caminho andado para a reeleição ou para eleger um sucessor. Ressalva, porém, que não é só a economia: a menos que o PIB cresça de forma retumbante, sempre haverá quem veja o copo meio vazio, sobretudo se segurança e agenda comportamental forem mal conduzidas.

O eleitor decisivo, segundo ela, é o conservador de centro e da direita não radical que votou em Lula em 2022 para evitar o golpe. Não tem laços de fidelidade com o presidente e pode voltar ao outro lado em 2026, em especial se encontrar na cédula um candidato de direita mais palatável que Bolsonaro. Chagas teme que esse grupo seja presa do fascismo escondido atrás de candidatos de aparência limpa.

A receita para o segundo ano é fortalecer o discurso da democracia, impulsionar a economia, atender à segurança pública e manter distância da pauta comportamental, que divide a base governista. A colunista espera que o STF de Luís Roberto Barroso ajude a calibrar essa agenda. Ela admite que é lamentável, para progressistas, ver engavetada a liberação do aborto até a 12ª semana, tema em que o voto de Rosa Weber, escreve, foi um grande avanço. Mas a maioria da sociedade pensa diferente, e uma decisão do STF agora contaminaria o governo, que sabiamente não entrou no debate.

A conclusão é que a guerra contra o fascismo não está ganha, e a frente ampla que elegeu Lula precisa seguir coesa, mesmo que isso exija abrir mão temporariamente de algumas causas. O texto é uma coluna de opinião e não representa a posição do Brasil 247.

Para a colunista, o governo deve fortalecer a democracia, turbinar a economia, atender à segurança pública e manter distância da pauta comportamental que divide sua base.
— Helena Chagas, colunista do Brasil 247
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Brasil 247 ↗
Kontakt FAQ