Em meio à terceira semana de um conflito que redesenha o equilíbrio energético global, um assessor da Casa Branca ofereceu ao mundo uma promessa de brevidade: a guerra contra o Irã, segundo Kevin Hassett, terminará em semanas. A reabertura parcial do Estreito de Ormuz e a destruição alegada das forças iranianas são apresentadas como sinais de uma vitória já em curso — enquanto o petróleo ultrapassa cem dólares e a humanidade, mais uma vez, aguarda para saber se o otimismo dos governantes corresponde à realidade dos campos de batalha.
Hassett prevê fim da guerra contra Irã em semanas e apoia encontro Trump-Xi
Estamos adiantados em relação ao cronograma, na terceira semana
Mark
Hassett fala em semanas, não meses. Como ele chegou a esse número tão específico?
Mimi
Ele diz que Trump estabeleceu um cronograma de quatro a seis semanas desde o início, e que estão na terceira semana e adiantados. Portanto, a matemática dele sugere que faltam poucas semanas.
Luke
Mas quem verificou se realmente estão adiantados? Isso é uma afirmação dele, não uma medição independente. E "adiantado em relação ao cronograma" pode significar muitas coisas diferentes.
Mark
Ele menciona que petroleiros começam a passar pelo Estreito de Ormuz como prova de que o Irã está enfraquecido. Isso é confiável?
Mimi
É um sinal real de que a passagem está reabrindo, sim. Mas um ou dois petroleiros passando não é necessariamente prova de derrota total.
Luke
Exatamente. Ele está interpretando um fato—navios transitando—como evidência de uma conclusão iminente. Mas navios podem transitar por muitas razões, e a guerra pode continuar.
Mark
E quanto aos preços do petróleo? Ele diz que a economia americana é sólida o suficiente para absorver o impacto.
Mimi
Os números são reais: Brent subiu mais de 40%, o petróleo americano quase 50%. Hassett reconhece isso, mas argumenta que é transitório e que a economia aguenta.
Luke
Ele está fazendo uma aposta sobre a resiliência econômica. Pode estar certo, mas é uma previsão, não um fato estabelecido. E consumidores com gasolina mais cara podem discordar da ideia de que o impacto é "menor preocupação".
Mark
Ele fala sobre a China e Xi Jinping. Por que isso importa?
Mimi
Porque a China depende muito do petróleo iraniano. Se a guerra terminar rápido, os preços caem e a China se beneficia. Hassett vê isso como um incentivo para que China e EUA trabalhem juntos.
Luke
Mas o encontro foi adiado, não cancelado. E Hassett está especulando sobre o que Xi vai pensar e fazer. Ele não tem declaração da China confirmando que estão alinhados.
El Pulso
- O barril de petróleo Brent superou US$ 100, acumulando alta de mais de 40% desde o início da guerra — uma pressão econômica que atinge consumidores em todo o mundo.
- Hassett afirma que as forças armadas iranianas foram destruídas e que os EUA estão adiantados em relação ao cronograma de quatro a seis semanas estabelecido por Trump.
- A reabertura do Estreito de Ormuz para petroleiros é interpretada pelo governo americano como sinal de que o Irã tem poucas opções restantes.
- A China, altamente dependente do petróleo iraniano, emerge como ator silencioso com interesse direto numa resolução rápida — o que pode aproximar o encontro adiado entre Trump e Xi Jinping.
- Hassett reconhece os custos visíveis do conflito, mas os enquadra como transitórios, garantindo que a estrutura econômica americana permanece sólida e que Trump não recuará.
Em meio à terceira semana de um conflito que redesenha o equilíbrio energético global, um assessor da Casa Branca ofereceu ao mundo uma promessa de brevidade: a guerra contra o Irã, segundo Kevin Hassett, terminará em semanas. A reabertura parcial do Estreito de Ormuz e a destruição alegada das forças iranianas são apresentadas como sinais de uma vitória já em curso — enquanto o petróleo ultrapassa cem dólares e a humanidade, mais uma vez, aguarda para saber se o otimismo dos governantes corresponde à realidade dos campos de batalha.
Na manhã de terça-feira, 17 de março, Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, apareceu na CNBC com uma mensagem direta: a guerra dos Estados Unidos contra o Irã terminará em semanas, não meses. Sua confiança se apoia em dois sinais concretos — a retomada do tráfego de petroleiros pelo Estreito de Ormuz e o que ele descreve como a destruição das forças armadas iranianas.
O conflito já entrava em sua terceira semana quando Hassett falou. Trump havia estabelecido um cronograma de quatro a seis semanas para a operação, e o assessor garantiu que os EUA estão adiantados em relação ao planejado. A conclusão, portanto, poderia chegar antes do esperado.
Os números do mercado de energia contam uma história mais tensa. O petróleo Brent ultrapassou cem dólares o barril, com valorização acumulada superior a 40% desde o início do conflito. O petróleo americano de referência subiu quase 50%. Hassett não ignora esses dados, mas os enquadra como custos gerenciáveis — efeitos colaterais transitórios de uma operação que, em sua leitura, está sob controle. A economia americana, argumenta ele, é resiliente o suficiente para absorver a turbulência sem danos estruturais.
A conversa também tocou na relação com a China. Pequim depende fortemente do petróleo iraniano e, segundo Hassett, teria interesse direto numa resolução rápida. Ele vê nisso uma convergência natural de objetivos entre Washington e Pequim — e expressa confiança de que, quando a guerra terminar, Trump e Xi Jinping se encontrarão com muito a discutir. O encontro entre os dois líderes, anunciado na véspera em meio às pressões americanas sobre a segurança do Estreito de Ormuz, havia sido adiado.
O que a entrevista revela é um retrato de confiança oficial numa vitória próxima. Hassett reposiciona os custos visíveis como fenômenos passageiros e garante que Trump não recuará até que o objetivo seja alcançado. Quanto tempo realmente resta, porém, permanece uma questão em aberto.
Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, entrou em uma entrevista à CNBC na terça-feira, 17 de março, com uma previsão clara: a guerra dos Estados Unidos contra o Irã terminará em semanas. Não meses. Semanas.
O otimismo de Hassett repousa em sinais que ele interpreta como indicadores de vitória iminente. Petroleiros começam a transitar novamente pelo Estreito de Ormuz, a passagem crítica que o Irã havia fechado no início do conflito. Para Hassett, esse movimento é prova de que restam poucas opções ao adversário. Quando pressionado sobre a precisão de sua previsão, ele ofereceu um marco: o presidente Trump havia estabelecido um cronograma de quatro a seis semanas para a operação, e os Estados Unidos, segundo Hassett, já estão na terceira semana e adiantados em relação ao planejado. Portanto, a conclusão poderia chegar ainda mais cedo.
O conflito já havia entrado em sua terceira semana quando Hassett falou, marcado por novos ataques e uma escalada nos preços globais de energia. O barril de petróleo Brent, referência internacional, ultrapassou os cem dólares na segunda-feira anterior, com uma valorização acumulada superior a 40% desde o início da guerra. O petróleo bruto de referência dos Estados Unidos subiu quase 50%. Hassett reconhece esses números, mas os enquadra como um custo gerenciável. A economia americana, em sua avaliação, é fundamentalmente sólida o suficiente para absorver a turbulência. Ainda que os preços da gasolina estejam mais altos e o conflito se estendesse além do previsto, ele argumenta que o impacto seria limitado. Os consumidores sofreriam, sim, mas a estrutura econômica do país permaneceria intacta.
Hassett também reivindicou um "enorme sucesso" até aquele momento, medido em termos militares: as forças armadas iranianas foram destruídas. Ele antecipa que haverá "repercussões nos preços durante algumas semanas" enquanto navios carregados de petróleo chegam às refinarias, mas trata isso como um fenômeno transitório, não estrutural. E deixa claro que Trump não recuará até que o objetivo seja alcançado, independentemente das pressões econômicas.
O encontro adiado entre Trump e o presidente chinês Xi Jinping, anunciado na segunda-feira anterior em meio às pressões americanas para que países colaborem na segurança do Estreito de Ormuz, também entrou na conversa. Hassett observa que a China é altamente dependente do petróleo iraniano e, portanto, teria interesse em uma resolução rápida do conflito. Ele enquadra isso como uma convergência de objetivos: ambos os países querem um mercado global de petróleo estável. Hassett expressa confiança de que Trump e Xi são "bons amigos" e que, quando a guerra terminar—o que, em sua visão, acontecerá em breve—eles se encontrarão com muito a discutir. Ele até espera que os chineses expressem gratidão pelo que Trump fez.
O que emerge dessa entrevista é um retrato de confiança oficial em uma vitória próxima, acompanhada de uma narrativa de resiliência econômica. Hassett não nega os custos visíveis—preços de combustível mais altos, mercados de energia voláteis—mas os reposiciona como efeitos colaterais de curta duração de uma operação que está, segundo sua leitura, adiantada e controlada. A questão de quanto tempo realmente restava, porém, permanecia aberta.
Citas Notables
Estamos adiantados em relação ao previsto. E já é possível ver petroleiros começando a passar pelo estreito. Acho que isso é um sinal de quão pouco resta ao Irã.— Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional
Este é um caso em que os objetivos de ambos os países estão alinhados: ambos querem um mercado mundial de petróleo estável.— Kevin Hassett, sobre China e EUA
Quieres la nota completa?
Lee el original en Diario Do Grande Abc ↗
Politics & Governance