Harmeet Dhillon deixa o comando da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, num momento em que a política americana muda de mãos após as eleições de meio de mandato. Sua gestão reorientou uma unidade historicamente voltada a combater abusos contra minorias e a conduta de polícias locais para pautas caras ao presidente Trump, como o porte de armas e o antissemitismo em campi universitários. Sua saída encerra um capítulo em que o próprio sentido de 'direitos civis' foi disputado dentro do Estado, e deixa em aberto qual visão prevalecerá daqui por diante.
Harmeet Dhillon, aliada de Trump, deixa a chefia de direitos civis do Departamento de Justiça
Uma divisão de direitos civis voltada a armas e antissemitismo em campi
Mark
Por que a saída de Dhillon importa além do cargo em si?
Mimi
Porque ela reorientou a divisão de direitos civis. Saiu o foco em discriminação racial e em investigações de polícias; entraram porte de armas e antissemitismo em universidades.
Mark
E o momento da saída? Veio logo após a derrota republicana.
Luke
O momento coincide, mas a reportagem não diz que a derrota causou a saída. O que está atribuído é que ela queria voltar ao escritório e estava frustrada por ter sido preterida em promoções.
Mimi
Essa frustração vem de duas pessoas não identificadas. Já o desejo de voltar à advocacia ela mesma havia dito à Bloomberg Law.
Mark
O que aconteceu com os funcionários da divisão?
Mimi
Houve um êxodo de funcionários de carreira, que ela celebrou publicamente, dizendo que perseguiam prioridades liberais.
Luke
Esse enquadramento é dela. A reportagem não traz números de quantos saíram.
Mark
E as investigações em andamento?
Mimi
Ela retirou conclusões anteriores sobre polícias e apurava cidades democratas por porte de armas. Essa apuração segue em aberto.
Luke
Se o sucessor manterá esse rumo, ainda é desconhecido.
Le Pouls
- A derrota republicana nas eleições de meio de mandato devolveu aos democratas o controle da Câmara e do Senado, e a saída de Dhillon chega como uma das primeiras baixas de alto escalão depois do resultado.
- Dentro da divisão, um êxodo de advogados de carreira abalou a estrutura da unidade, enquanto Dhillon celebrava publicamente essas saídas como sinal de que a agenda de Trump estava finalmente sendo cumprida.
- Investigações sobre departamentos de polícia acusados de violações sistemáticas foram abandonadas, e conclusões anteriores foram retiradas, deixando um vácuo sobre o que a unidade protegerá dali em diante.
- A apuração sobre cidades democratas por suposta violação do direito ao porte de armas segue sem desfecho, e a escolha do próximo comandante definirá se essa guinada se consolida ou se recua.
- Motivos pessoais, como a frustração por promoções preteridas e o desejo de revitalizar seu escritório, completam um quadro de saída que ainda não se traduziu em uma nova direção clara.
Harmeet Dhillon deixa o comando da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, num momento em que a política americana muda de mãos após as eleições de meio de mandato. Sua gestão reorientou uma unidade historicamente voltada a combater abusos contra minorias e a conduta de polícias locais para pautas caras ao presidente Trump, como o porte de armas e o antissemitismo em campi universitários. Sua saída encerra um capítulo em que o próprio sentido de 'direitos civis' foi disputado dentro do Estado, e deixa em aberto qual visão prevalecerá daqui por diante.
Harmeet Dhillon deixou o comando da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, encerrando uma gestão que mudou de forma profunda o foco da unidade. A saída ocorreu poucos dias depois das eleições de meio de mandato, em que o Partido Republicano perdeu e os democratas recuperaram a maioria na Câmara e no Senado. Dhillon, aliada do presidente Donald Trump, é uma das primeiras saídas de alto escalão depois do resultado das urnas. Em nota, o Departamento afirmou que ela defendeu as liberdades civis de todos os americanos e aplicou a lei sem medo nem favorecimento.
Sob sua gestão, a divisão deixou de concentrar-se na discriminação contra minorias raciais e na investigação de polícias locais. Passou a priorizar temas defendidos por Trump, como o direito ao porte de armas e o combate ao antissemitismo em campi universitários. Dhillon liderou investigações contra universidades de elite. Conclusões de apurações anteriores sobre violações policiais, inclusive após mortes de pessoas negras, foram retiradas, e a unidade passou a examinar se cidades democratas violaram a Segunda Emenda.
A mudança teve custo interno: muitos funcionários de carreira deixaram a divisão, e Dhillon celebrou essas saídas, dizendo que os advogados perseguiam prioridades liberais. Há também um motivo pessoal. Ela já havia dito que queria retornar ao seu escritório, o Dhillon Law Group, que perdeu advogados recentemente. Segundo pessoas próximas ao caso, ela se sentia frustrada por ter sido preterida em promoções.
Resta saber quem assumirá a divisão e se a orientação de Dhillon será mantida. A investigação sobre cidades democratas e o porte de armas segue em aberto.
Harmeet Dhillon deixou o comando da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, encerrando uma gestão que mudou de maneira profunda o foco da unidade. A saída ocorre poucos dias depois das eleições de meio de mandato, realizadas na terça-feira, nas quais o Partido Republicano foi derrotado e os democratas retomaram a maioria tanto na Câmara quanto no Senado.
Dhillon, aliada do presidente Donald Trump, é uma das primeiras saídas de alto escalão do governo depois do resultado das urnas. Em nota, Blanche afirmou que ela defendeu as liberdades civis de todos os americanos e aplicou a lei sem medo nem favorecimento.
Sob o comando dela, a divisão passou por uma ampla reformulação. O foco deixou de ser o combate à discriminação contra minorias raciais e a investigação de polícias locais, e passou a prioridades defendidas por Trump, como o direito ao porte de armas e o combate ao antissemitismo em campi universitários. Dhillon teve papel de liderança nas investigações do governo contra universidades de elite do país.
A mudança foi concreta. Em governos anteriores, a unidade investigava departamentos de polícia acusados de violações sistemáticas de direitos civis, inclusive após mortes de pessoas negras provocadas por policiais locais. Dhillon retirou conclusões anteriores dessas apurações. Também usou a autoridade da divisão para examinar se algumas cidades governadas por democratas violaram o direito ao porte de armas, previsto na Segunda Emenda da Constituição.
A reorientação teve um custo interno: um êxodo de funcionários de carreira da divisão. Dhillon celebrou publicamente essas saídas, argumentando que os advogados da unidade perseguiam prioridades liberais e não estavam dispostos a implementar a agenda de Trump.
Há também uma explicação de ordem pessoal. Dhillon já havia dito à Bloomberg Law que queria voltar ao seu escritório de advocacia, o Dhillon Law Group, depois de deixar o departamento. A banca encolheu recentemente, porque alguns advogados saíram para outras firmas. Duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram que ela estava frustrada por ter sido preterida em promoções no departamento e queria voltar ao escritório para revitalizá-lo.
Resta saber quem assumirá a divisão e se o rumo traçado por Dhillon será mantido. A investigação sobre cidades democratas e o porte de armas segue em aberto.
Citations marquantes
Ela defendeu as liberdades civis de todos os americanos e aplicou a lei sem medo nem favorecimento.— Blanche, sobre Dhillon
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur G1 ↗
Politics & Governance