Guerra Iran-USA: due petroliere in fiamme a Hormuz, i Pasdaran parlano di mina e Teheran attacca un radar in Bahrein

Le fiamme hanno illuminato nella notte le coste dello Stretto di Hormuz
Tasnim descrive così l'incendio di una superpetroliera, secondo la versione dei Pasdaran.
Mark

Partiamo dalle petroliere. Cosa sappiamo?

Mimi

Che due navi sarebbero andate in fiamme vicino a Hormuz, e che una, una superpetroliera, ha illuminato la costa nella notte. Lo dicono i Pasdaran e Tasnim.

Luke

Ed è proprio questo il punto: è la versione di una parte in causa. Che sia stata una mina, che le navi avessero i radar spenti e fossero su una rotta non autorizzata, per ora non ha riscontri indipendenti.

Mark

E l'attacco in Bahrein?

Mimi

È stato rivendicato come rappresaglia per il raid su una torre di telecomunicazioni a Sirik. È la prima rivendicazione contro obiettivi americani nel Golfo da inizio settembre.

Luke

Rivendicazione, appunto. Il Comando Centrale Usa parla di attacco respinto senza danni materiali. Le due versioni sul risultato non coincidono per ora.

Mark

Perché il momento conta?

Mimi

Arriva il giorno dopo che Trump ha detto di non aver più bisogno di un accordo con Teheran.

Luke

Il nesso temporale è un fatto, il nesso causale no: la fonte non dice che l'attacco sia una risposta a quella frase.

Mark

E il petrolio continua a passare?

Mimi

Secondo Kpler, circa 14 milioni di barili al giorno, l'82% del livello prebellico.

Luke

Dato di una società di monitoraggio, riferito alla settimana al 18 ottobre: non dice nulla su queste ultime ore.

  • Due petroliere in fiamme nello Stretto di Hormuz, con una versione ufficiale che parla di mina e navi senza sistemi di localizzazione accesi.
  • Un radar di allerta precoce americano in Bahrein preso di mira, il primo attacco a una struttura militare nel Golfo da inizio settembre.
  • Il Comando Centrale statunitense dice che l'attacco è stato respinto senza danni materiali, mentre la rappresaglia è presentata come risposta a un raid nel sud dell'Iran.
  • Teheran respinge il ritorno degli ispettori AIEA finché il Paese resta esposto a nuovi attacchi, e il quadro resta sospeso tra escalation e possibile accordo.

Nella notte, nello Stretto di Hormuz, il mare che collega il Golfo alle rotte del mondo si è acceso di fiamme: due petroliere sarebbero esplose dopo aver urtato una mina, secondo la versione dei Pasdaran, che attribuiscono l'accaduto a navi che avanzavano senza segnali. Nelle stesse ore, un radar di allerta precoce americano in Bahrein è stato preso di mira, primo colpo contro un obiettivo militare nel Golfo dopo mesi di relativo silenzio. È un passaggio in cui la guerra torna a toccare non solo i cieli e le acque, ma le basi che la sostengono, mentre le parti restano chiuse in una trattativa che nessuno sembra disposto a cedere per primo.

La notte ha portato con sé fiamme sulle acque dello Stretto di Hormuz. Secondo la Marina dei Pasdaran, rilanciata dall'agenzia Tasnim, due petroliere in transito avrebbero preso fuoco dopo aver urtato una mina navale. Le navi, sostiene la stessa fonte, viaggiavano con radar e localizzazione spenti, tentando una rotta non autorizzata. È però una versione che arriva da una sola parte, senza conferme indipendenti né nomi o bilanci dell'incidente.

Nelle stesse ore i Guardiani della Rivoluzione hanno rivendicato un attacco contro un radar di allerta precoce statunitense in Bahrein, presentato come rappresaglia per un raid aereo su una torre di telecomunicazioni nella provincia di Hormozgan. È il primo tentativo di colpire una struttura militare in un Paese del Golfo da oltre due mesi. Il Comando Centrale americano dice che l'attacco è stato respinto senza danni.

Il contesto è quello di un confronto che si è fatto più duro. L'attacco è arrivato il giorno dopo che Donald Trump aveva dichiarato che gli Stati Uniti non hanno più bisogno di un accordo con Teheran. Sul fronte nucleare, l'AIEA chiede un ritorno graduale degli ispettori, ma Teheran risponde che non ha senso parlare di controlli finché il Paese resta esposto a bombardamenti.

Resta da capire cosa abbia colpito davvero le due petroliere e se l'episodio in Bahrein sia l'inizio di una nuova stagione di attacchi alle basi del Golfo o un gesto isolato.

Nella notte, le fiamme di una superpetroliera hanno illuminato le coste meridionali dello Stretto di Hormuz. Lo riferisce l'agenzia iraniana Tasnim. La versione arriva dalla Marina delle Guardie rivoluzionarie iraniane, rilanciata dai media locali: due petroliere in transito nella zona avrebbero preso fuoco dopo aver urtato una mina navale.

I Pasdaran aggiungono un dettaglio che sposta la responsabilità sulle navi. Le due imbarcazioni, sostengono, avanzavano con i sistemi radar e di localizzazione spenti e cercavano di attraversare di nascosto una rotta non autorizzata. Per ora si tratta di una ricostruzione attribuita a una sola parte in causa: nel materiale disponibile non compaiono conferme indipendenti né indicazioni sui nomi delle navi o sul bilancio dell'incidente.

Nelle stesse ore il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie ha rivendicato un attacco contro un radar di allerta precoce statunitense in Bahrein. È la prima rivendicazione contro obiettivi militari americani in un Paese del Golfo dall'inizio di settembre. Secondo i Pasdaran, si tratta di una rappresaglia per un raid aereo contro una torre di telecomunicazioni nella contea di Sirik, nella provincia meridionale di Hormozgan.

La Cnn precisa che è il primo tentativo iraniano di colpire una struttura militare in uno Stato del Golfo in oltre due mesi. Il Comando Centrale degli Stati Uniti dice che l'attacco è stato respinto senza danni materiali. Nelle ultime settimane, annota la Cnn, gli Usa hanno continuato a colpire obiettivi iraniani attorno a Hormuz, mentre Teheran si era in gran parte astenuta dal colpire installazioni americane nel Golfo, concentrandosi sull'interruzione del traffico marittimo. L'attacco è arrivato il giorno dopo che Donald Trump aveva dichiarato che gli Stati Uniti non hanno più bisogno di un accordo con Teheran, e aveva chiesto al vicepresidente JD Vance, critico verso la guerra, di concentrarsi su altro.

Sul fronte nucleare, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica ha esortato l'Iran ad adottare misure graduali per far tornare gli ispettori nei principali impianti, definendo quell'accesso fondamentale. La risposta di Teheran è netta: è inutile parlare di monitoraggio finché il Paese è a rischio di attacco.

Il peso economico del blocco si misura in cifre. Ursula von der Leyen, intervenendo al WinWin Brussels Summit, ha detto che l'Europa ha speso 127 miliardi in più per l'energia a causa della guerra e del blocco di Hormuz. Eppure, secondo Kpler, i flussi di petrolio dal Medio Oriente hanno raggiunto una media di oltre 24 milioni di barili al giorno nella settimana al 18 ottobre, sopra i 23,3 milioni prebellici. Attraverso Hormuz ne sono passati circa 14 milioni, l'82% del livello precedente, grazie a un sistema di trasporto improvvisato sotto protezione americana.

Il segretario al Tesoro Scott Bessent, alla Cnbc, ha detto di aver lasciato la propria residenza per una base militare Usa dopo minacce di morte. Ha definito Teheran un animale messo alle strette e ha assicurato che l'Iran vorrà un accordo, che sarebbe stato migliore se accettato prima delle elezioni. Ha promesso più pressione sull'Iran.

Resta da verificare cosa abbia davvero colpito le due petroliere, e se l'attacco in Bahrein segni una ripresa degli scontri contro basi nel Golfo o un episodio isolato.

Le due navi avanzavano con radar e sistemi di localizzazione spenti, tentando di attraversare clandestinamente una rotta non autorizzata.
— Marina delle Guardie rivoluzionarie iraniane, via media locali
È inutile parlare di monitoraggio finché siamo a rischio attacco.
— Teheran, in risposta all'Aiea
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Sky TG24 ↗
Kontakt FAQ