Seis em cada dez adultos americanos concluem, em pesquisa divulgada pelo Washington Post, que foi um erro lançar força militar contra o Irã, um veredito que aproxima a guerra de Donald Trump das campanhas do Iraque e do Vietnã em seus momentos de maior desgaste. Não se trata apenas de um cálculo estratégico: o desgaste se espalha pelo orçamento das famílias, pela sensação de insegurança e pela dúvida de que o conflito tenha, de fato, afastado a ameaça nuclear. A divisão entre republicanos e democratas mostra que a guerra também redesenha as lealdades políticas de um país que volta a perguntar
Guerra de Trump no Irã iguala rejeição à Guerra do Iraque e do Vietnã, mostra pesquisa
Só 19% dizem que as ações no Irã foram bem-sucedidas
Mark
O que mais chama atenção nesses números?
Mimi
A comparação histórica: 61% de "erro" é o mesmo patamar do Vietnã em 1971, e acima do Iraque em 2006, que tinha 59%.
Mark
Mas o país está unido contra a guerra?
Mimi
Não. Entre republicanos, 79% acham a decisão correta. A rejeição vem do conjunto, não de um consenso.
Luke
Vale lembrar que a comparação é entre pesquisas de épocas diferentes, com métodos distintos. Serve de referência, não de prova de que o desfecho será igual.
Mark
E sobre o acordo, o que o público quer?
Mimi
Está dividido: 48% aceitam um acordo mesmo pior, 46% preferem pressionar por termos melhores, mesmo com risco de retomar a ação militar.
Luke
Uma diferença de dois pontos, igual à margem de erro. Não dá para dizer que há maioria de um lado.
Mark
E os temores econômicos?
Mimi
60% veem mais risco de recessão e 50% esperam gasolina mais cara. Mas são percepções, não medições.
Luke
Exato. Também não sabemos, pelo texto, quanto da piora financeira se deve à guerra. Isso a pesquisa não responde.
O Pulso
- Seis em cada dez americanos classificam a ofensiva contra o Irã como erro, e só um em cada cinco considera a operação bem-sucedida.
- A conta chega ao bolso: metade espera gasolina mais cara e muitos já cortam deslocamentos, despesas e viagens.
- Washington se divide entre um acordo rápido, mesmo imperfeito, e pressão adicional que pode reabrir a ofensiva militar.
- Mesmo com Trump prometendo um acordo em breve, 65% não confiam que ele impeça o avanço nuclear iraniano, o que torna o desfecho negociado cada vez mais urgente.
Seis em cada dez adultos americanos concluem, em pesquisa divulgada pelo Washington Post, que foi um erro lançar força militar contra o Irã, um veredito que aproxima a guerra de Donald Trump das campanhas do Iraque e do Vietnã em seus momentos de maior desgaste. Não se trata apenas de um cálculo estratégico: o desgaste se espalha pelo orçamento das famílias, pela sensação de insegurança e pela dúvida de que o conflito tenha, de fato, afastado a ameaça nuclear. A divisão entre republicanos e democratas mostra que a guerra também redesenha as lealdades políticas de um país que volta a perguntar até onde a força pode ir antes de se tornar um problema em si mesma.
Sessenta e um por cento dos adultos americanos dizem que foi um erro usar força militar contra o Irã. O levantamento Washington Post-ABC News-Ipsos, com 2.560 entrevistados, coloca a guerra de Trump no mesmo patamar de rejeição que o Iraque e o Vietnã atingiram em seus piores momentos. Apenas 36% consideram a decisão correta, e só 19% julgam que as ações foram bem-sucedidas.
A rejeição tem um peso concreto. Para 60%, a ofensiva aumentou o risco de recessão, e 61% acreditam que ampliou a ameaça de terrorismo contra americanos. Metade espera gasolina mais cara no próximo ano, e parte da população já reduziu deslocamentos, despesas domésticas e viagens. Quarenta por cento dizem estar financeiramente pior do que quando Trump assumiu, em janeiro de 2025.
O apoio republicano segue firme, com 79% dos eleitores do partido defendendo a decisão. O país, porém, está dividido sobre o próximo passo: 48% preferem um acordo de paz mesmo que seja menos favorável, enquanto 46% querem pressionar Teerã por termos melhores, ainda que isso reabra o risco de ação militar. A maioria, contudo, não acredita que um acordo impeça o programa nuclear iraniano, e 65% expressam desconfiança nesse ponto.
Dentro do governo, a preocupação com a prontidão das forças também aparece. Enquanto Trump afirma que o Irã "está morrendo de vontade" de fechar um acordo, a pesquisa sugere que o público já chegou a um veredito e que a pressão por uma saída negociada deve crescer.
Sessenta e um por cento dos adultos americanos dizem que foi um erro usar força militar contra o Irã. O número vem de um levantamento Washington Post-ABC News-Ipsos, divulgado pelo The Washington Post nesta sexta-feira (1º), e coloca a guerra de Donald Trump no mesmo patamar de rejeição que o Iraque e o Vietnã alcançaram nos piores momentos de impopularidade.
A pesquisa ouviu 2.560 adultos, com margem de erro de dois pontos percentuais para o total da amostra. Apenas 36% consideram correta a decisão de atacar o Irã, e 3% não responderam. Na série histórica usada para a comparação, 59% diziam em maio de 2006 que a Guerra do Iraque fora um erro; no caso do Vietnã, eram 61% em maio de 1971.
A avaliação sobre os resultados também é fraca. Só 19% dos americanos afirmam que as ações no Irã foram bem-sucedidas, 39% dizem que não foram, e 41% acham cedo demais para julgar.
O apoio republicano, porém, segue alto. Entre os que se identificam com o partido, 79% dizem que a decisão foi correta. Entre independentes que tendem ao Partido Republicano, a divisão é maior: 52% veem acerto e 46% veem erro.
O país também está dividido sobre o próximo passo. Para 48%, Washington deveria aceitar um acordo de paz mesmo que o resultado fosse pior para os Estados Unidos; 46% preferem pressionar Teerã por condições melhores, ainda que isso signifique retomar a ação militar. O corte partidário é nítido: 76% dos democratas querem o acordo, e 79% dos republicanos defendem termos mais duros, mesmo com risco de nova ofensiva.
O argumento central do governo é impedir que o Irã tenha armas nucleares, mas 65% dos entrevistados não confiam que um acordo para encerrar a guerra consiga isso. Só 32% têm algum grau de confiança. Na quinta-feira (30), Trump disse que um acordo sairia em breve: "O Irã está morrendo de vontade de fazer um acordo. Só posso dizer isso", afirmou, acrescentando que "eles não podem ser nucleares".
O custo econômico pesa na avaliação. Para 60%, a ação militar aumentou o risco de recessão; 61% dizem que elevou o risco de terrorismo contra americanos; e 56% avaliam que enfraqueceu as relações com aliados. Metade dos entrevistados espera gasolina mais cara no próximo ano. Entre os atingidos pelos preços altos, 44% reduziram deslocamentos, 42% cortaram despesas domésticas e 34% mudaram planos de viagem ou férias.
No orçamento familiar, 40% dizem estar pior do que quando Trump assumiu, em janeiro de 2025; 17% dizem estar melhor e 42%, na mesma situação. A parcela que se descreve como "ficando para trás financeiramente" subiu de 17% em fevereiro para 23% em abril.
A pesquisa também mediu a reação a uma publicação de Trump de 7 de abril, antes do cessar-fogo, na qual ele escreveu que "toda uma civilização morrerá esta noite, para nunca mais ser trazida de volta" se o Irã não aceitasse um acordo. Para 76%, a reação foi negativa; para 21%, positiva.
Dentro do governo, há preocupação com a capacidade militar. O vice-presidente JD Vance, veterano do Iraque, disse à Fox News que acompanha o efeito do conflito nos estoques militares: "Claro que estou preocupado com a prontidão, porque esse é meu trabalho, estar preocupado". Com a maioria descrente de que um acordo trave o programa nuclear iraniano, a pressão por um desfecho negociado tende a crescer.
Citações Notáveis
O Irã está morrendo de vontade de fazer um acordo. Só posso dizer isso.— Donald Trump, em 30 de abril
Claro que estou preocupado com a prontidão, porque esse é meu trabalho, estar preocupado.— JD Vance, vice-presidente, à Fox News
Quer a matéria completa?
Leia o original em Brasil 247 ↗
Politics & Governance