Num fim de jogo decisivo pela Copa do Brasil, um gol que devolveria ao Grêmio o caminho que buscava foi retirado pela arbitragem, sob a alegação de falta na disputa pela bola no cruzamento. Como tantas vezes no futebol, a fronteira entre o lance legítimo e a infração ficou em disputa, e a dúvida passou a pesar sobre a confiança do clube no próprio sistema de revisão. Agora o Grêmio busca levar sua contestação à Comissão de Arbitragem, num momento em que seus resultados já vinham irregulares e a paciência com as decisões de campo se estreita.
Grêmio vai à Comissão de Arbitragem após gol anulado no fim contra o CSA
Em nenhuma das oito vezes em que o VAR foi acionado o Grêmio tinha razão
Mark
Por que esse gol anulado ganhou tanto peso para o Grêmio?
Mimi
Porque veio aos 44 do segundo tempo e porque Mano Menezes o transformou em exemplo de um padrão: oito acionamentos do VAR, nenhum a favor do clube, segundo ele.
Luke
Vale separar as coisas. Esse número de oito é a contagem do treinador. O que temos aqui não traz confirmação independente.
Mark
E o lance em si, o que se sabe?
Mimi
Wagner Leonardo desviou o cruzamento de Lucas Esteves, Aravena chutou, Gabriel Félix defendeu, e no rebote saiu o gol. O árbitro marcou falta na disputa do cruzamento.
Luke
E que a imagem é nítida, como diz Mano, é a leitura dele. Não há aqui uma explicação oficial da arbitragem sobre por que manteve a decisão.
Mark
Mano diz que Kannemann foi empurrado. Isso muda o quadro?
Mimi
Na versão dele, sim: o jogador que caiu estava longe da jogada. Mas é a versão de quem foi prejudicado.
Luke
Também não dá para ligar o gol anulado à má fase. Um triunfo em 12 jogos, com quatro derrotas e sete empates, é um dado separado.
Mark
O que fica em aberto?
Mimi
A reunião com a Comissão de Arbitragem e o que sairá dela.
Luke
Exato. Ainda não sabemos o que será discutido nem se haverá alguma resposta.
O Pulso
- Aos 44 do segundo tempo, um gol que parecia garantir o resultado foi anulado e deixou o Grêmio sem a vitória ao alcance.
- Mano Menezes acusou o VAR de ter sido acionado oito vezes sem que o clube tivesse razão, e a crítica ganhou tom de desabafo.
- O treinador sustenta que as imagens mostram com clareza que o jogador caído não participou da jogada e que houve empurrão.
- O clube reage levando o caso à Comissão de Arbitragem, enquanto a sequência de sete empates e quatro derrotas em doze jogos aumenta a pressão.
Num fim de jogo decisivo pela Copa do Brasil, um gol que devolveria ao Grêmio o caminho que buscava foi retirado pela arbitragem, sob a alegação de falta na disputa pela bola no cruzamento. Como tantas vezes no futebol, a fronteira entre o lance legítimo e a infração ficou em disputa, e a dúvida passou a pesar sobre a confiança do clube no próprio sistema de revisão. Agora o Grêmio busca levar sua contestação à Comissão de Arbitragem, num momento em que seus resultados já vinham irregulares e a paciência com as decisões de campo se estreita.
Aos 44 minutos do segundo tempo, a bola entrou no gol do CSA e o Grêmio chegou a ver o resultado que procurava na Copa do Brasil. Mas o árbitro marcou falta no momento da disputa pela bola no cruzamento e anulou o lance. Dessa decisão nasce a intenção do clube gaúcho de procurar a Comissão de Arbitragem.
O gol foi construído em sequência: Lucas Esteves cruzou, Wagner Leonardo desviou de cabeça, Aravena finalizou e o goleiro Gabriel Félix defendeu. No rebote, Aravena marcou. Depois da partida, o técnico Mano Menezes falou sobre o lance e foi além, criticando o uso do VAR ao longo da temporada. Segundo ele, o árbitro foi chamado à revisão oito vezes sem que o Grêmio tivesse razão em nenhuma delas, algo que, para o treinador, não faz sentido.
Mano também descreveu o que vê nas imagens: Wagner Leonardo cabeceou a bola longe do jogador que caiu, e Kannemann foi empurrado. Reconheceu que o Grêmio já foi beneficiado e prejudicado em outras ocasiões, mas afirmou que o lance deveria estar claro para a arbitragem.
A reclamação chega em meio a resultados irregulares. Nos últimos 12 jogos entre Brasileirão, Copa do Brasil e Copa Sul-Americana, o Grêmio venceu apenas uma vez, somou quatro derrotas e sete empates e sofreu 17 gols. O próximo passo é a reunião com a Comissão de Arbitragem, cujos termos ainda não foram detalhados, e a relação do clube com o VAR segue no centro da discussão.
Aos 44 minutos do segundo tempo, a bola entrou no gol do CSA e o Grêmio, por alguns instantes, tinha o resultado que procurava na Copa do Brasil. Mas o árbitro havia visto uma falta e anulou o lance. É desse gol que nasce a decisão do clube gaúcho de procurar a Comissão de Arbitragem para uma reunião.
A jogada foi construída em sequência. Lucas Esteves cruzou na área, e Wagner Leonardo desviou a bola de cabeça. Aravena finalizou, e o goleiro Gabriel Félix defendeu. No rebote, Aravena chutou de novo e, desta vez, marcou. O árbitro, porém, entendeu que houve falta no momento da disputa de bola no cruzamento, e o gol foi invalidado.
Depois da partida, o técnico Mano Menezes falou sobre o lance e ampliou a crítica para outras decisões da temporada. Segundo ele, o VAR chamou o árbitro pela oitava vez sem que houvesse mudança de postura em campo. O treinador fez questão de dizer que, ao longo da vida no futebol, o Grêmio já foi favorecido e prejudicado, e que sempre foi assim. Mas, em sua avaliação, não é possível que em nenhuma das oito vezes em que o VAR foi acionado o clube tenha tido razão.
Mano também descreveu o que, para ele, as imagens mostram. De acordo com o treinador, a bola foi cabeceada por Wagner Leonardo longe do jogador que caiu, e esse jogador não participaria da jogada. Ele afirmou ainda que Kannemann foi empurrado em direção ao outro atleta. Para o técnico, tudo isso aparece com nitidez e não faria sentido que a arbitragem, ao revisar o lance, deixasse de enxergar o que, nas palavras dele, está claro para todos.
A reclamação chega em um momento de resultados irregulares. O Grêmio venceu apenas um dos últimos 12 jogos disputados entre Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil e Copa Sul-Americana. No período, foram quatro derrotas e sete empates, com 17 gols sofridos.
O que vem agora é a reunião com a Comissão de Arbitragem, cujos termos o material disponível não detalha. A relação do clube com os árbitros, e o uso do VAR nos jogos do Grêmio, seguem no centro da discussão.
Citações Notáveis
Segundo Mano Menezes, o VAR foi acionado oito vezes e em nenhuma delas o Grêmio teria tido razão.— Mano Menezes, técnico do Grêmio
Para o treinador, a bola foi cabeceada longe do jogador que caiu e Kannemann foi empurrado, o que estaria claro nas imagens.— Mano Menezes, técnico do Grêmio
Quer a matéria completa?
Leia o original em UOL ↗
General News