Governo Trump pede à Suprema Corte que barre contagem de votos por correspondência na Califórnia

Mais de 20 mil eleitores registrados teriam seu direito de voto ameaçado caso os votos sejam suspensos ou excluídos.
Votos misturados, diz o governo, são dano impossível de reparar
O Departamento de Justiça justificou assim a urgência do pedido à Suprema Corte sobre votos na Califórnia.
Mark

Qual é o pedido exato do governo à Suprema Corte?

Mimi

Que a Califórnia separe os votos de quem está numa lista de cerca de 20 mil nomes e não os conte até que a cidadania seja comprovada.

Mark

De onde veio essa lista?

Mimi

Do Departamento de Segurança Interna, que a enviou às autoridades da Califórnia e do condado de Los Angeles.

Luke

Ponto importante: a lista é uma alegação do governo. A Califórnia diz que o método de checagem é falho e provavelmente cheio de erros. Quantos dos 20 mil são de fato não cidadãos, não se sabe.

Mark

E o argumento jurídico?

Mimi

O Departamento de Justiça diz que a Califórnia obstrui uma lei de 1996 que criminaliza o voto de não cidadãos em eleições federais, e que isso viola a Cláusula de Supremacia.

Luke

Mas o próprio texto lembra que a Constituição dá aos estados a administração das eleições. Como a Corte pesará isso, ainda está em aberto.

Mark

Por que o governo fala em dano irreparável?

Mimi

Porque, depois de misturados, os votos não podem ser separados. É esse o argumento da urgência.

Luke

Vale lembrar que estudos e auditorias estaduais indicam que o voto de não cidadãos é raro. E a Corte já rejeitou, em setembro, outra tentativa de restringir o voto por correspondência.

Mark

Então o que está em jogo para os eleitores?

Mimi

Mais de 20 mil pessoas poderiam ter o voto suspenso ou excluído, segundo a Califórnia, com base em acusações vagas.

  • Um pedido de urgência chega à Suprema Corte na reta final das eleições de meio de mandato, com o controle do Congresso em jogo.
  • A lista de cerca de 20 mil eleitores, compilada pelo Departamento de Segurança Interna, colocou a Califórnia e o condado de Los Angeles sob forte pressão.
  • O Departamento de Justiça pede que os votos desses eleitores sejam separados e não contabilizados até que a cidadania seja comprovada.
  • A Califórnia responde que o processo de checagem é falho, cheio de erros, e que a ação ameaça privar milhares de pessoas do voto.
  • O caso avança para uma decisão rápida da Corte, que pode redefinir os limites da intervenção federal numa eleição estadual.

Num momento em que o calendário eleitoral americano se aproxima do seu desfecho, o governo de Donald Trump levou à Suprema Corte um pedido para suspender temporariamente a contagem de cerca de 20 mil votos por correspondência na Califórnia, sob a alegação de que seus autores não são cidadãos. A disputa tensiona um princípio antigo da vida democrática: a responsabilidade dos estados por conduzir suas próprias eleições, frente à vigilância federal sobre o direito de voto. Enquanto a Califórnia sustenta que as acusações são vagas e que suas salvaguardas são sólidas, a decisão da Corte dirá até onde o poder federal pode alcançar a urna local.

Na segunda-feira, o governo do presidente Donald Trump pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos que impedisse, em caráter temporário, a Califórnia de contar os votos por correspondência de mais de 20 mil eleitores registrados. Segundo autoridades federais, essas pessoas não seriam cidadãos americanos. O pedido surge no fim de uma campanha de meio de mandato em que aliados republicanos lutam para manter o controle do Congresso.

A lista foi montada pelo Departamento de Segurança Interna e enviada às autoridades da Califórnia e do condado de Los Angeles. O estado, o mais populoso do país e um reduto democrata, vê na medida uma tentativa de atingir eleitores legítimos com base em suspeitas que considera frágeis.

A disputa começou em 15 de outubro, quando o Departamento de Justiça foi à Justiça federal. O argumento é que a Califórnia obstrui uma lei de 1996 que torna crime o voto de não cidadãos em eleições federais, violando a regra de que a lei federal prevalece sobre a estadual. Agora, o governo quer que os votos da lista sejam separados e mantidos fora da contagem até que a cidadania seja comprovada, pois, segundo o órgão, um voto ilegal misturado aos demais causaria um dano impossível de reparar.

A resposta californiana é de que suas salvaguardas são robustas e de que o método usado para cruzar listas eleitorais é falho e provavelmente cheio de erros. Em jogo, estão os direitos de milhares de eleitores que podem ver o próprio voto suspenso.

O caso ocorre num cenário de alegações de fraude sem respaldo, inclusive sobre a eleição de 2020, enquanto estudos e auditorias estaduais indicam que o voto indevido por não cidadãos é raro. A Constituição dá aos estados o papel de administrar eleições, o que torna esta uma rara intervenção federal. A Suprema Corte já havia barrado, em setembro, uma tentativa anterior de restringir o voto por correspondência. Agora, cabe a ela decidir se acolhe o pedido de urgência, uma escolha que pode pesar sobre a contagem na Califórnia e sobre o rumo do Congresso.

Na segunda-feira, o governo do presidente Donald Trump pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos que impedisse, em caráter temporário, a Califórnia de contar os votos por correspondência de mais de 20 mil eleitores registrados. Segundo autoridades federais, esses eleitores não seriam cidadãos americanos. O pedido chega na reta final das eleições de meio de mandato, em que aliados republicanos de Trump lutam para manter o controle do Congresso.

A lista com os cerca de 20 mil nomes foi compilada pelo Departamento de Segurança Interna e enviada às autoridades da Califórnia e do condado de Los Angeles. O estado é o mais populoso do país e um reduto democrata.

O caminho até a Suprema Corte começou em 15 de outubro, quando o Departamento de Justiça entrou com uma ação na justiça federal. O departamento sustenta que a Califórnia impede, de forma ilegal, a aplicação de uma lei de 1996 que tornou crime o voto de não cidadãos em eleições federais. Para o governo, a conduta do estado viola a Cláusula de Supremacia da Constituição, segundo a qual a lei federal geralmente prevalece sobre a estadual.

Agora, o governo pede que a Corte ordene à Califórnia separar os votos de quem consta na lista dos demais e não os contabilizar até que a cidadania desses eleitores seja comprovada. No documento apresentado no processo, o Departamento de Justiça argumenta que, depois que votos emitidos ilegalmente forem contados e misturados aos legítimos, o dano é impossível de reparar.

A Califórnia rebate. Em documentos judiciais, afirmou que suas salvaguardas contra o voto de não cidadãos são robustas e que a ação ameaça privar 20 mil pessoas do direito de voto com base em acusações vagas. O estado também sustenta que o processo usado pelo governo para examinar listas eleitorais e identificar não cidadãos é falho e provavelmente repleto de erros.

O pano de fundo é uma ofensiva federal mais intensa sobre a suposta votação de não cidadãos. Trump já fez alegações falsas de fraude eleitoral generalizada, inclusive sobre a eleição de 2020, vencida pelo democrata Joe Biden. Vários estudos e auditorias estaduais mostram que o voto indevido, inclusive por não cidadãos, é raro.

A Constituição atribui aos estados a responsabilidade de administrar as eleições, embora o governo federal tenha certa supervisão. Por isso, a ação marca uma rara intervenção federal no processo eleitoral e indica disposição do governo de contestar resultados na Justiça. Antes, a administração já havia tentado restringir o voto por correspondência, modalidade mais usada por eleitores de tendência democrata, mas a Suprema Corte rejeitou essa tentativa em setembro.

Agora cabe à Corte decidir se atende ao pedido de urgência. A resposta pode pesar sobre a contagem na Califórnia e sobre a disputa pelo controle do Congresso.

Depois que votos emitidos ilegalmente forem contados e misturados aos legítimos, o dano é impossível de reparar.
— Departamento de Justiça dos EUA, em documento no processo
A ação ameaça privar 20 mil pessoas do direito de voto com base em acusações vagas.
— Estado da Califórnia, em documentos judiciais
Quer a matéria completa? Leia o original em UOL Notícias ↗
Fale Conosco FAQ