Governo inclui 'imposto do pecado' no orçamento de 2027 para bebidas e cigarros

O governo gasta R$ 153 bilhões com tabagismo, mas arrecada apenas R$ 8 bilhões
O desequilíbrio entre custos de saúde pública e receita tributária justifica a criação do novo imposto seletivo.
Mark

Por que o governo decidiu criar esse imposto agora, especificamente em 2027?

Mimi

Faz parte de uma reforma tributária maior. O governo quer reorganizar como cobra impostos sobre o consumo, e ao mesmo tempo arrecadar mais com produtos que geram custos enormes de saúde pública.

Luke

Mas a proposta ainda não foi enviada ao Congresso. Então isso é planejamento ou é especulação sobre o que pode vir?

Mimi

É planejamento. O governo anunciou a intenção e os números que a justificam. Mas Luke tem razão — até o Congresso aprovar, nada é certo.

Mark

Esses números de custo — R$ 153 bilhões com tabagismo — são números reais ou estimativas?

Mimi

São números do próprio governo, baseados em estudos da Fiocruz e do Ministério da Saúde. Incluem custos diretos no SUS e custos indiretos como perda de produtividade.

Luke

Custos indiretos são mais difíceis de medir. Como eles chegaram em R$ 86,3 bilhões de custo indireto? Qual é a metodologia?

Mimi

A fonte não detalha a metodologia. Só diz que é um levantamento da Fiocruz citado pelo Ministério da Saúde.

Mark

E os produtores — eles têm razão em dizer que os impostos já são altos?

Mimi

Eles dizem que sim. E alertam que mais impostos podem comprimir lucros, elevar preços e estimular o mercado ilegal.

Luke

Mas não há dados na reportagem mostrando qual é a carga tributária atual nesses produtos ou comparando com outros países.

Mimi

Correto. A reportagem registra a preocupação deles, mas não verifica a afirmação.

Mark

Então o que realmente sabemos?

Luke

Sabemos que o governo planeja arrecadar R$ 41,9 bilhões, que o Congresso precisa aprovar, e que há resistência dos produtores. O resto é projeção e argumento.

  • O governo federal incluiu no orçamento de 2027 um novo tributo sobre produtos considerados nocivos à saúde, esperando arrecadar R$ 41,9 bilhões — mas a regulamentação ainda não foi enviada ao Congresso.
  • Os números revelam um abismo: o tabagismo custa R$ 153,5 bilhões por ano ao Estado, enquanto os cigarros geram apenas R$ 8 bilhões em impostos federais.
  • Produtores alertam que a tributação adicional pode elevar preços, provocar demissões e fortalecer o mercado ilegal, transformando uma medida de saúde pública em risco econômico.
  • O governo sinaliza cautela ao prever um período de transição sem prazo definido, mantendo a carga tributária inicial estável enquanto negocia apoio político para a proposta.

Em meio à maior reforma tributária das últimas décadas, o governo brasileiro propõe um imposto seletivo — o chamado 'imposto do pecado' — sobre álcool, cigarros, refrigerantes e apostas, com previsão de arrecadar R$ 41,9 bilhões em 2027. A medida nasce de um desequilíbrio antigo: o Estado gasta muito mais com as consequências do consumo desses produtos do que arrecada com sua comercialização. Entre a lógica fiscal e a resistência dos produtores, o destino da proposta ainda repousa nas mãos do Congresso Nacional.

O governo federal inscreveu no orçamento de 2027 um novo imposto seletivo — apelidado de 'imposto do pecado' — que incidirá sobre bebidas alcoólicas, refrigerantes, cigarros, certos veículos, mineração e apostas esportivas. A expectativa de arrecadação é de R$ 41,9 bilhões, dentro de uma reforma tributária mais ampla que também prevê a criação da Contribuição sobre Bens e Serviços. O prazo da transição ainda não foi definido, e a proposta depende de aprovação do Congresso Nacional para sair do papel.

A justificativa do governo repousa em números que expõem um desequilíbrio histórico. O consumo de álcool custou R$ 18,8 bilhões ao país em 2019, entre gastos diretos do SUS e perdas de produtividade. O tabagismo é ainda mais oneroso: as doenças ligadas ao fumo geram R$ 153,5 bilhões em custos anuais ao Estado — 1,6% do PIB —, enquanto os impostos sobre cigarros rendem apenas R$ 8 bilhões por ano. Bebidas ultraprocessadas, por sua vez, respondem por quase R$ 3 bilhões em despesas anuais do SUS.

Os produtores contestam a medida, argumentando que os produtos já carregam alta tributação no Brasil. Para eles, novos impostos podem comprimir margens, forçar reajustes de preços, gerar demissões e alimentar o mercado ilegal. O governo, ciente das resistências, adota tom cauteloso: promete manter a carga inicial estável durante a transição, mas ainda não definiu por quanto tempo. O próximo capítulo desta disputa será escrito no Congresso.

O governo federal incluiu no orçamento de 2027 um novo imposto seletivo — aquilo que técnicos chamam de imposto do pecado — incidindo sobre bebidas alcoólicas, refrigerantes, cigarros, certos veículos, extração mineral e apostas esportivas. A expectativa é arrecadar R$ 41,9 bilhões com esse tributo no próximo ano, mantendo estável a carga tributária sobre esses produtos durante um período inicial de transição cujo prazo ainda não foi definido.

A estratégia faz parte da reforma tributária mais ampla do governo. Junto com a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), outro tributo sobre o consumo que também começa em 2027, o objetivo é manter a arrecadação equilibrada em relação ao tamanho da economia. Mas há um obstáculo: o Congresso Nacional precisa aprovar a regulamentação do imposto, e a proposta do governo federal ainda não foi enviada ao Legislativo.

Os números que justificam essa tributação revelam um desequilíbrio profundo entre o que o Estado gasta com problemas de saúde relacionados a esses produtos e o que arrecada com eles. Segundo levantamento da Fiocruz citado pelo Ministério da Saúde, o consumo de álcool custou R$ 18,8 bilhões em 2019. Desse total, R$ 1,1 bilhão foi gasto diretamente pelo SUS com hospitalizações e procedimentos ambulatoriais. O restante — R$ 17,7 bilhões — refere-se à perda de produtividade: mortes prematuras, licenças médicas, aposentadorias antecipadas, dias de trabalho perdidos por internação e afastamentos previdenciários.

O tabagismo apresenta um quadro ainda mais grave. As doenças relacionadas ao fumo geram um custo indireto de R$ 86,3 bilhões por ano, elevando o gasto total anual do governo a R$ 153,5 bilhões — o equivalente a 1,6% do Produto Interno Bruto. Em contrapartida, a arrecadação de tributos federais na venda de cigarros é de apenas R$ 8 bilhões anuais. O Ministério da Saúde aponta esse contraste como evidência de um desequilíbrio entre gastos com saúde e receita gerada pela comercialização do produto.

Bebidas ultraprocessadas — refrigerantes, isotônicos e refrescos — também entram na mira. O governo estimou, em estudo que fundamenta o uso do imposto seletivo, que os custos para o SUS com doenças associadas ao consumo desses produtos chegam a quase R$ 3 bilhões ao ano.

Os produtores nacionais, porém, contestam a medida. Argumentam que os produtos afetados já sofrem tributação elevada no Brasil e que um eventual aumento dos impostos comprimirá as margens de lucro. Isso pode resultar em reajustes de preços ao consumidor, demissões de trabalhadores e estímulo ao mercado ilegal — uma preocupação que vai além da arrecadação e toca em questões de competitividade e segurança econômica.

O próximo passo depende do Congresso. Sem aprovação legislativa da regulamentação, o imposto não sai do papel. E mesmo com aprovação, a transição será gradual: o governo pretende manter a carga tributária inicial durante um período que ainda não tem prazo definido, sinalizando cautela diante das resistências que já se anunciam.

Há desequilíbrio entre os gastos com a saúde e a arrecadação gerada pela comercialização do produto
— Ministério da Saúde
Um eventual aumento dos impostos pode comprimir margens de lucro, gerar repasses aos preços, demissões e estímulo ao mercado ilegal
— Produtores nacionais
Want the full story? Read the original at G1 ↗
Contact Us FAQ