Gobierno y redes sociales crean grupo de trabajo contra mensajes de odio

Incidentes de violencia contra minorías amplificados en redes sociales, como la agresión a un anciano en Torre Pacheco que generó ataques coordinados contra grupos vulnerables.
Lo que pasa en redes tiene su traslación a la realidad
La ministra conecta directamente los ataques en línea con la violencia física, usando Torre Pacheco como evidencia.
Mark

¿Por qué el Gobierno decide actuar ahora, después de años de estos problemas?

Mimi

Torre Pacheco fue el punto de quiebre. Vieron cómo un incidente de violencia en la calle se transformó en una campaña coordinada de odio en línea. Eso les mostró que no es un problema abstracto de moderación, sino algo que tiene consecuencias inmediatas en la realidad.

Mark

Pero si las plataformas ya tienen políticas internas, ¿qué cambia con este grupo de trabajo?

Mimi

La velocidad y la coordinación. Hasta ahora cada plataforma trabajaba sola. Ahora el Gobierno está en la mesa, trayendo datos de lo que realmente está pasando, presionando para que compartan información y aceleren sus procesos.

Mark

¿Cómo explicas que solo se retire el 33 por ciento del contenido reportado?

Mimi

Hay varias razones. Algunos contenidos están en una zona gris legal. Otros requieren contexto cultural que los algoritmos no capturan. Y francamente, las plataformas tienen incentivos económicos para mantener el contenido que genera engagement, aunque sea odio.

Mark

¿Esperas que este grupo realmente cambie eso?

Mimi

Es un primer paso. Lo importante es que ahora hay presión política directa y datos públicos. Si en seis meses siguen retirando solo el 33 por ciento, el Gobierno tendrá argumentos para exigir más. Antes no tenían ni eso.

Mark

¿Qué pasa con Telegram, que apareció en Torre Pacheco?

Mimi

Telegram no estaba en la reunión. Esa es una conversación pendiente. Es una plataforma mucho más difícil de regular porque su modelo de negocio no depende de publicidad, así que tiene menos incentivos para colaborar.

  • Solo el 33-35% del contenido de odio reportado fue retirado por las plataformas en 2024 y en la primera mitad de 2025, una cifra que el propio Gobierno califica de insuficiente.
  • Los hechos de Torre Pacheco —donde una agresión se convirtió en detonador de ataques coordinados contra minorías en redes— pusieron en evidencia el coste humano real de la moderación fallida.
  • El sistema FARO, puesto en marcha en marzo de 2025, detectó más de medio millón de discursos de odio en apenas unos meses, revelando la escala del problema que el acuerdo pretende atajar.
  • El grupo de trabajo permanente arrancará tras el verano y analizará periódicamente los procesos de detección y moderación, buscando que el contenido dañino sea eliminado con mayor eficacia y rapidez.
  • El verdadero reto está por llegar: las plataformas deberán demostrar que este acuerdo rompe el patrón de años anteriores, donde los compromisos no se tradujeron en mejoras sustanciales.

En un momento en que las redes sociales amplifican el odio con una velocidad que supera la capacidad de respuesta institucional, el Gobierno español y las grandes plataformas digitales han acordado crear un espacio común de vigilancia y acción. El acuerdo, sellado por el Ministerio de Inclusión con Meta, TikTok, X y Google, reconoce que retirar apenas un tercio del contenido denunciado no es suficiente para proteger a las comunidades vulnerables. Detrás de los datos y los protocolos late una pregunta más antigua: hasta dónde llega la responsabilidad de quienes construyen los espacios donde habita el discurso humano.

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones firmó hoy un acuerdo con Meta, TikTok, X y Google para crear un grupo de trabajo permanente dedicado a monitorear y combatir el discurso de odio en redes sociales. La ministra Elma Saiz calificó la colaboración de sin precedentes y pidió a las plataformas redoblar esfuerzos, subrayando que cada hora que un mensaje denigrante permanece publicado multiplica su daño.

Los datos que respaldan la urgencia son contundentes. En 2024, el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia notificó casi 2.900 contenidos que podían constituir delito o infracción, y las plataformas solo retiraron el 35%. En la primera mitad de 2025, el sistema FARO detectó más de medio millón de discursos de odio; la tasa de retirada cayó al 33%. Saiz fue explícita: esos resultados no son suficientes.

El acuerdo llega dos semanas después de los sucesos de Torre Pacheco, donde una agresión a un anciano desencadenó una ola de ataques coordinados contra minorías en redes y Telegram. La ministra fue directa: lo que ocurre en internet tiene consecuencias reales en las calles, y el Gobierno no puede ignorarlo.

El grupo comenzará a funcionar tras el verano. La pregunta que queda en el aire es si este mecanismo logrará lo que los años anteriores no consiguieron: que las plataformas hagan más que gestionar una pequeña fracción del odio que circula por sus sistemas.

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones selló hoy un acuerdo con Meta, TikTok, X y Google para crear un grupo de trabajo permanente que monitoreará el discurso de odio en redes sociales de forma periódica. El objetivo es directo: acelerar y mejorar los procesos para retirar este contenido. La ministra Elma Saiz describió la colaboración como sin precedentes, agradeciendo a las plataformas su disposición a intensificar esfuerzos frente a lo que llamó una ola de odio.

El grupo comenzará a funcionar después del verano. Durante la reunión de esta mañana, representantes de las empresas tecnológicas compartieron sus políticas internas de detección y monitorización de contenido dañino. Sobre la mesa quedó claro que el trabajo por hacer es considerable. Los datos del Gobierno revelan que en 2024, el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia notificó 2.870 contenidos de odio xenófobo y racista que podían constituir delito, infracción administrativa o violación de normas de las plataformas. De ese total, las redes retiraron apenas 1.010, un 35 por ciento.

La cifra empeoró en la primera mitad de 2025. Usando el sistema de monitoreo FARO que el Ministerio implementó en marzo, se detectaron más de medio millón de discursos de odio. Las plataformas retiraron el 33 por ciento de lo reportado, un porcentaje prácticamente idéntico al del año anterior. Saiz fue clara al calificar estos resultados como insuficientes. Pidió redoblar esfuerzos para que el contenido sea retirado no solo de manera más eficaz, sino también más rápida, porque cada hora que un mensaje denigrante permanece publicado amplifica su daño.

La iniciativa llega apenas dos semanas después de los hechos en Torre Pacheco, Murcia. Una agresión a un anciano por parte de un grupo de jóvenes magrebíes desencadenó una reacción en cadena en redes sociales y plataformas como Telegram: usuarios lanzaron ataques coordinados contra minorías y difundieron desinformación masivamente. La ministra fue directa al respecto: el Gobierno no ignorará lo que sucede en internet porque tiene consecuencias reales en las calles. Torre Pacheco fue la prueba.

Lo que queda por verse es si este grupo de trabajo logrará romper el patrón de los últimos años. Con apenas un tercio del contenido reportado siendo removido, y con la velocidad de propagación que caracteriza a las redes sociales modernas, el desafío es considerable. Las plataformas tendrán que demostrar que pueden hacer más que lo que han hecho hasta ahora.

Se trata de una colaboración que no tiene precedentes. Quiero agradecer a todas las plataformas convocadas su predisposición para redoblar esfuerzos ante esta ola de odio
— Ministra Elma Saiz
El Gobierno no va a hacer oídos sordos porque lo que pasa en redes sociales tiene su traslación a la realidad. Ya lo hemos visto en Torre Pacheco
— Ministra Elma Saiz
Quieres la nota completa? Lee el original en ABC ↗
Contáctanos FAQ