Gobierno transfiere $12.500M en ATN a cuatro provincias en pleno conflicto

Giros que benefician aliados y críticos, sin explicar qué emergencias los justifican
El Gobierno transfiere fondos a provincias mientras mantiene tensión sobre cómo distribuir estos recursos.
Mark

¿Por qué el Gobierno transfiere dinero ahora, justo cuando está en conflicto con los gobernadores por cómo se distribuyen estos fondos?

Mimi

Es una jugada política compleja. Algunos de los beneficiarios son aliados electorales directos del Gobierno, como Frigerio en Entre Ríos y Zdero en Chaco. Pero también llegan fondos a provincias críticas como Santa Fe y Misiones, lo que complica la lectura.

Luke

Pero hay un problema: el Gobierno nunca explicó qué emergencias justificaban estos giros. ¿Cómo sabemos si fue una decisión presupuestaria legítima o puramente política?

Mimi

Eso es lo que hace interesante el timing. Los giros ocurrieron horas después de la primera reunión de la Mesa Federal, donde solo tres gobernadores participaron. Parece una señal a los aliados.

Mark

¿Y qué pasa con Santa Fe y Misiones? Ellos no son aliados del Gobierno.

Mimi

Santa Fe recibió fondos específicamente para inundaciones en Santa Teresa, según explicaron sus propias fuentes. Misiones es más ambiguo: tuvo buena relación con el Gobierno al inicio, pero eso se deterioró después del fracaso de la ficha limpia en el Senado.

Luke

Entonces tenemos tres historias diferentes aquí: transferencias a aliados electorales, fondos para emergencias climáticas documentadas, y dinero a una provincia con la que la relación se enfrió. ¿Realmente podemos decir que esto es un gesto político unificado?

Mimi

Probablemente sea una mezcla de todo. Lo que sí es claro es que mientras el Senado se prepara para insistir con la ley de redistribución de ATN, el Gobierno está moviendo fichas en el tablero provincial.

Mark

¿Cuánto dinero estamos hablando en términos reales?

Luke

Aquí está el punto: $12.500 millones suena importante, pero equivale a solo US$ 8,5 millones. Es un monto pequeño en términos presupuestarios, aunque duplicó lo transferido en agosto. No es dinero que vaya a resolver crisis provinciales, pero sí es suficiente para enviar un mensaje político.

  • El Gobierno vetó una ley que los gobernadores impulsaban para reformar el reparto de ATN, y el Senado busca esta semana los dos tercios necesarios para imponerla de todas formas.
  • En ese clima de enfrentamiento, llegaron $12.500 millones a cuatro provincias sin que el Ejecutivo explicara qué emergencias justificaban los giros.
  • Entre Ríos acumuló $6.000 millones en dos meses: su gobernador Frigerio encabeza las listas de La Libertad Avanza para octubre, al igual que el chaqueño Zdero, ambos presentes en la primera reunión de la Mesa Federal horas antes de los giros.
  • Santa Fe recibió fondos para atender inundaciones en Santa Teresa, mientras Misiones los obtuvo pese a una relación deteriorada tras el episodio de la ficha limpia en el Senado.
  • El resultado es un mapa de transferencias que mezcla aliados y críticos del oficialismo, donde la lógica política y la humanitaria resultan imposibles de separar.

En un momento de tensión sostenida entre la Casa Rosada y los gobernadores provinciales, el Gobierno nacional distribuyó $12.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional entre cuatro distritos —Misiones, Entre Ríos, Santa Fe y Chaco—, duplicando lo girado el mes anterior. El gesto llega mientras el Senado se prepara para insistir con una ley de redistribución de esos mismos fondos que el Ejecutivo vetó, convirtiendo cada peso transferido en un acto cargado de significado político. La historia de fondo es antigua: el dinero como lenguaje de negociación entre el centro y las periferias del poder.

El viernes pasado el Gobierno nacional liberó $12.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional para cuatro provincias, duplicando lo transferido en agosto. La cifra equivale a apenas US$ 8,5 millones, pero su peso político supera con creces su valor en divisas: llegó en plena disputa entre la Casa Rosada y los gobernadores por el veto a una ley que buscaba reformar el esquema de distribución de esos mismos fondos. El Senado se apresta esta semana a insistir con esa norma en busca de los dos tercios necesarios para su aprobación definitiva.

La distribución, confirmada por la consultora Politikón Chaco y fuentes provinciales, fue la siguiente: Misiones recibió $4.000 millones; Entre Ríos y Santa Fe, $3.000 millones cada una; y Chaco, $2.500 millones. El Ejecutivo no especificó qué emergencias justificaban los giros, un silencio que resulta elocuente en el contexto del debate legislativo en curso.

Entre Ríos fue la provincia más beneficiada en términos relativos. Su gobernador Rogelio Frigerio, aliado electoral de La Libertad Avanza para las elecciones del 26 de octubre, acumuló $6.000 millones en dos meses. Una lógica similar operó en Chaco, donde Leandro Zdero también comparte boleta con el espacio libertario. Ambos mandatarios participaron en la primera reunión de la Mesa Federal convocada por el ministro del Interior Lisandro Catalán, celebrada horas antes de que se concretaran los giros.

Santa Fe y Misiones presentaron casos más matizados. Los fondos santafesinos cubrieron una fracción de lo necesario para atender las inundaciones en Santa Teresa. Misiones, en tanto, recibió su transferencia pese a que la relación con la Rosada se había enfriado tras la caída del proyecto de ficha limpia, vinculada a dos senadores misioneros cercanos al armador Carlos Rovira. El cuadro final es el de un instrumento fiscal convertido en termómetro político: fondos que llegan a aliados y críticos por igual, sin transparencia sobre sus motivos, en el momento exacto en que el Congreso debate quién debe controlarlos.

El viernes pasado, en medio de una escalada de tensiones entre la Casa Rosada y los gobernadores provinciales, el Gobierno nacional liberó $12.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional destinados a cuatro distritos. La cifra, aunque modesta en términos de dólares —apenas US$ 8,5 millones—, duplicaba lo transferido en agosto y representaba un gesto político en un momento de conflicto constante entre Nación y las provincias.

El contexto de estos giros es crucial para entender su significado. El Gobierno había vetado recientemente una ley que los gobernadores impulsaban para modificar el esquema de distribución de estos fondos. Mientras se discute en el Congreso cómo resolver ese enfrentamiento, y con el Senado esperado a insistir esta semana con la norma vetada en busca de los dos tercios necesarios para su aprobación definitiva, llegaron estos recursos. El Ejecutivo también había intentado armar una Mesa Federal para mejorar el diálogo con los mandatarios provinciales, aunque hasta entonces solo tres gobernadores se habían sumado al espacio.

Según datos de la consultora Politikón Chaco, confirmados por fuentes de las administraciones provinciales, la distribución fue la siguiente: Misiones recibió $4.000 millones; Entre Ríos y Santa Fe, $3.000 millones cada una; y Chaco, $2.500 millones. Lo que llama la atención es que el Gobierno no especificó qué tipo de emergencia justificaba estos giros, un detalle que cobra relevancia dado que ocurrían precisamente mientras se discutía este mismo instrumento de transferencias.

Entre Ríos emergió como la provincia más beneficiada en términos relativos. Su gobernador, Rogelio Frigerio, fue el único que había recibido ATN en agosto y ahora sumaba otra transferencia, alcanzando $6.000 millones en dos meses. Frigerio había sellado una alianza electoral con La Libertad Avanza, encabezando las listas de candidatos a Diputados y Senadores para las elecciones del 26 de octubre. Un esquema similar se replicaba en Chaco, donde el gobernador Leandro Zdero también compartía boleta con el espacio libertario, cediendo los primeros lugares de las listas al socio nacional. Ambos mandatarios fueron dos de los tres que participaron en la primera reunión de la Mesa Federal, inaugurada por el nuevo ministro del Interior, Lisandro Catalán, horas antes de que se concretaran estos giros.

Los casos de Santa Fe y Misiones presentaban dinámicas distintas. Maximiliano Pullaro, gobernador santafesino, integraba el bloque de Provincias Unidas, un armado de mandatarios que había mantenido buen diálogo con el Gobierno hasta que rompieron definitivamente a fines de julio. Los $3.000 millones que llegaron a Santa Fe, según explicaron fuentes provinciales, constituían una pequeña porción de lo necesario para atender la emergencia climática en Santa Teresa, una localidad del interior que había sido afectada por inundaciones. El Gobierno había comenzado a atender este tipo de adversidades climáticas tras los dramáticos efectos de la inundación en Bahía Blanca a principios de año.

Misiones, por su parte, era un gobierno con el que la Rosada había construido puentes durante la primera etapa de la gestión de Hugo Passalacqua. Sin embargo, esa relación se había debilitado tras la caída del proyecto de ficha limpia en el Senado, que había ocurrido en medio de un aparente acuerdo entre el Ejecutivo y dos senadores misioneros que respondían al armador local Carlos Rovira. Los $4.000 millones que recibió la provincia completaban un cuadro complejo: transferencias que beneficiaban tanto a aliados declarados del oficialismo como a gobiernos críticos, sin claridad sobre las emergencias que las justificaban, en el momento exacto en que el conflicto sobre cómo distribuir estos fondos llegaba a su punto más álgido en el Congreso.

La decisión se da en una situación de conflicto por este mismo instrumento
— Consultora Politikón Chaco
Quieres la nota completa? Lee el original en Clarin ↗
Contáctanos FAQ