En el Perú, donde la juventud vulnerable se cruza con las redes del crimen organizado, el Ejecutivo ha presentado al Congreso una propuesta para separar a los adolescentes infractores según su nivel de peligrosidad dentro de los centros juveniles. La iniciativa reconoce que estos espacios, concebidos para rehabilitar, pueden convertirse en terreno fértil para el reclutamiento criminal cuando conviven menores de perfiles muy distintos. Más de 2,600 adolescentes fueron retenidos en flagrancia solo en los primeros cinco meses de 2026, una cifra que subraya la urgencia de repensar cómo el Estado c
Gobierno propone régimen diferenciado y seguridad reforzada para adolescentes infractores de alta peligrosidad
Miles de adolescentes retenidos en flagrancia enfrentan riesgo de captación por estructuras criminales durante su permanencia en centros juveniles.
Separar a los menores para evitar que el crimen organizado los reclute
Mark
¿Por qué el Gobierno siente que necesita separar a los adolescentes dentro de los centros juveniles? ¿Qué está pasando ahora que lo justifica?
Mimi
Según la propuesta, hay evidencia de que los menores con perfiles vinculados al crimen organizado están reclutando a otros adolescentes mientras están en los centros. La separación busca romper eso.
Luke
Pero el comunicado no dice cuántos casos de reclutamiento ha habido. ¿Tenemos números reales de esto, o es una preocupación teórica?
Mimi
Es una preocupación documentada, pero tienes razón en que el Gobierno no publica cifras específicas de reclutamiento dentro de los centros. Lo que sí sabemos es que 2.640 adolescentes fueron retenidos en flagrancia en cinco meses.
Mark
¿Y esos 2.640, cuántos serían considerados de "alta peligrosidad"? ¿Cuántos irían a estos módulos especializados?
Mimi
La propuesta no especifica. Eso dependerá de cómo se defina "alta peligrosidad" una vez que se modifique el código penal.
Luke
Entonces estamos hablando de una reforma legislativa que aún no tiene criterios claros. El Gobierno pide facultades para hacer esto, pero los detalles operativos no están definidos.
Mimi
Exacto. Lo que sí está claro es que quieren planes de tratamiento individualizados y programas de reinserción después del egreso. Eso es más concreto.
Mark
¿Hay alguna crítica a esta propuesta, o es algo que todos apoyan?
Luke
El comunicado no menciona críticas ni debate. Solo presenta la propuesta. Sabemos que el Congreso tendrá que debatirlo, pero no sabemos qué sectores podrían oponerla.
Mimi
Lo que es importante notar es que la propuesta no es solo represiva. Incluye rehabilitación y reinserción, no solo más vigilancia.
Mark
¿Y funciona eso? ¿Hay evidencia de que los planes individualizados reducen la reincidencia?
Luke
El comunicado no cita estudios ni datos sobre efectividad. Es una propuesta basada en lo que el Gobierno cree que debería funcionar.
El Pulso
- Los centros juveniles peruanos enfrentan un riesgo silencioso: adolescentes con vínculos al crimen organizado comparten espacios con menores por infracciones leves, facilitando su captación y radicalización.
- Entre enero y mayo de 2026, más de 2,640 adolescentes de 14 a 17 años fueron retenidos en flagrancia, con varones representando cerca del 90% de los casos, revelando la magnitud del problema.
- El Gobierno solicita al Congreso facultades para modificar el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes y crear módulos especializados con mayor vigilancia para los perfiles de mayor peligrosidad.
- La propuesta va más allá del encierro: plantea Planes de Tratamiento Individual personalizados y programas sociolaborales para acompañar a los jóvenes incluso después de su egreso.
- La iniciativa busca resolver una tensión histórica entre seguridad y rehabilitación, apostando por que ambas metas no son incompatibles si se aplican con criterio diferenciado.
En el Perú, donde la juventud vulnerable se cruza con las redes del crimen organizado, el Ejecutivo ha presentado al Congreso una propuesta para separar a los adolescentes infractores según su nivel de peligrosidad dentro de los centros juveniles. La iniciativa reconoce que estos espacios, concebidos para rehabilitar, pueden convertirse en terreno fértil para el reclutamiento criminal cuando conviven menores de perfiles muy distintos. Más de 2,600 adolescentes fueron retenidos en flagrancia solo en los primeros cinco meses de 2026, una cifra que subraya la urgencia de repensar cómo el Estado cuida y forma a quienes aún están a tiempo de cambiar de rumbo.
El Gobierno peruano ha pedido al Congreso nuevas facultades legislativas para crear un sistema diferenciado dentro de los centros juveniles, separando a los adolescentes que cometieron delitos graves de quienes cumplen medidas por infracciones menores. La preocupación central es concreta: que los menores de mayor peligrosidad sean reclutados por organizaciones criminales mientras permanecen en estos centros, contaminando a otros jóvenes con quienes comparten espacio cotidianamente.
Para evitarlo, la propuesta contempla trasladar a módulos especializados —con controles y vigilancia más rigurosos— a los adolescentes que presenten perfiles vinculados al crimen organizado o que hayan cometido delitos de especial gravedad. El Ejecutivo solicita autorización para modificar el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes e incorporar una clasificación basada en la edad, la gravedad de la infracción y el perfil criminológico de cada menor.
Pero la iniciativa no se limita a la separación física. El Gobierno propone también la implementación obligatoria de un Plan de Tratamiento Individual para cada adolescente, diseñado según sus características, necesidades y contexto familiar, social y educativo. Complementariamente, se busca fortalecer los programas sociolaborales y el acompañamiento posterior al egreso, facilitando el acceso a educación, salud y empleo para reducir la reincidencia.
Los datos que respaldan la propuesta son elocuentes: entre enero y mayo de 2026, fueron retenidos en flagrancia 2,640 adolescentes de entre 14 y 17 años, además de 41 menores de entre 10 y 13 años intervenidos bajo medidas de protección. Cerca del 90% de los casos registrados corresponde a varones. Con esta iniciativa, el Ejecutivo intenta demostrar que seguridad y rehabilitación no son objetivos opuestos, sino complementarios cuando se aplican con criterio y herramientas concretas.
El Gobierno peruano está pidiendo al Congreso nuevas facultades legislativas para crear un sistema de seguridad diferenciado dentro de los centros juveniles, separando a los adolescentes que han cometido delitos graves de aquellos cuyas infracciones son menores. La propuesta, presentada por la Presidencia del Consejo de Ministros, responde a una preocupación específica: que los menores infractores de mayor peligrosidad sean reclutados por organizaciones criminales mientras cumplen sus medidas en estos centros.
La iniciativa contempla trasladar a módulos especializados, con sistemas de control y vigilancia más rigurosos, a los adolescentes que hayan cometido delitos graves o que muestren perfiles asociados al crimen organizado. La idea es mantenerlos separados de quienes están cumpliendo medidas socioeducativas por infracciones de menor gravedad, evitando así que compartan espacios y que los menores con antecedentes delictivos influyan sobre los otros. Para implementar esto, el Ejecutivo solicita autorización para modificar el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes e incorporar una clasificación basada en criterios como la edad, la gravedad de la infracción y el perfil criminológico de cada menor.
Más allá de la separación física, el Gobierno propone fortalecer los mecanismos de rehabilitación. Plantea la implementación obligatoria del Plan de Tratamiento Individual, un documento que deberá diseñarse considerando las características específicas, necesidades y contexto familiar, social y educativo de cada adolescente. Esta medida busca que el tratamiento no sea genérico, sino personalizado según cada caso.
La propuesta también incluye potenciar los programas sociolaborales y el acompañamiento que reciben los adolescentes después de egresar de los centros juveniles. El objetivo es facilitar el acceso a educación, salud y empleo, reduciendo así los riesgos de que vuelvan a cometer delitos una vez que salen del sistema.
Los números que respaldan esta iniciativa son significativos. Según el Registro Nacional de Detenidos y Sentenciados a Pena Privativa de Libertad Efectiva del Ministerio Público, entre enero y mayo de 2026 fueron retenidos en flagrancia 2.640 adolescentes de entre 14 y 17 años. Además, 41 menores de entre 10 y 13 años fueron intervenidos bajo medidas de protección. Cerca del 90 por ciento del total de casos registrados durante ese periodo corresponde a varones, lo que refleja un patrón claro en la población adolescente que ingresa al sistema de justicia penal.
La propuesta del Gobierno intenta equilibrar dos objetivos que históricamente han estado en tensión: la seguridad dentro de los centros juveniles y la rehabilitación de los menores. Al separar a los adolescentes por nivel de peligrosidad y crear planes de tratamiento individualizados, busca evitar que los centros se conviertan en espacios de reclutamiento para el crimen organizado, mientras mantiene la puerta abierta para que quienes cumplan sus medidas puedan reinsertarse en la sociedad con herramientas concretas: educación, empleo, acompañamiento familiar.
Citas Notables
La iniciativa contempla trasladar a módulos especializados, con mayores medidas de control y vigilancia, a quienes hayan cometido delitos graves o que presenten perfiles asociados al crimen organizado— Presidencia del Consejo de Ministros
Quieres la nota completa?
Lee el original en RPP Noticias ↗