Num dia de outubro de 2025, quando o Palácio do Planalto ainda esperava uma definição sobre a próxima vaga do Supremo, a ministra Gleisi Hoffmann foi levada a falar sobre um incômodo que se acumulava: a terceira indicação masculina de Lula à Corte neste mandato. Em entrevista ao Metrópoles, ela lembrou que a escolha cabe ao presidente e recorreu ao histórico de nomeações de mulheres e de um ministro negro para sustentar que o compromisso com gênero e raça não está em dúvida. Trata-se de uma discussão antiga na vida pública brasileira, em que representatividade e prerrogativa do poder se encont
Gleisi rebate críticas a Lula sobre falta de mulheres no STF e defende compromisso de gênero
A escolha cabe exclusivamente ao presidente
Mark
Por que essa fala de Gleisi chama atenção?
Mimi
Porque Lula está prestes a fazer a terceira indicação masculina ao STF neste mandato, e Gleisi foi a público defendê-lo das críticas.
Mark
Qual foi o argumento central dela?
Mimi
Que a escolha é prerrogativa exclusiva do presidente e que ele tem compromisso com gênero e raça, o que ela tenta demonstrar com exemplos do histórico dele.
Mark
Que exemplos ela deu?
Mimi
Cármen Lúcia e Joaquim Barbosa no Supremo, a indicação de Verônica Abdalla Sterman ao Superior Tribunal Militar, mulheres no STJ, uma presidente de banco público e mais ministras.
Luke
Mas isso responde à crítica? Os exemplos são de outros cargos e de indicações anteriores.
Mimi
É uma boa ressalva. Ela amplia o quadro, mas não explica a escolha específica para o STF.
Luke
E a afirmação de que Lula é o presidente que mais indicou mulheres? É dela, a reportagem não traz números para checar.
Mark
Então é uma declaração, não um dado confirmado.
Luke
Exatamente. E o nome da indicação ao Supremo ainda não aparece no texto.
Mimi
Por isso o próximo passo a observar é a formalização da escolha.
Il Polso
- A ausência de mulheres nas indicações ao Supremo gerou cobrança direta sobre o presidente Lula.
- A terceira indicação masculian neste mandato colocou o Planalto na defensiva em plena rotina política.
- Gleisi Hoffmann reagiu enumerando nomeações femininas no STM, no STJ e em cargos do Executivo.
- A disputa segue aberta, com a formalização da vaga e a reação do debate sobre representatividade ainda por se desenrolar.
Num dia de outubro de 2025, quando o Palácio do Planalto ainda esperava uma definição sobre a próxima vaga do Supremo, a ministra Gleisi Hoffmann foi levada a falar sobre um incômodo que se acumulava: a terceira indicação masculina de Lula à Corte neste mandato. Em entrevista ao Metrópoles, ela lembrou que a escolha cabe ao presidente e recorreu ao histórico de nomeações de mulheres e de um ministro negro para sustentar que o compromisso com gênero e raça não está em dúvida. Trata-se de uma discussão antiga na vida pública brasileira, em que representatividade e prerrogativa do poder se encontram num mesmo ponto de tensão.
Na quinta-feira, 16 de outubro de 2025, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, concedeu entrevista ao Metrópoles, conduzida pelas jornalistas Milena Teixeira e Daniela Santos, e foi confrontada com um tema que incomoda o Planalto: a ausência de mulheres nas indicações de Lula ao Supremo Tribunal Federal.
Lula se prepara para fazer a terceira indicação masculina à Corte neste mandato, e isso alimentou cobranças de quem esperava ver ao menos uma mulher na vaga. Gleisi, uma das auxiliares mais próximas do presidente, saiu em sua defesa. Começou lembrando que a escolha cabe exclusivamente ao presidente da República e, em seguida, afirmou que Lula tem compromisso com gênero e raça.
Como prova, a ministra citou Cármen Lúcia, indicada por Lula, e Joaquim Barbosa, o primeiro ministro negro do Supremo, também escolhido pelo presidente. Lembrou ainda a recente indicação de Verônica Abdalla Sterman para o Superior Tribunal Militar, além de mulheres nomeadas para o Superior Tribunal de Justiça, uma mulher na presidência de um banco público e mais ministras no governo.
A defesa deixa evidente a tensão entre a pauta de representatividade e as escolhas para o Supremo. O próximo capítulo será a formalização da indicação e o modo como o tema seguirá no debate público.
Na quinta-feira, 16 de outubro de 2025, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, sentou-se para uma entrevista ao Metrópoles e foi levada a um assunto que incomoda o Palácio do Planalto: a ausência de mulheres nas indicações do presidente Lula ao Supremo Tribunal Federal. A conversa foi conduzida pelas jornalistas Milena Teixeira e Daniela Santos.
O contexto é este. Lula está prestes a fazer a terceira indicação masculina ao STF somente neste mandato. É esse dado que alimenta as críticas ao presidente, cobrado por quem esperava que ao menos uma das vagas fosse ocupada por uma mulher. Gleisi, que é descrita como uma das auxiliares mais próximas de Lula e responsável pela articulação política do governo, saiu em defesa do petista e minimizou a polêmica.
O primeiro ponto da ministra foi institucional: a escolha de um nome para o Supremo cabe exclusivamente ao presidente da República. Em seguida, ela afirmou que Lula tem compromisso com as questões de gênero e de raça, e passou a enumerar o que considera provas disso.
Segundo Gleisi, Lula foi o presidente que mais indicou mulheres, tanto para cargos no Judiciário quanto no Executivo. Ela lembrou que a ministra Cármen Lúcia foi indicada por ele. E acrescentou que o primeiro ministro negro do Supremo, Joaquim Barbosa, também chegou à Corte por escolha do presidente.
A ministra citou ainda um fato recente. Lula acabou de indicar mais uma mulher para o Superior Tribunal Militar: a advogada Verônica Abdalla Sterman, que ocupará uma das vagas da Corte. De acordo com Gleisi, já havia sido indicada anteriormente a primeira mulher para esse tribunal.
A lista seguiu. Gleisi disse que o presidente indicou mulheres para o Superior Tribunal de Justiça, escolheu uma mulher para a presidência de um banco público e nomeou mais ministras em seu governo. Para ela, diante desse histórico, não se pode ter dúvidas sobre o compromisso de Lula com as mulheres e com as pautas de gênero e raça.
A entrevista também tratou da relação do governo com o Congresso e das eleições. Quanto ao Supremo, a defesa da ministra deixa em evidência a tensão entre a pauta de representatividade e as escolhas para a Corte. O próximo passo é acompanhar a formalização da indicação e como o tema será tratado no processo que se segue.
Citazioni salienti
Não se pode ter dúvidas sobre o compromisso que o presidente tem com as mulheres, com as questões de gênero e raça.— Gleisi Hoffmann, ministra das Relações Institucionais
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Metrópoles ↗
Politics & Governance