Num domingo de novembro de 2026, a ex-ministra Gleisi Hoffmann, do PT, acusou a Folha de S.Paulo de praticar um 'terrorismo fiscal' ao noticiar o risco de recessão no Brasil em 2027. A disputa nasce de uma antiga e persistente tensão entre o Estado que quer crescer e o mercado que cobra contas em ordem, agora acesa pelo peso dos juros mantidos em 13,75% e pela ausência, segundo a reportagem, de um plano fiscal crível para o próximo mandato. Como tantas vezes na história econômica do país, a discussão sobre o custo do dinheiro se confunde com a disputa sobre quem fala em nome do interesse públi
Gleisi acusa Folha de 'terrorismo fiscal' e de querer recessão ao criticar reportagem sobre juros
A Folha não disputou nem ganhou as eleições
Mark
Qual é o ponto central da acusação de Gleisi?
Mimi
Ela diz que a Folha pratica "terrorismo fiscal" e quer recessão, ao publicar uma reportagem sobre o risco de contração em 2027.
Mark
E o que diz a reportagem?
Mimi
Cita projeções do Ibre-FGV, de consultorias e de bancos: PIB em torno de 1% em 2027, com recessão não descartada. Aponta juros altos, falta de plano fiscal crível, 84 milhões de inadimplentes e consumo em desaceleração.
Luke
Vale separar: o 1% e o risco de recessão são projeções, não fatos consumados. E a acusação de que o jornal quer recessão é opinião de Gleisi, sem prova apresentada no texto.
Mark
Ela usa textos do próprio jornal, não?
Mimi
Sim, a coluna da ombudsman Alexandra Moraes e o artigo de Josué Gomes da Silva, que fala em interdição do debate sobre juros e cita André Lara Resende.
Luke
Note que a ombudsman diz que a Folha deu mais destaque à reação negativa do mercado à proposta de Lara Resende. Isso é uma crítica à cobertura, não uma confirmação de que o jornal defende só cortes de programas.
Mark
Qual o contexto político?
Mimi
Aliados de Lula intensificaram a ofensiva contra o mercado antes do Copom, que manteve a Selic em 13,75%, quebrando um ciclo de quedas.
Luke
E o que ainda não sabemos é se a recessão virá. Isso depende de juros e política fiscal que ainda não estão definidos.
Le Pouls
- Gleisi Hoffmann acusa a Folha de querer uma recessão para o Brasil, e a acusação ecoa a ofensiva que aliados de Lula vêm travando contra o mercado financeiro.
- A reportagem projeta crescimento de apenas cerca de 1% do PIB em 2027, sem descartar a contração, enquanto 84 milhões de inadimplentes pesam sobre o consumo.
- Juros altos e falta de plano fiscal crível são apontados como os nós que travam a atividade, e a disputa sobre quem deve ser cortado vira o centro do embate.
- O Copom manteve a Selic em 13,75%, interrompendo a queda, e o governo chama as cobranças por ajuste de chantagem e especulação.
- O debate deve seguir a cada decisão do Copom, com o campo governista pressionando por discutir os juros sem tabu.
Num domingo de novembro de 2026, a ex-ministra Gleisi Hoffmann, do PT, acusou a Folha de S.Paulo de praticar um 'terrorismo fiscal' ao noticiar o risco de recessão no Brasil em 2027. A disputa nasce de uma antiga e persistente tensão entre o Estado que quer crescer e o mercado que cobra contas em ordem, agora acesa pelo peso dos juros mantidos em 13,75% e pela ausência, segundo a reportagem, de um plano fiscal crível para o próximo mandato. Como tantas vezes na história econômica do país, a discussão sobre o custo do dinheiro se confunde com a disputa sobre quem fala em nome do interesse público.
No domingo, 8 de novembro, a ex-ministra Gleisi Hoffmann, do PT, acusou a Folha de praticar o que chamou de "terrorismo fiscal" e de querer uma recessão para o Brasil. A crítica mirou uma reportagem do repórter Fernando Canzian, que aponta risco real de contração da economia em 2027, com projeções em torno de 1% de crescimento e a recessão não descartada.
O texto atribui a fraqueza da atividade aos juros elevados e à falta de um plano fiscal crível para o quarto mandato de Lula, eleito em outubro. Pesam também o recorde de 84 milhões de inadimplentes e a desaceleração do consumo.
Gleisi sustenta que o jornal só enxerga uma saída para a queda dos juros: cortar programas do governo. Para embasar a crítica, citou uma coluna da ombudsman sobre a repercussão negativa do mercado à proposta de André Lara Resende e um artigo de Josué Gomes da Silva que denuncia uma tentativa de interditar o debate sobre juros.
A fala se soma à ofensiva de aliados de Lula contra o mercado, que ganhou força antes da reunião do Copom, quando a Selic foi mantida em 13,75%. Para ela, a Folha, como o mercado, não venceu as eleições, e o país precisa de um debate amplo sobre os juros que chamou de criminosos. O embate deve continuar nas próximas decisões do Copom.
Num domingo, 8 de novembro, a ex-ministra Gleisi Hoffmann, do PT, acusou a Folha de praticar o que chamou de "terrorismo fiscal". Segundo ela, o jornal "quer uma recessão econômica para o Brasil". A crítica foi dirigida a uma reportagem que descreve o risco de contração da economia em meio à piora dos indicadores do país.
O texto em questão se chama "Risco de recessão no Brasil ganha força para 2027" e foi assinado pelo repórter especial Fernando Canzian. Ele cita projeções do Ibre-FGV, de consultorias e de bancos, que indicam expansão do PIB em torno de 1% em 2027, sem que uma recessão seja descartada.
A reportagem atribui o enfraquecimento da atividade a dois fatores: os juros, que seguem em patamares elevados, e a ausência de um plano fiscal crível para o quarto mandato de Lula, eleito em 25 de outubro. Aponta ainda que o recorde de 84 milhões de inadimplentes e a desaceleração do consumo empurram o crescimento para um terreno potencialmente negativo.
Gleisi argumenta que a Folha "só admite uma saída para a queda dos juros: corte nos programas de governo que elegeram o presidente Lula". Na avaliação dela, o jornal é "uma das vozes mais ativas e defensoras do mercado financeiro".
Para sustentar o argumento, a ex-ministra recorre a dois textos publicados no próprio jornal. O primeiro é uma coluna da ombudsman, Alexandra Moraes, intitulada "As muitas camadas da acusação a respeito dos juros". Nela, Alexandra afirma que a Folha deu maior destaque à repercussão negativa do mercado financeiro à proposta do economista André Lara Resende para reduzir os juros do país.
O segundo é o artigo de opinião "Interdição ao debate sobre os juros tem de acabar", de Josué Gomes da Silva, empresário, ex-presidente da Fiesp e cotado pelo PT para a chapa ao Governo de Minas Gerais. Ele critica o que vê como tentativa de impedir a discussão sobre os juros brasileiros e afirma que o mercado financeiro desqualifica propostas que não se limitem ao corte de gastos públicos, citando Lara Resende.
Gleisi encerrou dizendo que "a Folha não disputou nem ganhou as eleições", e que o mesmo vale para o mercado, que, segundo ela, apostou no outro candidato. Defendeu um debate "sério e amplo" sobre como acabar com o que chamou de "chaga" do país: os juros "exorbitantes, criminosos".
A fala dela se soma às de outros aliados de Lula, que intensificaram ao longo da semana uma ofensiva contra o mercado financeiro, nas vésperas da reunião do Copom na quarta-feira (4). O comitê manteve a Selic em 13,75% ao ano, interrompendo um ciclo de quedas da taxa. Integrantes do governo e do PT classificam como "chantagem, terrorismo e especulação" as cobranças por ajuste fiscal e a queda dos ativos financeiros após a vitória do petista.
O embate tende a continuar acompanhando as próximas decisões do Copom sobre os juros.
Citations marquantes
A Folha só admite uma saída para a queda dos juros: corte nos programas de governo que elegeram o presidente Lula.— Gleisi Hoffmann, ex-ministra (PT)
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Folha de S.Paulo ↗
General News