Germán Martínez cruzó a exdiputada radical por imagen de IA que vistió de cucarachas a peronistas

Soledad Carrizo, quien representó a la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados hasta 2025, compartió esta semana una imagen generada por inteligencia artificial en la que transformaba a referentes del peronismo en cucarachas. La publicación, que apuntaba especialmente al sector peronista cordobés, desató una serie de respuestas críticas de legisladores y analistas políticos que vieron en la imagen un recurso de deshumanización política con raíces históricas peligrosas.

Germán Martínez, jefe del bloque de diputados de Unión por la Patria, fue uno de los primeros en reaccionar. A través de una publicación en X, expresó su sorpresa y decepción ante lo que consideró un giro hacia mensajes violentos y discriminatorios. Martínez recordó su trato anterior con Carrizo en el Congreso, cuando ambos habían logrado acuerdos legislativos importantes, y sugirió que su comportamiento actual podría responder a un intento de congraciarse con otros sectores políticos.

En su mensaje original, Carrizo había cuestionado la confluencia que el peronismo exhibió días antes en Córdoba durante un acto en homenaje al exgobernador José Manuel de la Sota. El encuentro reunió a figuras como Martín Llaryora, Sergio Massa, Juan Schiaretti y Alejandra Vigo. Carrizo argumentaba que, más allá de cambios discursivos, se trataba de los mismos actores políticos que, según su perspectiva, habían contribuido al deterioro económico nacional o provincial a lo largo de décadas.

La reacción no se limitó a Martínez. Tania Kyshakevych, dirigente del Frente Renovador, también cuestionó públicamente a Carrizo, comparando su trayectoria con la de Leila Gianni, una concejal que había renunciado recientemente a La Libertad Avanza. Kyshakevych expresó decepción por lo que describió como una caída desde una posición de diputada respetada a un rol de crítica política más áspero.

Pero la crítica más severa provino de analistas y periodistas que enfatizaron las implicaciones históricas de la imagen. Diego Iglesias, periodista, señaló que la representación de personas como cucarachas fue un recurso central en la propaganda nazi del siglo XX, utilizado para justificar la eliminación de grupos considerados enemigos. Lucas Romero, politólogo, profundizó en esta observación, recordando que la Radio Mil Colinas en Ruanda había empleado exactamente la misma palabra —inyenzi, cucarachas— para referirse a los tutsis antes del genocidio de 1994, que dejó aproximadamente 800.000 muertos en cien días.

Romero argumentó que al elegir esta particular comparación, Carrizo no estaba siendo simplemente provocadora o dura en su crítica política, sino que estaba seleccionando un lenguaje que la historia había reservado para preparar el terreno de la eliminación física de grupos humanos. La deshumanización del adversario político, advirtió, es el paso previo a la violencia sistemática, no una forma legítima de debate democrático.

El incidente refleja una tensión creciente en el discurso político argentino, donde la polarización ha comenzado a incorporar recursos retóricos cada vez más extremos. La imagen de Carrizo, creada mediante herramientas de inteligencia artificial, ejemplifica cómo la tecnología puede amplificar y acelerar formas de comunicación política que erosionan los límites del debate democrático. Lo que comenzó como una crítica a la continuidad de figuras políticas peronistas terminó siendo interpretado como un acto de deshumanización que trascendía el desacuerdo político ordinario.