Gaspari: o Brasil voltou ao normal, e a direita bolsonarista recua após a derrota de 2026

A decisão de Flávio Bolsonaro de desistir de batalhar pela anulação da eleição foi lida por Elio Gaspari, em sua coluna na Folha de S.Paulo, como um alívio para quem se lembra do que o país viveu quatro anos atrás. A direita foi derrotada por uma margem de cerca de 4 milhões de votos e, na avaliação do colunista, decidiu aquietar-se. Trata-se de um texto de opinião, e é assim que ele deve ser lido.

Gaspari lembra que, no ciclo anterior, havia gente acampada diante de quartéis pedindo um golpe de Estado. Para ele, o afastamento dos militares da política foi uma das maiores realizações do terceiro governo Lula. O colunista atribui o feito ao estilo do presidente, que, ao contrário do antecessor e de alguns analistas do mercado, não opera jogando na tensão. Em sua leitura, a vitória de Lula indica que ele recolocou o Brasil no caminho da normalidade, e até Donald Trump e presidentes latino-americanos teriam percebido isso.

Há, segundo ele, um segundo fator: o tratamento dado aos envolvidos na trama golpista e no vandalismo de 8 de Janeiro. O colunista considera que a punição se mostrou eficaz por seu efeito dissuasório.

Sobre o que vem a seguir, Gaspari prevê que Lula abrace alguma agenda de lei e ordem e faça ajustes nas despesas públicas, já que gastou para ganhar a eleição. A partir do domingo da votação, escreve, sai de campo o palanqueiro e volta o que chama de metamorfose ambulante. Também afirma que não vai aparecer um Lula que acredite na lenda, cara à Faria Lima, de que quem recebe Bolsa Família não quer trabalhar: a pobreza, diz, ensinou-lhe que pobre quer trabalhar e, se possível, empreender.

A oposição fez grandes bancadas na Câmara e no Senado. Em alguns casos, como o da bancada do agro, os parlamentares representam eleitores conservadores. Gaspari considera ilusão supor que cheguem a Brasília prontos para a guerra e diz que o presidente cuidará disso, como cuidou do Congresso atual, sem maiores contratempos. Para ilustrar, conta uma história que José Sarney gosta de narrar: um deputado estadual que votava contra o governo foi chamado ao palácio, ouviu do governador que, se quisesse continuar assim, era melhor ir para a oposição, e se acalmou. A única lombada da atual legislatura, afirma, foi a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal, atribuída mais ao salto alto do Planalto do que a divergência doutrinária.

O colunista recorre também a 2002. Quando Lula foi eleito pela primeira vez, temia-se uma onda radical; ele nomeou Antonio Palocci para a Fazenda e fez as pazes com a banca. Fernando Henrique Cardoso, seu antecessor, avisava que Lula não era de esquerda. Gaspari anota que, há poucos meses, Lula repetiu a frase à diretora do FMI, Kristalina Georgieva.

Quanto à oposição, ele observa que a trégua concedida aos vencidos adia o balanço do peso dos Bolsonaro no campo. A família perdeu duas eleições presidenciais; Lula perdeu três (1989, 1994 e 1998), mas sua liderança no PT era diferente da exercida por Bolsonaro no PL, e, para começar, Lula não é dinástico.

Para 2030, a oposição terá Tarcísio de Freitas, com um currículo que o colunista chama de inédito: quatro anos como ministro da Infraestrutura e oito como governador de São Paulo. O resultado do domingo, conclui, poderá libertá-lo do voto de silêncio presidencial.