Nel lungo e controverso caso di Garlasco, dove una condanna definitiva resta sospesa tra memoria e dubbio, i difensori di Alberto Stasi scelgono ora la via della misura e dell'attesa. Chiedono che il confronto con Andrea Sempio resti sul terreno del processo e non degeneri nello scontro televisivo, mentre l'istanza di revisione si prepara a bussare alla Corte d'Appello di Brescia. È un momento in cui ogni parte cerca di dare forma alla verità, consapevole che il tempo della giustizia non coincide quasi mai con quello dell'opinione pubblica.
Garlasco, la difesa di Stasi chiede a quella di Sempio di non attaccare Alberto e annuncia nuove prove
Ogni tentativo in tal senso troverà una ferma risposta della difesa Stasi
Nel lungo e controverso caso di Garlasco, dove una condanna definitiva resta sospesa tra memoria e dubbio, i difensori di Alberto Stasi scelgono ora la via della misura e dell'attesa. Chiedono che il confronto con Andrea Sempio resti sul terreno del processo e non degeneri nello scontro televisivo, mentre l'istanza di revisione si prepara a bussare alla Corte d'Appello di Brescia. È un momento in cui ogni parte cerca di dare forma alla verità, consapevole che il tempo della giustizia non coincide quasi mai con quello dell'opinione pubblica.
Con una nota diffusa il 3 novembre, gli avvocati Giada Bocellari e Antonio De Rensis, difensori di Alberto Stasi, si rivolgono direttamente ai colleghi che assistono Andrea Sempio. Il messaggio è chiaro: concentrarsi sulla posizione del proprio assistito e smettere di attaccare Stasi, soprattutto in televisione. I legali premettono il rispetto della presunzione di innocenza per Sempio, trentotto anni, per cui la Procura di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio per l'omicidio di Chiara Poggi.
Dal loro punto di vista, quella richiesta è il segno di un'indagine finalmente condotta con serietà, a diciannove anni dal delitto. Parlano di prove scientifiche, dichiarative, intercettive e documentali che, secondo la Procura, riscrivono la storia di Garlasco, e rivendicano di aver sollecitato una verifica che procede con rigore da poco più di un anno e mezzo.
Sullo sfondo resta Stasi, quarantatreenne, con una condanna a sedici anni definitiva dal 2015 che sta scontando in affidamento in prova. I suoi difensori stanno preparando l'istanza di revisione per la Corte d'Appello di Brescia, che conterrà elementi nuovi: due esiti nulli sul Dna trovato sui pedali, un presunto scambio di provette, un test sulla presenza di sangue risultato negativo e non comunicato, e un altro profilo genetico maschile mai inserito nel fascicolo.
Quando l'istanza arriverà a Brescia e quali elementi la Corte riterrà rilevanti non è ancora noto. I legali promettono aggiornamenti a breve, ma senza indicare una data.
Con una nota diffusa il 3 novembre, gli avvocati Giada Bocellari e Antonio De Rensis, difensori di Alberto Stasi, hanno scelto di parlare direttamente ai colleghi che assistono Andrea Sempio. Il riferimento è ad alcuni botta e risposta andati in scena in televisione nelle ultime settimane. Il messaggio è netto: la difesa di Sempio si occupi del proprio assistito, senza attaccare ancora una volta la persona di Stasi.
I due legali premettono di rispettare la presunzione di innocenza e l'irrinunciabile diritto di difesa di Sempio, il commesso 38enne per il quale la Procura di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio per l'omicidio di Chiara Poggi. Ora che il processo è incardinato, scrivono, le energie dovrebbero essere dedicate a quella posizione, senza cercare percorsi alternativi. Gli attacchi recenti, sostengono, riguardavano aspetti privi di fondamento e di connessione con il delitto contestato a Sempio. Ogni tentativo in tal senso, avvertono, sarà inutile e da ora in poi troverà una ferma risposta da parte della difesa Stasi.
Nella stessa nota, Bocellari e De Rensis leggono la richiesta di rinvio a giudizio come un passaggio decisivo di un'indagine seria e penetrante. A loro avviso è la prima volta che la Procura della Repubblica di Pavia la conduce davvero, a 19 anni dall'omicidio, e la definiscono l'unico epilogo possibile di fronte al grave quadro investigativo emerso. Parlano di elementi di prova scientifici, dichiarativi, intercettivi e documentali che, secondo la Procura, riscrivono totalmente la storia del delitto di Garlasco. Rivendicano inoltre di aver dato l'impulso a un'inchiesta che, solo da poco più di un anno e mezzo, procede con serietà. E denunciano i continui tentativi di delegittimazione, perfino di scherno, verso chi ha voluto fare luce su una vicenda ricca di dubbi e anomalie.
Sullo sfondo c'è la posizione di Stasi, 43 anni, ex studente bocconiano oggi contabile. La sua condanna a 16 anni è definitiva dal 2015 e lui la sta finendo di scontare in affidamento in prova. I suoi legali stanno lavorando all'istanza di revisione, da presentare alla Corte d'Appello di Brescia. Alla luce dei fatti emersi, dicono, e di quelli non ancora emersi ma di cui la difesa è in possesso, l'unico atteggiamento possibile verso Stasi è una rispettosa attesa del giudizio di revisione.
Sui tempi non danno indicazioni, né vogliono darne, per la delicatezza della fase. Aggiungono però che ci saranno aggiornamenti tra non molto.
Da settimane i difensori ripetono che l'istanza conterrà elementi nuovi e dirompenti, oltre alle presunte omissioni e anomalie nell'operato del Ris emerse dalla nuova inchiesta. Tra queste, due esiti nulli sul Dna trovato sui pedali che non finirono negli atti del processo. C'è poi il presunto scambio di provette e un test sulla presenza di sangue che avrebbe dato esito negativo e che non fu comunicato. Viene citato infine un altro profilo genetico maschile, sempre rintracciato sui pedali e non inserito nel fascicolo.
Resta da vedere quando l'istanza arriverà a Brescia e quali di questi elementi la Corte riterrà rilevanti: i legali promettono novità a breve, ma senza una data.
Citazioni salienti
La richiesta di rinvio a giudizio è l'unico epilogo possibile a fronte del grave quadro investigativo emerso.— Giada Bocellari e Antonio De Rensis, legali di Alberto Stasi