Garlasco, chiuse per la seconda volta le indagini su Andrea Sempio: verso la richiesta di processo

Chiara Poggi è stata uccisa nel 2007; la famiglia, in particolare la madre Rita, sceglie il silenzio.
Due corse elettroforetiche negative, e nessuna traccia negli atti del processo
Le contro-analisi del 20 settembre 2007 sul campione dei pedali, rilevate dai consulenti di Stasi nei Raw Data.
Mark

Cosa cambia concretamente con questa seconda chiusura?

Mimi

I pm hanno aggiunto atti e consulenze dopo la prima chiusura e le repliche della difesa. Ora la difesa ha 20 giorni per una memoria, poi la Procura deciderà sull'azione penale.

Luke

Attenzione: la richiesta di processo non c'è ancora. Il comunicato la lascia intendere, ma formalmente è un passaggio successivo.

Mark

Perché la scarpa Frau taglia 42 è citata?

Mimi

Perché la compatibilità con il piede di Sempio viene presentata come elemento a sostegno dell'accusa, dato che l'impronta a pallini era stata attribuita a Stasi.

Luke

Compatibilità non è identificazione. Il testo parla di misure compatibili, non di una scarpa attribuita a Sempio.

Mark

E le contro-analisi del 2007?

Mimi

Sono due corse negative del 20 settembre 2007 sul campione dei pedali, che i consulenti di Stasi dicono assenti dal fascicolo.

Luke

È una valutazione dei consulenti di Stasi, che ritengono possano scagionarlo. La Procura riporta la loro tesi; non dice che la condanna sia da rivedere, e nessuna richiesta di revisione le è stata rivolta.

Mark

Cosa resta senza risposta?

Luke

La perizia psichiatrica: Sempio ha rifiutato la visita e Catanesi non ha potuto rispondere ai quesiti. E sul Dna sotto le unghie leggiamo solo che le note della difesa sono state confutate, non il contenuto.

  • La Procura di Pavia notifica un nuovo avviso di conclusione indagini a Andrea Sempio, riaprendo una vicenda che sembrava già consegnata alla storia.
  • I consulenti dei pm sostengono che l'impronta 33, la scarpa Frau numero 42 e il Dna sotto le unghie di Chiara Poggi reggono all'urto delle contro-perizie della difesa.
  • Emergono due corse elettroforetiche del 2007, negative, mai finite negli atti: potrebbero aver scagionato Alberto Stasi già allora.
  • La difesa di Sempio ha venti giorni per presentare la memoria, e poi i pm decideranno se chiedere il processo.
  • La questione della revisione della condanna di Stasi resta sospesa, in attesa di una valutazione della Procura generale di Milano.

A quasi vent'anni dal delitto che scosse Garlasco, la giustizia torna a misurarsi con le stesse tracce: un'impronta, un frammento di Dna, un'orma di scarpa. La Procura di Pavia ha chiuso per la seconda volta le indagini su Andrea Sempio, accusato di omicidio aggravato per la morte di Chiara Poggi, aprendo la strada a una richiesta di processo. Ma nel medesimo passo emerge che alcune analisi di segno opposto, già eseguite nel 2007, non erano mai entrate nel fascicolo, e questo rende la vicenda più che una semplice questione di prove: diventa una domanda sul tempo e sulla memoria dei processi.

La Procura di Pavia ha chiuso per la seconda volta le indagini su Andrea Sempio, 38 anni, per il delitto di Garlasco del 2007. Dopo diciotto mesi di lavoro, i pm hanno depositato nuovi atti e notificato un altro avviso di conclusione, il passaggio che di norma precede la richiesta di rinvio a giudizio. L'accusa è omicidio aggravato dalla crudeltà e dall'odio verso la vittima. La difesa, con gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia, ha ora venti giorni per presentare una memoria.

Nel lungo comunicato del procuratore Fabio Napoleone, i consulenti della Procura respingono le obiezioni della difesa sull'impronta attribuita a Sempio e sostengono che una scarpa con suola a pallini sia compatibile con il suo piede. Anche il Dna sotto le unghie della vittima viene difeso dalle critiche della consulente della difesa. Le nuove analisi sulla dinamica dell'aggressione indicano lesioni non immediatamente precedenti alla morte.

Il punto più delicato riguarda però Alberto Stasi, già condannato in via definitiva. I tecnici della sua difesa hanno esaminato i dati grezzi del RIS di Parma e hanno trovato due analisi del 20 settembre 2007, totalmente negative, che non risultano nel fascicolo del processo. Secondo i consulenti, avrebbero potuto scagionarlo già allora. La Procura generale di Milano dovrà eventualmente decidere su una richiesta di revisione, mai formalmente presentata.

Intanto la famiglia Poggi resta in silenzio. La madre Rita ripete di non avere informazioni da dare. Ora la scena è in attesa: prima la memoria della difesa, poi la decisione dei pm.

La Procura di Pavia ha chiuso per la seconda volta le indagini su Andrea Sempio, 38 anni, per il delitto di Garlasco del 2007, in cui fu uccisa Chiara Poggi. Dopo 18 mesi di lavoro, i pm hanno depositato nuovi atti e notificato un altro avviso di conclusione, il passaggio che di norma precede la richiesta di rinvio a giudizio. L'accusa è omicidio aggravato dalla crudeltà e dall'odio verso la vittima.

La seconda chiusura arriva dopo una prima, dopo le consulenze depositate dalla difesa e dopo gli accertamenti integrativi disposti a fine maggio. La difesa di Sempio, con gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia, ha ora 20 giorni per esaminare i documenti e presentare una memoria. Trascorsi i termini di legge, scrive la Procura, i pm assumeranno le determinazioni sull'azione penale: una formula che lascia intendere, come è ovvio, che chiederanno il processo.

Il lungo comunicato del procuratore Fabio Napoleone passa in rassegna i singoli filoni. Sulla cosiddetta impronta 33, la traccia di palmo attribuita a Sempio, i consulenti della Procura Gianpaolo Iuliano e Nicola Capriolo hanno concluso che le osservazioni della difesa non introducono elementi nuovi capaci di cambiare le valutazioni tecniche già espresse. Sulla scarpa con suola a pallini, la cui impronta sulla scena del crimine la sentenza definitiva aveva attribuito ad Alberto Stasi, i consulenti hanno depositato una nota: un modello Frau taglia 42 risulta compatibile con le misure del piede di Sempio.

Per quanto riguarda il Dna sotto le unghie di Chiara Poggi, che l'accusa ritiene riferibile a Sempio, la Procura si limita a ricordare che le note genetico-forensi della consulente della difesa, Marina Baldi, sono state valutate e confutate dal professor Carlo Previderè e dalla dottoressa Pierangela Grignani, consulenti dei pm.

Sulla dinamica dell'aggressione pesano le nuove analisi di Cristina Cattaneo e del co-consulente professor Leone. Secondo la Procura, indicano lesioni prodotte non immediatamente prima della morte ma con un intervallo orientativo di almeno 15-30 minuti, senza escludere una sopravvivenza complessiva fino a 60 minuti.

Il comunicato dà conto anche di un elemento che riguarda Stasi. Una consulenza dei suoi tecnici, Ugo Ricci e Pasquale Linarello, ha esaminato i Raw Data consegnati dal RIS di Parma alla Procura il 6 novembre 2025. Vi hanno trovato due corse elettroforetiche del 20 settembre 2007, totalmente negative, sul campione bu_p, quello che aveva rivelato il Dna della vittima sui pedali della bici e portato al fermo di Stasi. Secondo i consulenti, quelle contro-analisi avrebbero potuto scagionarlo già 19 anni fa, ma non risultano nel fascicolo del procedimento di Vigevano. Il profilo ottenuto il 19 settembre era stato attribuito alla vittima «oltre ogni ragionevole dubbio» dal consulente dell'epoca; il giorno dopo le nuove analisi erano negative, e di esse non c'è traccia negli atti del processo a Stasi.

Napoleone precisa inoltre che alla Procura generale non è mai stata rivolta alcuna richiesta finalizzata a una proposta di revisione della condanna di Stasi, e che la Procura generale è stata e sarà informata di ogni aspetto di possibile interesse. Resta aperta l'eventuale istanza di revisione, su cui deciderebbe la Procura generale di Milano.

Sospesi, allo stato, gli accertamenti sulla capacità di Sempio. Lo psichiatra Roberto Catanesi ha riferito che dagli atti sono emersi dati di indubbio interesse, ma che per risposte metodologicamente adeguate servirebbe un esame clinico diretto. Sempio, ricorda la Procura, si è rifiutato di sottoporsi a visita, e il consulente non ha quindi elementi sufficienti per formulare risposte adeguatamente motivate.

La madre di Chiara, Rita Poggi, mantiene la linea di silenzio della famiglia: «Non mi sento di dire niente, non ho informazioni». Ora si attende la memoria della difesa entro 20 giorni e poi la decisione dei pm.

Non mi sento di dire niente, non ho informazioni.
— Rita Poggi, madre di Chiara
Nessuna richiesta di revisione della condanna di Stasi è mai stata rivolta al Procuratore Generale.
— Fabio Napoleone, procuratore di Pavia
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur TGCOM ↗
Nous contacter FAQ