En Lima, un juez especializado en casos de corrupción se tomó un día más antes de decidir si cuatro personas, señaladas por la Fiscalía como parte de un supuesto 'Gabinete en la sombra' del expresidente Pedro Castillo, deben pasar tres años en prisión mientras dure su proceso. La demora, nacida de un pedido de la defensa de los acusados, recuerda que en la justicia el tiempo también forma parte de la sentencia. El martes se conocerá si la sospecha se convierte en encierro o si el caso continúa con otras medidas, en una historia que, como tantas en el país, pone a prueba la distancia entre el p
‘Gabinete en la sombra’: Poder Judicial decidirá el martes si dicta prisión preventiva de 36 meses
El juez aún debe decidir si habrá 36 meses de prisión preventiva
¿Por qué se aplazó la decisión del juez?
Porque los abogados de los acusados aún exponían sus argumentos contra el pedido de la Fiscalía. La decisión estaba prevista para el lunes a las 3:00 p.m.
¿A quiénes podría afectar la prisión preventiva?
A Segundo Alejandro Sánchez Sánchez, Salatiel Marrufo, Biberto Castillo y Abel Cabrera. Se pide 36 meses.
Conviene aclarar que es un pedido de la Fiscalía, no una decisión. El juez aún no ha resuelto nada.
¿Y qué se pide para los demás?
Comparecencia con restricciones para Beder Camacho, Henry Shimabukuro, Eder Viton y Auner Vásquez.
¿Qué papel se atribuye a cada uno?
Según la Fiscalía, Sánchez Sánchez y Cabrera serían financistas y coordinadores; Marrufo y Vásquez, coordinadores; Castillo León, operador.
Eso es la tesis fiscal, una hipótesis que la Fiscalía debe sostener. Los delitos son presuntos y las defensas aún no han terminado de exponer.
¿Qué se sabe de lo que viene?
La audiencia se reanuda el martes 25 a las 9:45 a.m.
Y aunque se anunció que el juez resolverá ese día, el texto no garantiza cuánto durará la sesión ni cuál será el fallo.
O Pulso
- La decisión sobre 36 meses de prisión preventiva quedó suspendida cuando la audiencia del lunes no alcanzó a concluir.
- Cuatro investigados enfrentan la posibilidad de un encierro mientras otros exfuncionarios esperan una medida menos severa.
- La Fiscalía sostiene que el grupo operó como una estructura con financistas, coordinadores y un operador dentro del aparato del Estado.
- Las defensas aún exponen sus argumentos, y el juez Víctor Zúñiga deberá resolver este martes a las 9:45 a.m. si ordena la detención.
En Lima, un juez especializado en casos de corrupción se tomó un día más antes de decidir si cuatro personas, señaladas por la Fiscalía como parte de un supuesto 'Gabinete en la sombra' del expresidente Pedro Castillo, deben pasar tres años en prisión mientras dure su proceso. La demora, nacida de un pedido de la defensa de los acusados, recuerda que en la justicia el tiempo también forma parte de la sentencia. El martes se conocerá si la sospecha se convierte en encierro o si el caso continúa con otras medidas, en una historia que, como tantas en el país, pone a prueba la distancia entre el poder y la rendición de cuentas.
El lunes 24 de octubre de 2022, a las 3:00 p.m., el juez Víctor Zúñiga Urday del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria debía dictar su resolución. No lo hizo. Los abogados de los acusados seguían presentando sus argumentos contra el pedido de la Fiscalía y la audiencia no logró cerrarse, así que el magistrado anunció que dará su decisión el martes.
En juego está una solicitud de 36 meses de prisión preventiva para cuatro personas: Segundo Alejandro Sánchez Sánchez, propietario de una casa en Breña; el exasesor del sector Vivienda Salatiel Marrufo; Biberto Castillo y Abel Cabrera. La Fiscalía los vincula con lo que denomina el 'Gabinete en la sombra', acusados de organización criminal, colusión, tráfico de influencias y encubrimiento personal. Según la tesis fiscal, Sánchez y Cabrera habrían financiado y coordinado, Marrufo y Vásquez solo coordinado, y Castillo León operado.
Para otros investigados, como Beder Camacho, exsubsecretario general del presidente Pedro Castillo, y los exasesores Henry Shimabukuro, Eder Viton y Auner Vásquez, la fiscal Kelinda Janampa pidió comparecencia con restricciones, que no implica detención. El martes, a las 9:45 a.m., el juez escuchará el cierre de las defensas y dirá qué grupo irá a prisión y cuál seguirá el proceso en libertad.
El lunes 24 de octubre de 2022, a las 3:00 p.m., estaba previsto que el juez Víctor Zúñiga Urday dictara su decisión. No lo hizo. Los abogados de los acusados seguían exponiendo sus argumentos contra el pedido de la Fiscalía, y la audiencia no alcanzó a cerrarse. El magistrado, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, informó que anunciará su resolución este martes 25 de octubre.
Lo que está en juego es una solicitud de 36 meses de prisión preventiva. La medida alcanzaría a cuatro personas: Segundo Alejandro Sánchez Sánchez, propietario de la casa de la calle Sarratea, en Breña; Salatiel Marrufo, exasesor del sector Vivienda; Biberto Castillo y Abel Cabrera. Los cuatro son investigados por el presunto delito de organización criminal y otros.
La audiencia se reanudará el martes a las 9:45 a.m. Será entonces cuando el juez escuche el cierre de las defensas y, según lo indicado, dé a conocer si ordena o no la detención por tres años.
La Fiscalía llama a este grupo el ‘Gabinete en la sombra’. Todos sus integrantes son investigados por organización criminal, colusión, tráfico de influencias y encubrimiento personal. La tesis fiscal les asigna papeles distintos dentro de la presunta estructura. Sánchez Sánchez y Cabrera Fernández habrían sido financistas y coordinadores de la organización. Marrufo y Vásquez, en cambio, solo coordinadores. Castillo León habría actuado como operador.
El pedido de la fiscal Kelinda Janampa no se limita a la prisión preventiva. Para otros investigados solicitó comparecencia con restricciones, una medida menos severa que no implica la detención. Se trata de Beder Camacho, exsubsecretario general del presidente Pedro Castillo, y de los exasesores del mandatario Henry Shimabukuro, Eder Viton y Auner Vásquez.
La resolución del martes marcará, por tanto, una distinción dentro del mismo caso. Por un lado, quienes enfrentarían tres años de prisión preventiva; por otro, quienes seguirían el proceso en libertad, sujetos a restricciones. Qué decida el juez Zúñiga sobre cada grupo será lo que se conozca al término de la audiencia.
Citações Notáveis
Según la tesis fiscal, Sánchez Sánchez y Cabrera Fernández eran financistas y coordinadores de la organización; Castillo León, operador.— Tesis de la Fiscalía, según Diario Gestión