Gabinete de Netanyahu critica prefeito de Nova York por ameaça de prisão

No domingo, o gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu respondeu com dureza a declarações do prefeito de Nova York Zohran Mamdani, que havia afirmado estar investigando seus poderes legais para ordenar a prisão do líder israelense durante a próxima Assembleia Geral da ONU em setembro.

Mamdani havia dito ao jornal The New York Times que acredita que Netanyahu deveria estar em Haia, nos Países Baixos, respondendo por acusações de crimes de guerra. O prefeito, que está há poucas semanas no cargo, explicou que está consultando a equipe jurídica da cidade para determinar que autoridade ele possui como chefe do executivo municipal para instruir o Departamento de Polícia de Nova York a deter um chefe de Estado estrangeiro. "Seja lá o que a lei me permita fazer na cidade de Nova York, é isso que faremos", declarou Mamdani ao jornal.

A resposta do gabinete de Netanyahu foi imediata e contundente. Em publicação na rede social X, os porta-vozes do primeiro-ministro afirmaram que Mamdani deveria se concentrar em resolver os problemas que suas próprias políticas causaram em Nova York. Mais adiante, compararam o prefeito a Karim Khan, ex-procurador do Tribunal Penal Internacional, sugerindo que ambos estariam tentando desviar a atenção pública de seus próprios fracassos atacando o líder israelense e, por extensão, o Estado de Israel.

O contexto dessa disputa remonta a 2024, quando o Tribunal Penal Internacional emitiu um mandado de prisão contra Netanyahu acusando-o de crimes de guerra e crimes contra a humanidade relacionados à operação militar de Israel em Gaza, que começou após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. O gabinete de Netanyahu rejeitou categoricamente essa ordem, argumentando que o tribunal internacional não possui jurisdição nos Estados Unidos nem em Israel e que o mandado é infundado.

Os porta-vozes do primeiro-ministro também atacaram a credibilidade de Karim Khan, o procurador que assinou a ordem de prisão. Segundo o gabinete, Khan foi desacreditado quando acusações de abuso sexual surgiram contra ele, e o timing da emissão do mandado — poucos dias antes dessas acusações virem à tona — sugeriria uma tentativa deliberada de Khan de desviar a atenção de seus próprios problemas.

A troca de críticas entre o gabinete de Netanyahu e o prefeito Mamdani reflete uma tensão mais ampla sobre como autoridades internacionais e locais lidam com mandados do Tribunal Penal Internacional. Enquanto o tribunal argumenta que tem autoridade para investigar crimes de guerra independentemente de onde ocorram, Israel e seus aliados contestam tanto a legitimidade quanto a jurisdição dessa corte. A questão de se uma cidade americana poderia ou deveria prender um chefe de governo estrangeiro permanece juridicamente complexa e sem precedentes claros.

Com a Assembleia Geral da ONU marcada para setembro em Nova York, onde Netanyahu pode comparecer pessoalmente, a situação promete gerar mais tensão diplomática. O episódio ilustra como questões de direito internacional, soberania estatal e autoridade municipal se entrelaçam em um contexto de conflito geopolítico intenso.