Fuvest anula questão de Matemática da 1ª fase do Vestibular 2026 após erro apontado por cursinhos

A Fuvest anulou, na terça-feira (25), a questão 3 de matemática do Caderno de Provas V1 da primeira fase do Vestibular 2026, aplicada no domingo (23). Segundo a banca, nenhuma das cinco alternativas trazia a resposta correta, e por isso o item foi invalidado. A pontuação será atribuída a todos os candidatos presentes na prova.

O problema já tinha sido notado no próprio dia do exame. Professores de cursinhos identificaram a falha e a apontaram ao g1 ainda no domingo. O gabarito retificado deve ser divulgado no site da Fuvest na quarta-feira (26), segundo a data informada na reportagem.

O enunciado descreve uma eleição para um conselho de 5 membros, com 7 candidatos inscritos e 35 eleitores. Cada eleitor vota em um único candidato, os 5 mais votados são eleitos e o desempate favorece o mais velho. Aleph, o mais novo entre todos os candidatos, tenta calcular quantos votos precisa para garantir sua eleição, sabendo que geralmente um ou dois eleitores não comparecem. As alternativas tratavam de cenários com 4 ou 5 votos e com a ausência de um ou dois eleitores.

Para Giuseppe Nobilioni, coordenador de matemática do Objetivo, o examinador apresenta um texto e faz cinco afirmações sobre ele, mas nenhuma é garantidamente correta: em cada uma pode ser que sim, pode ser que não. Por isso, na avaliação do cursinho, não há resposta entre as alternativas.

Victor Pompeo, professor de matemática do Anglo, concorda. Ele chama atenção para a palavra "garantir", que exige certeza da eleição de Aleph. Segundo ele, nenhum dos cenários resiste a essa exigência. Pompeo afirma que a alternativa C, indicada pela banca como correta, diz que, com dois eleitores ausentes, Aleph precisaria de cinco votos. Isso, diz ele, não é verdade: Aleph poderia se eleger com um único voto se os demais candidatos recebessem 8, 8, 8, 8, 0 e 0. Segundo o professor, as outras alternativas têm problemas semelhantes.

O restante da prova foi bem avaliado pelos professores ouvidos pelo g1, que a descreveram como trabalhosa e inteligente, com forte interdisciplinaridade. Vera Lúcia Antunes, coordenadora pedagógica do Objetivo, chamou-a de impecável e lembrou que a Fuvest havia anunciado muitas questões que usam geografia, sociologia, filosofia e literatura como ponte. Luiz Otávio Ciurcio Neto, diretor das unidades do Poliedro Curso, destacou a contextualização, maior que nas edições anteriores, e a aproximação com a BNCC. Ele também mencionou a nova identidade visual, com tipografia, logo e diagramação readequadas.

O diretor-executivo da Fuvest, Gustavo Monaco, disse que a prova foi mais trabalhosa que a dos anos anteriores e refletiu as mudanças no Programa do Vestibular aprovadas no ano passado. Viktor Lemos, diretor-geral do Anglo, observou que, nas questões de interpretação de texto, só quatro trouxeram temas alheios a outras disciplinas. Entre os assuntos cobrados estiveram a uberização do trabalho, a politização do carnaval, Caetano Veloso e a tentativa de anexação de Essequibo, na Guiana, pelo governo venezuelano. Das nove obras de leitura obrigatória, só "Nebulosas", de Narcisa Amália, não apareceu.

O vestibular tem 8.147 vagas e 111.480 inscritos, e a abstenção foi de 9,17%. A segunda fase será em 14 e 15 de dezembro de 2025, e a primeira chamada está marcada para 23 de janeiro de 2026.