França: 500 mil nas ruas e caos em Paris após protestos que evoluíram de demandas estudantis

Meia milhão de pessoas ocupou as ruas da França durante o fim de semana, transformando o que começou como um protesto estudantil em uma revolta generalizada contra o governo e as condições de vida no país. Mais de dois mil manifestantes foram presos nos confrontos com a polícia, e um homem morreu após sofrer uma parada cardíaca. O governo respondeu com toque de recolher em várias cidades e mobilizou sessenta mil policiais e agentes de segurança, reconhecendo que o efetivo não foi suficiente para conter a onda de violência.

O movimento começou em setembro, quando estudantes bloquearam o acesso a uma escola na região de Paris exigindo mais recursos para a instituição. A reivindicação era simples: salas de aula superlotadas, falta de professores, estrutura básica deficiente. Alunos de outras escolas aderiram rapidamente, e o protesto se espalhou pelo país. Professores e outros funcionários públicos também entraram na mobilização. Mas conforme as semanas passaram, as demandas se ampliaram. O que era uma luta por melhores condições escolares absorveu insatisfações muito mais profundas: o custo de vida em alta, a qualidade declinante dos serviços públicos, e a rejeição ao governo do presidente Emmanuel Macron, especialmente sua proposta de orçamento para 2027, que congela o salário-base dos funcionários públicos.

O cientista político Thomás Zicman de Barros, pesquisador do Centro de Pesquisas Políticas da Sciences Po Paris, identifica nestes protestos uma continuidade com os Coletes Amarelos, que tomaram as ruas a partir de 2018. Segundo ele, grupos ligados aos Coletes Amarelos já organizavam manifestações contra o aumento do custo de vida para o dia 17 de outubro, antes mesmo do movimento estudantil ganhar força. Quando os dois temas convergiram, impulsionaram as mobilizações a um novo patamar. O que distingue estes protestos, porém, é a ausência de liderança centralizada. As manifestações se organizam de forma espontânea, sem depender dos sindicatos tradicionais, embora essas entidades também tenham aderido. Essa dinâmica permite que os manifestantes se desloquem de forma imprevisível pelas cidades e surpreendam as forças de segurança. Barros chama essa característica de "selvagem" — difícil de controlar porque não emana de estruturas hierárquicas.

O fim de semana deixou um rastro visível de destruição. Em Paris, lojas de luxo reforçaram a segurança. Mesmo assim, a porta de uma boutique da Dior foi quebrada, e vitrines de Rolex, Louis Vuitton, Ralph Lauren e Gucci foram danificadas. Em Marselha, a loja oficial do Olympique de Marseille foi saqueada. Em Bordeaux, a filial das Galerias Lafayette, um dos principais pontos turísticos da França, foi saqueada. A Federação do Comércio e Varejo registrou quase três mil lojas afetadas durante o fim de semana. Apenas no sábado, cerca de dois mil e quatrocentas pessoas foram presas, e quase mil policiais ficaram feridos. Na segunda-feira, as autoridades impuseram toques de recolher em Paris, Lille e Nice. Os protestos também se espalharam para a Itália, Albânia e Portugal.

O presidente Emmanuel Macron fez um pronunciamento na televisão no domingo, afirmando que "nada justifica" a violência "desenfreada" e que é preciso separar as reivindicações legítimas dos atos de destruição. Seu primeiro-ministro, Sébastien Lecornu, responsabilizou a extrema esquerda pela violência, sugerindo que há uma ala política que quer provocar "uma profunda agitação no país" para influenciar as eleições presidenciais de 2027. Segundo a agência Reuters, serviços de inteligência franceses disseram ao governo que a onda de protestos foi iniciada pela extrema esquerda em uma operação orquestrada pelo partido França Insubmissa. O partido nega as acusações e afirma que defende manifestações pacíficas. Jean-Luc Mélenchon, líder da França Insubmissa e possível candidato à Presidência, cobrou provas das acusações e pediu desculpas públicas do primeiro-ministro.

Para Barros, o governo e a extrema direita podem se aproveitar dos episódios de violência para atacar a oposição e defender medidas mais duras de segurança. Mas ele alerta que reduzir os protestos a um problema de ordem pública deixa em segundo plano as causas da mobilização. Embora os atos de violência e os danos provocados sejam condenáveis, é preciso entender a demanda popular. "Ao tratar das manifestações apenas como um caso de polícia, o governo não consegue entender o que está por trás disso, que é uma insatisfação", afirma. A questão que permanece aberta é se o governo conseguirá ouvir essa insatisfação ou se a resposta será apenas segurança e repressão.