Folha lança GPS Partidário 2026 com análise de dados sobre posicionamento real dos partidos

A Folha de S.Paulo lançou neste domingo o GPS Partidário 2026, um mapeamento que situa 29 partidos brasileiros no espectro político não pelo que cada legenda diz ser, mas pelo que ela efetivamente faz. A ferramenta analisa cinco tipos de comportamento público: como os deputados votam no plenário, quais frentes parlamentares assinam, para onde seus candidatos migram entre eleições, com quem se coligam e quem financia seus candidatos. O resultado é uma régua que vai do PSTU, na ponta esquerda, ao Novo, na direita, revelando distâncias que frequentemente contradizem o discurso oficial das siglas.

O GPS examinou 1.097 votações nominais na Câmara dos Deputados entre janeiro de 2023 e julho de 2026, 320 frentes parlamentares, 11,2 mil mudanças de sigla entre candidatos, 15,6 mil coligações municipais e 1,1 milhão de doadores pessoas físicas. Apenas o PCO ficou fora da análise por não ter elegido deputado e não apresentar comportamento público suficiente para medição. Cada uma das cinco métricas traz seu próprio viés: votações medem também governismo, frentes revelam conveniência, trocas de partido refletem oportunismo eleitoral. Mas quando combinadas, os vieses se diluem, deixando à vista a ideologia que permeia todas as decisões.

O sistema partidário brasileiro é um dos mais fragmentados do mundo, e a dificuldade aumenta quando o que um partido proclama não corresponde ao que seus representantes fazem na prática. Nas votações, por exemplo, 91,5% dos votos seguem a orientação do líder partidário, revelando que o plenário é território do governo, onde a lealdade ao Planalto pesa mais que convicção ideológica. Quando o governo era Bolsonaro, o centrão estava colado ao PL; agora, com Lula, aparece mais próximo da esquerda nas votações, embora mantenha distância em outros indicadores. Das 1.097 votações analisadas, apenas três tiveram as duas pontas da régua votando juntas contra o meio, mostrando que a divisão governo-oposição precede a divisão esquerda-direita.

Nas frentes parlamentares, a estrutura ideológica fica mais clara. A Frente Contra o Aborto e a dos CACs atraem desproporcional presença de PL e Novo, enquanto as frentes Ambientalista e de LGBTI+ chamam agremiações como PV e Rede. O PT vai de 35% de participação na frente de Direitos LGBTQIA+ a zero na Contra o Aborto; o PL faz o caminho inverso. Já o centrão assina dos dois lados em proporções parecidas, governando com quem está no Planalto e se aliando por afinidade temática. Nas dez frentes mais à esquerda, PL e Novo respondem por apenas 5,1% das assinaturas, um quarto da fatia que têm no conjunto total; nas dez mais à direita, PT, PSOL, PCdoB e Rede respondem por 0,3%, contra os 16,5% que têm no total.

A migração partidária revela preferências que a simples proximidade de tamanho não explica. Do PT saíram 176 candidatos desde 2022, principalmente para PDT e PSB, com apenas dois indo para PL e dois para Novo. Do União Brasil saíram 763, sendo 106 para o PL. O maior déficit está entre Novo e PT: 18 trocas ocorreram para cada 100 esperadas pelo tamanho das siglas. PSDB e União Brasil, vizinhos na régua, trocam candidatos na taxa do acaso, sugerindo que não há afinidade especial entre eles, apenas coincidência de tamanho. Das 11,2 mil trocas analisadas, apenas 25 atravessaram a régua inteira, dois em cada mil, indicando que a ideologia funciona como barreira mesmo quando há incentivos financeiros ou eleitorais para cruzá-la.

Nas coligações municipais, os partidos pequenos revelam suas preferências com clareza: se coligam até cinco vezes mais com parceiros ideologicamente próximos do que o acaso previa. PT e PL dividem chapa a um décimo da taxa esperada; PL e PSOL a 0,04; Novo e PT nunca dividiram. O PSTU é caso extremo de isolamento: de 53 chapas em que aparece, 52 foram de partido único. As federações legais, como PT com PCdoB e PV, ou PSOL com Rede, aparecem em cinza nos gráficos porque a lei obriga a entrada conjunta, não refletindo escolha ideológica.

Nas doações eleitorais, a fidelidade ideológica emerge com força. Quem doa para o PCB tende a doar para o PSOL, nunca para o Novo. Dentro da esquerda, pares de partidos dividem quase o triplo dos doadores que o acaso previa; dentro da direita, a fidelidade é menor, só um quinto a mais que o aleatório. Entre doadores que fizeram duas doações somando até R$ 1 mil, apenas um em cada 100 financiou esquerda e direita ao mesmo tempo; entre quem fez 11 ou mais doações somando acima de R$ 100 mil, 52 em cada 100. A vaquinha de Jair Bolsonaro em 2022 levou 386 mil doadores ao PL, a maior lista já registrada, mostrando como campanhas presidenciais mobilizam eleitores que não votam em plenário nem assinam frentes.

A metodologia foi balizada com dois grandes estudos acadêmicos brasileiros que medem distância ideológica entre partidos. Os pesquisadores Bruno Bolognesi, Ednaldo Ribeiro e Adriano Codato pediram a cientistas políticos que dessem nota de 0 a 10 a cada partido; Timothy Power e Cesar Zucco, na Pesquisa Legislativa Brasileira, ouvem congressistas desde 1990. A ordem que sai dos dois estudos correlaciona com o GPS em 0,90 a 0,93, validando a metodologia. Para definir onde termina a esquerda e começa a direita, a Folha usou essas notas acadêmicas como referência, criando cortes em 37,2, entre PDT e MDB, e em 58,8, entre Mobiliza e PP. O resultado é que PP e Republicanos, que uma regra puramente estatística deixaria no centro, ficam na direita, e a régua passa a concordar com os especialistas em 25 dos 28 partidos que eles avaliam.