Flávio nega trabalho para Copenhagen e diz cancelamento de notas foi legal

Cancelei duas notas fiscais, mas não explicou por que as emitiu
Flávio afirma que recusou trabalho para Copenhagen, mas sua defesa não esclarece o motivo das notas emitidas.
Mark

Por que o senador emitiu notas fiscais se diz que recusou o trabalho?

Mimi

Ele argumenta que foi uma questão de mudar de ideia — aceitou inicialmente, emitiu as notas, depois reconsiderou e cancelou duas delas. Mas a sequência é estranha.

Luke

Espera. Ele emitiu duas notas no mesmo dia, 7 de abril, e cancelou ambas logo depois. Isso é diferente de aceitar um trabalho e depois recusar. Parece mais uma transação que foi desfeita rapidamente.

Mark

E a terceira nota, para a Contábil Correa? Essa não foi cancelada.

Mimi

Não. E o sócio dessa empresa é a mesma pessoa que dirige a Copenhagen. Então há uma conexão clara entre as duas firmas.

Luke

Mas precisamos ser cuidadosos aqui. Não sabemos se houve de fato prestação de serviço ou não. O senador diz que sim em um caso e que não em outro. Os documentos mostram apenas que notas foram emitidas e algumas canceladas.

Mark

O que significa emitir uma nota fiscal e depois cancelá-la? Isso é normal?

Mimi

Pode ser, se houve um erro ou se a transação não se concretizou. Mas quando você tem três notas emitidas em dias seguidos para empresas conectadas à mesma pessoa, e duas são canceladas enquanto uma permanece, levanta questões.

Luke

A questão central é: por que emitir notas para serviços que não foram prestados? Isso é o que o vídeo não explica. Ele diz que tudo foi legal e privado, mas não responde essa pergunta específica.

Mark

Então a defesa dele não é convincente?

Mimi

Não porque ela não aborda o ponto. Ele nega ter trabalhado para a Copenhagen, mas não explica por que seu escritório emitiu notas em favor dela. É uma lacuna importante.

  • Flávio Bolsonaro publicou vídeo negando vínculo com a Copenhagen, mas seu próprio escritório emitiu três notas fiscais de R$ 500 mil cada para empresas da mesma rede.
  • Duas notas foram canceladas logo após a emissão, e uma terceira — destinada à Contábil Correa, cujo sócio é também diretor da Copenhagen — permanece ativa e sem explicação.
  • A justificativa do senador cria uma contradição lógica: se recusou o trabalho, por que as notas foram emitidas antes do cancelamento?
  • Documentos revelam que as relações entre Flávio e Vorcaro vão além do financiamento de um filme, sugerindo uma teia comercial ainda não completamente mapeada.
  • A resposta pública do senador afirma legalidade, mas deixa sem resposta o mecanismo pelo qual notas fiscais são geradas para serviços que ele diz não ter prestado.

No cruzamento entre o poder político e o mundo financeiro, o senador Flávio Bolsonaro se vê diante de uma contradição que suas próprias palavras não conseguem desfazer: negou ter trabalhado para a Copenhagen Consultoria, empresa ligada a Daniel Vorcaro, mas os registros fiscais mostram que seu escritório emitiu notas para firmas conectadas a essa mesma estrutura. A história humana aqui é antiga — a distância entre o que se diz e o que os documentos revelam — e ela ressurge agora no centro de uma disputa que envolve milhões de reais, relações comerciais obscuras e um político que aspira à presidência.

O senador Flávio Bolsonaro recorreu às redes sociais nesta quarta-feira para negar que teria prestado serviços advocatícios à Copenhagen Consultoria e Assessoria S.A., empresa apontada como parte da estrutura usada por Daniel Vorcaro para movimentar 58 milhões de reais do Banco Master. A negação, porém, esbarra em registros fiscais que contam uma história diferente.

Em 7 de abril de 2025, o escritório do senador emitiu duas notas fiscais de R$ 500 mil cada para a Copenhagen. Ambas foram canceladas em seguida. Dois dias depois, uma terceira nota de mesmo valor foi emitida para a Contábil Correa — empresa cujo único sócio, Rogério Lourenço Novo, é também o único diretor responsável pela Copenhagen e membro do conselho fiscal da Ambipar, outra empresa da rede de Vorcaro. Essa terceira nota não foi cancelada.

No vídeo, Flávio afirmou ter realizado trabalho legal e privado para uma empresa, recebendo pelo serviço. Em seguida, alegou ter recusado trabalhar para a Copenhagen em 'outra oportunidade', cancelando as duas notas como prova disso. A explicação, no entanto, não responde por que as notas foram emitidas antes de qualquer recusa, nem por que a nota destinada à Contábil Correa permanece registrada.

O episódio expõe conexões mais profundas entre o senador e Vorcaro do que se sabia até então. O que era público limitava-se ao financiamento de um filme sobre o pai de Flávio. Agora, os documentos sugerem uma relação comercial mais ampla, cujos contornos ainda não foram completamente esclarecidos.

O senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato à presidência pelo PL de Rio de Janeiro, publicou um vídeo nas redes sociais nesta quarta-feira negando ter prestado serviços advocatícios para a Copenhagen Consultoria e Assessoria S.A., empresa que teria sido usada por Daniel Vorcaro para movimentar 58 milhões de reais do Banco Master. A negação, porém, deixa em aberto uma questão incômoda: se ele nunca aceitou trabalhar para a empresa, por que seu escritório de advocacia emitiu notas fiscais em seu favor?

Os registros mostram que em 7 de abril de 2025, o escritório de Flávio emitiu duas notas fiscais, cada uma no valor de meio milhão de reais, destinadas à Copenhagen. Ambas foram canceladas logo depois. Dois dias depois, em 9 de abril, o mesmo escritório faturou uma terceira nota de R$ 500 mil, desta vez para a Contábil Correa, cujo sócio-administrador é Rogério Lourenço Novo, diretor da Copenhagen. Esta última não foi cancelada.

No vídeo divulgado, Flávio afirmou que realizou trabalho advocatício legítimo para uma empresa, recebendo pagamento por serviços prestados. "Tudo certo. Relação completamente legal e privada", disse. Mas em seguida mudou de tom, alegando que em "outra oportunidade" recusou trabalhar para a Copenhagen, que segundo ele teria sido usada por Vorcaro para fazer pagamentos a terceiros. "Eu não quis trabalhar para essa empresa. Cancelei duas notas fiscais", completou.

A explicação levanta mais perguntas do que responde. Se o senador não aceitou o trabalho, por que as notas foram emitidas em primeiro lugar? E por que apenas duas foram canceladas, enquanto a terceira, emitida para a Contábil Correa, permanece registrada? A documentação junto à Receita Federal mostra que Rogério Lourenço Novo é o único diretor responsável pela Copenhagen e também o único sócio da Contábil Correa. Ele também integra o conselho fiscal da Ambipar, outra empresa da estrutura empresarial de Vorcaro.

Este episódio das notas fiscais revela conexões mais profundas entre Flávio e Vorcaro do que se conhecia até então. O que era público era que o senador havia obtido recursos com o dono do Banco Master para financiar um filme de seu pai. Agora, os documentos indicam que as relações comerciais entre os dois vão além daquele acordo. O padrão de emissão e cancelamento de notas, combinado com a estrutura de empresas interligadas, sugere uma teia de transações que ainda não foi completamente mapeada. A resposta de Flávio, embora afirme legalidade, não esclarece o mecanismo pelo qual notas fiscais são emitidas para serviços que supostamente não foram prestados.

Tudo certo. Relação completamente legal e privada
— Flávio Bolsonaro, em vídeo publicado nas redes sociais
Eu não quis trabalhar para essa empresa. Cancelei duas notas fiscais
— Flávio Bolsonaro
Contattaci Domande frequenti