Flávio evita detalhes sobre Dark Horse, admite erro de Eduardo e promete respeitar urnas

Não queria que essa obra de arte fosse perdida
Flávio justifica o pedido de R$ 61 milhões para o filme sobre seu pai como proteção de um projeto artístico.
Mark

Por que Flávio insiste em comparar o patrocínio do filme com investimentos de Vorcaro em programas de TV? Isso realmente torna a coisa mais legítima?

Mimi

Ele está tentando normalizar a transação. Se um banqueiro investe em entretenimento o tempo todo, então pedir R$ 61 milhões para um filme sobre seu pai parece apenas mais um negócio privado. O problema é que nenhum desses outros investimentos envolveu um candidato à presidência.

Luke

Mas espera — Flávio diz que não há dinheiro público envolvido. Isso foi verificado? Porque "não há centavo de dinheiro público" é uma afirmação muito específica.

Mimi

A perícia mencionada na sabatina concluiu isso, segundo ele. Mas ele não divulgou o contrato completo, apesar de ter prometido. Então estamos confiando em relatórios de investigação, não em documentos públicos.

Mark

E quanto ao irmão? Flávio admitiu que Eduardo errou, mas depois o defendeu completamente. Isso é contraditório?

Mimi

Não exatamente. Flávio está separando duas coisas: o julgamento de que agradecer foi um erro de comunicação, e a defesa de que Eduardo não influenciou Trump. São duas questões diferentes.

Luke

Mas a questão real é: por que Eduardo agradeceu? Se não houve influência, por que ele acharia que havia algo a agradecer? Flávio não responde isso.

Mark

E a promessa sobre respeitar as urnas — ela muda alguma coisa?

Mimi

Muda o tom público. Mas note que ele diz "jamais questionei" o processo eleitoral, o que não é verdade. Ele está reescrevendo o histórico.

Luke

Exatamente. A promessa é importante, mas vem acompanhada de uma negação do próprio registro público. Isso enfraquece a credibilidade da promessa.

  • Um patrocínio de R$ 61 milhões para uma cinebiografia de Jair Bolsonaro coloca Flávio na defensiva, obrigado a explicar a fronteira entre relação privada e influência política.
  • A comparação com outros aportes do mesmo banqueiro — R$ 160 milhões para a Globo, R$ 50 milhões para uma palestra — é a principal âncora de sua defesa, mas não dissolve as perguntas sobre transparência contratual.
  • Flávio admite que Eduardo errou ao agradecer tarifas punitivas de Trump contra o Brasil, mas recusa qualquer leitura de que o irmão tenha poder de influenciar decisões da Casa Branca.
  • A promessa de respeitar o resultado das eleições soa como avanço, mas paira no ar a dúvida sobre se esse compromisso resistirá a um resultado desfavorável, dado o histórico de críticas ao sistema eleitoral.

Em meio à corrida presidencial brasileira, Flávio Bolsonaro enfrentou perguntas sobre três sombras que acompanham sua candidatura: o financiamento milionário de um filme sobre seu pai, o gesto polêmico do irmão diante das tarifas americanas e sua própria relação com a legitimidade das urnas. A entrevista revela um candidato que busca separar o privado do público, o erro alheio da cumplicidade própria, e o ceticismo passado de uma promessa futura — exercício delicado que toda candidatura em disputa precisa, em algum momento, realizar.

Na sexta-feira, Flávio Bolsonaro sentou-se diante das câmeras da TV Globo para responder sobre três controvérsias que cercam sua candidatura à Presidência. A mais aguda delas envolve os R$ 61 milhões que ele solicitou ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar "Dark Horse", cinebiografia de seu pai Jair Bolsonaro.

Flávio classificou o patrocínio como um investimento privado de "boa-fé", sem qualquer dimensão pública problemática. Para sustentar o argumento, lembrou que o mesmo Vorcaro havia aportado R$ 160 milhões em um programa de Luciano Huck na Globo e R$ 50 milhões em uma palestra em Nova York. "A única relação que eu tinha com ele era sobre esse filme, mais nada", afirmou. Quando pressionado sobre a divulgação do contrato — algo que ele próprio havia prometido —, recuou, dizendo que o documento já havia vazado pela imprensa. Sua defesa central permaneceu inabalada: nenhum centavo público estava envolvido.

O segundo tema foi o irmão Eduardo, que meses antes agradeceu publicamente a Donald Trump após o anúncio de uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros exportados aos Estados Unidos. Flávio reconheceu o erro sem hesitar: "Eu acho que ele errou de agradecer com relação às tarifas." Mas defendeu Eduardo de qualquer acusação de influência sobre Washington. "O Trump faz o que está na cabeça dele", disse.

O ponto mais delicado foi o sistema eleitoral. Flávio, que tem feito críticas públicas às urnas eletrônicas, ofereceu uma promessa direta: respeitará os resultados. "Vou ser presidente da República com essas regras", afirmou. A declaração marca uma mudança de tom, mas deixa em aberto a pergunta que toda eleição competitiva carrega: se o compromisso resistirá a um resultado adverso.

Flávio Bolsonaro sentou-se diante das câmeras da TV Globo na sexta-feira para responder perguntas sobre três temas que o perseguem: o filme sobre seu pai, o comportamento do irmão e suas próprias promessas sobre o processo eleitoral. A conversa começou onde a controvérsia é mais aguda — os R$ 61 milhões que ele pediu ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar "Dark Horse", uma cinebiografia de Jair Bolsonaro.

Flávio descreveu o patrocínio como um ato de "boa-fé", um investimento privado sem qualquer dimensão pública ou problemática. Para reforçar o argumento, comparou o aporte ao filme com outras transações que Vorcaro havia feito: R$ 160 milhões para um programa de Luciano Huck na Globo, R$ 50 milhões para uma palestra em Nova York. Segundo o candidato, tratava-se do mesmo tipo de relação privada entre um banqueiro e projetos que o interessavam. "A única relação que eu tinha com ele era sobre esse filme, mais nada", disse. "Não queria que essa obra de arte fosse perdida."

Quando pressionado sobre a divulgação do contrato — algo que ele próprio havia prometido fazer, e que investigações não conseguiram rastrear completamente — Flávio recuou. Afirmou que tudo já havia vindo à tona pela imprensa, que o contrato havia vazado quando conversas privadas foram divulgadas. O ponto central de sua defesa permaneceu o mesmo: não havia um centavo de dinheiro público envolvido. A produtora, argumentou, havia gasto mais do que o valor recebido.

O segundo tema da sabatina tocou em Eduardo Bolsonaro, ex-deputado e irmão de Flávio. Meses antes, Eduardo havia publicado um agradecimento a Donald Trump após o anúncio de uma tarifa de 50% sobre todos os produtos brasileiros exportados aos Estados Unidos. Flávio reconheceu que o irmão havia cometido um erro ao fazer esse agradecimento. "Eu acho que ele errou de agradecer com relação às tarifas", disse. Mas apressou-se em defender Eduardo de qualquer acusação de influência sobre as decisões do presidente americano. "O Trump faz o que está na cabeça dele. A decisão, quem tomou, foi o governo americano, não foi o Eduardo Bolsonaro."

O terceiro ponto foi talvez o mais delicado. Flávio tem feito críticas públicas ao processo eleitoral brasileiro, particularmente ao sistema de urnas eletrônicas. Na sabatina, quando questionado sobre isso, ele ofereceu uma promessa direta: respeitaria os resultados das eleições. "Jamais questionei a questão do processo eleitoral, vou respeitar o resultado das eleições. Vou ser presidente da República com essas regras", afirmou. A frase marca uma mudança de tom em relação às críticas anteriores, embora não as negue explicitamente. O que fica em aberto é se essa promessa de respeito às urnas permanecerá caso o resultado não seja favorável.

A única relação que eu tinha com ele era sobre esse filme, mais nada. Não queria que essa obra de arte fosse perdida.
— Flávio Bolsonaro, durante sabatina da TV Globo
Eu acho que ele errou de agradecer com relação às tarifas
— Flávio Bolsonaro, sobre o irmão Eduardo
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur CNN Brasil ↗
Nous contacter FAQ