Em ano eleitoral, a campanha de Flávio Bolsonaro anuncia a intenção de substituir o arcabouço fiscal do governo Lula, mas guarda os detalhes para depois de uma eventual vitória. É uma postura que revela tanto a consciência da fragilidade fiscal brasileira quanto a prudência de quem sabe que propostas concretas podem se tornar alvos. O silêncio estratégico, neste caso, é também uma forma de falar.
Flávio Bolsonaro promete mudar regra fiscal, mas detalhes só após vitória
Evidente que vamos mudar a regra, mas não vou especificar agora
Mark
Por que a campanha de Flávio recusa-se a detalhar agora o que faria com a regra fiscal?
Mimi
Porque especificar cortes ou mudanças em um ano eleitoral é perigoso. Qualquer detalhe pode ser usado contra o candidato. É mais seguro prometer mudança sem dizer exatamente o quê.
Mark
Mas Marinho não está sendo vago demais? Como os eleitores sabem no que estão votando?
Mimi
Essa é a tensão. Marinho fala como se a mudança fosse inevitável e óbvia, mas recusa-se a nomeá-la. Ele está apostando que os eleitores entendem que "mudar Lula" significa mudar tudo, inclusive a fiscal.
Mark
Ele critica a PEC da Transição como o começo do problema. Isso é justo?
Mimi
Marinho tem um ponto: a PEC da Transição foi aprovada antes mesmo de Lula tomar posse, e ela abriu espaço para gastos maiores. Mas chamar isso de "ovo da serpente" é retórica. O governo Lula herdou uma economia em crise.
Mark
E quanto à taxa de juros? Marinho culpa Lula pelos 14% ao ano.
Mimi
Ele está simplificando. A taxa de juros é resultado de muitos fatores — inflação, confiança do mercado, decisões do Banco Central. Não é só responsabilidade fiscal. Mas é verdade que o arcabouço fiscal atual não conseguiu controlar os gastos como prometido.
Mark
Então o arcabouço de Lula fracassou?
Mimi
Não exatamente fracassou, mas não entregou o que prometia. Marinho diz que o próprio governo Lula reconhece que precisa mudar. Se isso é verdade, então a questão real é: qual será o novo arcabouço, e quem o escreverá?
Mark
E se Flávio vencer, qual é o risco de um novo arcabouço?
Mimi
O risco é que seja ainda mais restritivo, cortando programas sociais. Ou que seja tão flexível quanto o atual, e nada mude. Marinho não diz qual será. Isso é o problema.
The Pulse
- A campanha de Flávio Bolsonaro confirma que mudará as regras fiscais do país, mas recusa-se a dizer como — uma ambiguidade que gera tensão entre transparência democrática e cálculo eleitoral.
- O coordenador político Rogério Marinho chama o arcabouço fiscal de Lula de 'peneira', acusando o governo petista de superestimar receitas e subestimar despesas de forma sistemática.
- A estratégia de sigilo é deliberada: revelar cortes ou reformas específicas poderia expor o candidato a acusações de atacar programas sociais e direitos conquistados.
- Mesmo o governo atual, segundo Marinho, reconhece que o arcabouço não é sustentável — o que transforma a questão fiscal em terreno comum de urgência, independentemente de quem vencer.
- O que está em disputa é a trajetória da dívida pública brasileira e a capacidade de qualquer governo futuro de estabilizá-la sem colapso político.
Em ano eleitoral, a campanha de Flávio Bolsonaro anuncia a intenção de substituir o arcabouço fiscal do governo Lula, mas guarda os detalhes para depois de uma eventual vitória. É uma postura que revela tanto a consciência da fragilidade fiscal brasileira quanto a prudência de quem sabe que propostas concretas podem se tornar alvos. O silêncio estratégico, neste caso, é também uma forma de falar.
Se Flávio Bolsonaro chegar à presidência, uma das primeiras missões de seu governo será apresentar ao Congresso um novo arcabouço fiscal para substituir o criado por Lula. A promessa é firme. Os detalhes, porém, estão guardados a sete chaves — e assim permanecerão até depois das eleições.
Quem explica a estratégia é Rogério Marinho, senador pelo PL e coordenador político da campanha. "Evidente que vamos mudar a regra, mas não vou especificar agora", afirma. A lógica é simples: entrar em detalhes sobre cortes ou reformas fiscais abre flanco para acusações de que o candidato quer desmantelar programas sociais — um risco que a campanha não está disposta a correr.
Marinho é duro na avaliação do arcabouço atual. Chama-o de "peneira" e aponta a PEC da Transição — aprovada antes mesmo da posse de Lula — como o embrião de uma prática que se tornaria rotina: superestimar receitas e subestimar despesas. O resultado, segundo ele, foi uma taxa de juros de 14% ao ano, muito acima dos 7% projetados para o fim do governo Bolsonaro.
O plano de governo divulgado por Flávio repete a mesma vagueza: há compromissos genéricos com responsabilidade fiscal, mas nenhuma especificação concreta. É uma escolha, não uma omissão.
O que torna o cenário ainda mais revelador é o reconhecimento implícito de Marinho: o próprio governo Lula, diz ele, sabe que o arcabouço não resiste. A mudança, portanto, é inevitável. A questão que o Brasil terá de responder nas urnas é quem fará essa mudança — e em que direção.
Se Flávio Bolsonaro vencer as eleições, seu governo chegará ao Congresso Nacional com uma promessa clara: derrubar o arcabouço fiscal que Lula criou. Os detalhes de como isso acontecerá, porém, ficarão guardados até depois da vitória. É o que diz Rogério Marinho, senador pelo PL e coordenador político da campanha de Flávio, em tom que mistura certeza e cautela.
"Evidente que vamos mudar a regra, mas não vou especificar agora", afirma Marinho. "Entrar nessa conversa agora não é algo que nos interessa." A estratégia é deliberada. Ao manter as propostas fiscais em sigilo, a campanha evita que o candidato seja acusado de querer cortar direitos ou desmantelar programas sociais — acusações que poderiam custar votos em um ano eleitoral.
O arcabouço fiscal atual, instituído no primeiro ano do governo Lula, é descrito por Marinho como uma "peneira". Segundo ele, o mecanismo nunca funcionou como deveria porque o governo petista não teve compromisso real com responsabilidade fiscal. Marinho aponta para a PEC da Transição, aprovada antes mesmo da posse de Lula, como o primeiro sinal de que o governo não levaria a austeridade a sério. "Era na verdade a PEC do ovo da serpente do que viria a ser uma prática de sempre superestimar as receitas e ter despesas subestimadas", diz.
O plano de governo que Flávio divulgou na quinta-feira anterior mantém a mesma vagueza. Há compromissos genéricos com responsabilidade fiscal, mas nenhuma especificação do que seria feito na prática. É uma escolha calculada: manter o candidato longe de promessas que possam ser usadas contra ele.
Marinho culpa o governo Lula pelo que chama de irresponsabilidade fiscal. Segundo ele, quando os primeiros relatórios trimestrais de receitas chegaram, em vez de fazer "o dever de casa", o governo recorreu a aumentos de impostos, antecipação de royalties e outras medidas que desequilibraram a política fiscal. O resultado, na visão do coordenador, foi uma taxa de juros de 14% ao ano — bem acima dos 7% que, segundo ele, era a projeção para o final do governo Bolsonaro.
Mas há um reconhecimento implícito no discurso de Marinho: o próprio governo atual sabe que o arcabouço fiscal não aguenta. "O próprio governo atual sabe que precisará mudar. É inevitável enviar um novo parâmetro fiscal ao Congresso", afirma. A questão, portanto, não é se haverá mudança, mas quando e como ela será feita — e por quem.
O que está em jogo é a trajetória da dívida pública brasileira. Marinho argumenta que o arcabouço atual não consegue recolocar essa dívida em um caminho sustentável. Se Flávio vencer, essa será uma das primeiras batalhas de seu governo: convencer o Congresso a aprovar um novo mecanismo fiscal que, ao mesmo tempo, controle gastos e não seja politicamente suicida. Por enquanto, porém, os detalhes permanecem selados.
Notable Quotes
Evidente que vamos mudar a regra, mas não vou especificar agora. Entrar nessa conversa agora não é algo que nos interessa.— Rogério Marinho, senador pelo PL e coordenador político da campanha de Flávio
O próprio governo atual sabe que precisará mudar. É inevitável enviar um novo parâmetro fiscal ao Congresso.— Rogério Marinho
Want the full story?
Read the original at Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance