Num país onde a aceitação de resultados eleitorais deixou de ser trivial, Flávio Bolsonaro declarou publicamente que reconhecerá o veredicto das urnas em 2026 — promessa que carrega peso precisamente porque seu pai nunca a fez em 2022. A declaração, porém, vem envolta em ressalvas: críticas ao TSE anterior, dúvidas persistentes sobre as urnas eletrônicas e a promessa de anistia aos condenados pelo 8 de janeiro revelam que aceitar o resultado formal não equivale, necessariamente, a aceitar a legitimidade do processo.
Flávio Bolsonaro diz que aceitará resultado das urnas e critica TSE de 2022
Aceita o resultado enquanto planta dúvidas sobre sua legitimidade
Mark
Por que ele faz questão de dizer que aceita o resultado agora, quando seu pai não fez isso em 2022?
Mimi
Porque o contexto mudou. Seu pai estava no poder e perdeu. Flávio está fora do poder e sabe que provavelmente vai perder de novo. A aceitação é mais fácil quando você já espera a derrota.
Mark
Mas ele continua falando sobre fraude nas urnas, não é?
Mimi
Sim, mas de forma mais cuidadosa. Recuou sobre a Smartmatic, admitiu o erro, mas mantém a narrativa de que algo está errado. É uma forma de aceitar o resultado enquanto planta dúvidas sobre sua legitimidade.
Mark
E quanto aos novos presidentes do TSE? Isso muda alguma coisa?
Mimi
Muda tudo, na visão dele. Ambos foram indicados por seu pai. Flávio está apostando que eles vão agir diferente de Moraes. É uma aposta sobre pessoas, não sobre instituições.
Mark
Ele realmente acredita que vai ganhar?
Mimi
As pesquisas dizem que não. Mas ele chama a candidatura de protesto. Talvez o objetivo não seja vencer, mas manter a narrativa de que o sistema é injusto.
Mark
E se perder? Ele vai mesmo aceitar?
Mimi
Formalmente, sim. Mas já está preparando o terreno para dizer que a derrota não é legítima. A aceitação e a rejeição estão acontecendo ao mesmo tempo.
O Pulso
- A pergunta era direta e a resposta, sim — mas o contexto tornava cada palavra carregada de história não resolvida.
- Dias antes da entrevista, Flávio havia espalhado a diplomatas informações falsas sobre a Smartmatic e as urnas brasileiras, desmentidas pela Justiça Eleitoral desde 2020.
- O senador recuou parcialmente sobre o erro, mas manteve a suspeita viva, sugerindo que questionar as urnas era exercício democrático, não desinformação.
- Com Lula à frente nas pesquisas por margens significativas — 48% a 43% no segundo turno —, a candidatura de Flávio se apresenta como protesto, não como favorita.
- A promessa de aceitar o resultado convive com a intenção de aprovar anistia aos condenados pelo 8 de janeiro e com a narrativa de que o julgamento do pai foi uma farsa — estrutura que replica, em espelho, a postura de 2022.
Num país onde a aceitação de resultados eleitorais deixou de ser trivial, Flávio Bolsonaro declarou publicamente que reconhecerá o veredicto das urnas em 2026 — promessa que carrega peso precisamente porque seu pai nunca a fez em 2022. A declaração, porém, vem envolta em ressalvas: críticas ao TSE anterior, dúvidas persistentes sobre as urnas eletrônicas e a promessa de anistia aos condenados pelo 8 de janeiro revelam que aceitar o resultado formal não equivale, necessariamente, a aceitar a legitimidade do processo.
No domingo, Flávio Bolsonaro respondeu ao vivo a uma das perguntas mais carregadas da política brasileira atual: aceitaria o resultado das eleições de 2026? Sim, disse o senador e candidato do PL. Concorreria dentro das regras e esperava que o TSE, desta vez, agisse com imparcialidade — ao contrário, em sua avaliação, do que ocorreu sob a presidência de Alexandre de Moraes em 2022.
A declaração chegava marcada por um episódio recente. Dias antes, Flávio havia afirmado a embaixadores que as urnas eletrônicas brasileiras tinham origem na empresa venezuelana Smartmatic — informação desmentida pela Justiça Eleitoral desde 2020. Na entrevista, recuou em parte: admitiu o erro sobre o fornecimento das urnas, mas insistiu que a empresa havia participado do processo de alguma forma, pedindo mais transparência e segurança.
Sua confiança no tribunal para 2026 repousava em nomes conhecidos: Kassio Nunes Marques e André Mendonça, ambos indicados ao STF por seu pai, agora presidem e vice-presidem o TSE. Flávio havia criticado repetidamente Moraes, citando uma multa de 22 milhões de reais ao PL e restrições de visita ao pai como exemplos de interferência eleitoral.
As pesquisas, porém, não favoreciam o candidato. O Datafolha de julho mostrava Lula com 48% contra 43% de Flávio no segundo turno, e 40% contra 32% no primeiro. O senador reconheceu a desvantagem, mas reiterou que sua candidatura tinha caráter de protesto.
O contraste com 2022 era inevitável. Jair Bolsonaro nunca reconheceu publicamente a derrota para Lula, e seu silêncio alimentou os protestos que culminaram no 8 de janeiro. Agora, Flávio chama aquela transição de pacífica, classifica o julgamento do pai de farsa e promete anistia aos condenados caso eleito. A aceitação formal do resultado das urnas, portanto, vem acompanhada de uma rejeição igualmente formal da legitimidade do processo que eventualmente o derrotaria — uma arquitetura discursiva que ecoa, com precisão incômoda, exatamente o que seu pai construiu quatro anos atrás.
Flávio Bolsonaro subiu ao programa Canal Livre da Band News no domingo para responder uma pergunta direta: aceitaria o resultado das eleições de 2026? Sim, respondeu o senador e candidato presidencial pelo PL. Aceitaria as regras do jogo, concorreria dentro delas, e esperava que o Tribunal Superior Eleitoral desta vez agisse com imparcialidade — diferentemente, em sua visão, do que ocorreu em 2022.
A declaração chegava carregada de contexto. Dias antes, Flávio havia comparecido a um encontro com embaixadores e diplomatas onde espalhou informações falsas sobre as urnas eletrônicas brasileiras, afirmando que elas compartilhavam origem com máquinas da empresa venezuelana Smartmatic. A Justiça Eleitoral já havia desmentido isso em 2020: a Smartmatic nunca forneceu urnas ou softwares para o Brasil, apenas serviços de treinamento técnico. No domingo, Flávio recuou parcialmente, admitindo o erro sobre o fornecimento das urnas, mas insistindo que a empresa havia participado do processo de alguma forma. Pediu mais segurança e transparência, recomendou ao público que visitasse o site da empresa, e sugeriu que tratar o assunto como proibido era sinal de que o Brasil não era uma democracia plena.
Sua esperança de imparcialidade do tribunal repousava em mudanças na liderança. Kassio Nunes Marques e André Mendonça, ambos indicados ao Supremo Tribunal Federal pelo pai de Flávio durante seu governo, agora presidem e vice-presidem o TSE em 2026. Flávio havia reclamado repetidamente de Alexandre de Moraes, o presidente anterior, citando em particular uma multa de 22 milhões de reais aplicada ao PL e uma proibição de visitas ao pai que, em sua interpretação, constituíam interferência eleitoral.
As pesquisas, porém, mostravam Flávio em posição desfavorável. O Datafolha divulgado em 24 de julho indicava o presidente Lula com 48% das intenções de voto no segundo turno contra 43% do candidato do PL. No primeiro turno, a diferença era ainda maior: 40% para Lula ante 32% para Flávio. Ainda assim, o senador reiterou que sua candidatura era de protesto e repetiu críticas ao julgamento do pai.
A promessa de aceitar o resultado contrastava nitidamente com o que ocorreu quatro anos antes. Em 2022, quando Jair Bolsonaro perdeu para Lula, o então presidente nunca reconheceu publicamente a derrota. Não pediu aos apoiadores que aceitassem o resultado. Pelo contrário, seu comportamento funcionou como combustível para protestos que culminaram no 8 de janeiro, quando apoiadores invadiram prédios públicos em Brasília. Nos anos seguintes, enquanto respondia a processo por tentativa de golpe, Bolsonaro buscou reescrever sua própria história, criando a narrativa de que a transição havia ocorrido pacificamente.
Flávio adotou a mesma linha discursiva na entrevista de domingo. Disse que a transição de 2022 havia sido pacífica. Chamou o julgamento do pai de farsa. E afirmou que, se eleito, pretendia aprovar uma anistia ainda durante a transição de governo. A aceitação formal do resultado das urnas, portanto, vinha acompanhada de uma rejeição igualmente formal da legitimidade do processo que o derrotaria — uma postura que espelha, em estrutura, exatamente aquilo que seu pai fez em 2022.
Citações Notáveis
Eu vou aceitar, vou concorrer com essas regras. E eu tenho certeza que o TSE, diferente do de 2022, vai ser um TSE imparcial— Flávio Bolsonaro
Eu só estou cobrando que o TSE imponha mais camadas de segurança, transparência. Não tô falando contra as urnas— Flávio Bolsonaro
Quer a matéria completa?
Leia o original em Folha de S.Paulo ↗
General News