Flávio Bolsonaro cancela su participación en último debate electoral de Brasil

Los dos grandes favoritos ausentes del último debate antes de votar
Flávio Bolsonaro y Lula, técnicamente empatados en encuestas, ambos se negaron a participar en el debate final de TV Globo.
Mark

¿Por qué Flávio Bolsonaro cambió de opinión tan de repente? Había confirmado su asistencia hace poco.

Mimi

Dice que fue por censura del tribunal electoral, pero la verdad es que pasaron varias cosas en las últimas horas. El tribunal prohibió que mostraran el atril vacío de Lula, y también obligaron a incluir a un candidato ultraderechista que TV Globo no había invitado.

Luke

Pero eso no es exactamente censura del debate en sí. El tribunal solo dijo que no podían mostrar el atril vacío y que tenían que incluir a otro candidato. ¿Eso es suficiente razón para cancelar?

Mimi

Flávio lo interpretó como censura. Dijo que la prensa tiene que ser libre y las elecciones limpias. Pero no dio detalles sobre qué exactamente lo molestó.

Mark

¿Y Lula? ¿También se queja de censura?

Mimi

No. Lula simplemente decidió no ir y dar una entrevista a un pódcast en su lugar. Ha estado criticando el nivel de sus adversarios durante toda la campaña.

Luke

Entonces tenemos a los dos favoritos, técnicamente empatados según los sondeos, ambos ausentes del último debate. ¿Eso no es extraño?

Mimi

Muy extraño. El debate procede sin ellos, con candidatos que están muy por debajo en las encuestas.

Mark

¿Qué pasa ahora? ¿Hay más debates?

Mimi

No. Este era el último antes de la votación del domingo. Así que los electores no verán a Flávio ni a Lula debatiendo antes de votar.

Luke

Y no sabemos realmente si Flávio se fue por principios o por estrategia. Eso importa.

  • Flávio Bolsonaro canceló su asistencia al debate de TV Globo apenas dos horas antes del inicio, rompiendo días de preparación y confirmaciones previas.
  • Lula ya había abandonado el evento para dar una entrevista a un pódcast, dejando al debate más importante de la campaña sin sus dos grandes protagonistas.
  • La decisión judicial de incluir a Renan Santos, agitador ultraderechista no invitado originalmente, fue el detonante aparente de la retirada de Bolsonaro.
  • Una jueza del TSE prohibió además que TV Globo mostrara el atril vacío de Lula, alterando la transmisión y evidenciando la tensión entre medios, candidatos y tribunal electoral.
  • El debate procederá con candidatos secundarios —Cury, Caiado y Zema— mientras los sondeos mantienen a los ausentes técnicamente empatados, poniendo en duda la utilidad del evento para los electores.

En los días finales antes de las elecciones presidenciales brasileñas, el espacio donde los candidatos debaten sus visiones para el país quedó vacío de sus protagonistas más relevantes. Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente y candidato ultraderechista, canceló su participación en el último debate de TV Globo apenas dos horas antes de comenzar, alegando censura del Tribunal Superior Electoral; Lula, el presidente en ejercicio, ya había optado por un pódcast en lugar del foro más visto del país. Cuando los dos favoritos técnicamente empatados en las encuestas deciden ausentarse del escenario democrático más visible, surge una pregunta que trasciende la táctica electoral: ¿a quién le hablan los candidatos cuando evitan hablarle a todos?

El jueves pasado, apenas dos horas antes de que comenzara el último debate presidencial antes de las elecciones del domingo, el senador Flávio Bolsonaro anunció por redes sociales que no participaría. Había confirmado su asistencia días atrás y dedicado los dos días previos a prepararse con grabaciones de campaña y reuniones internas. Su argumento fue la censura impuesta por el Tribunal Superior Electoral, exigiendo prensa libre y elecciones limpias, aunque sin ofrecer detalles concretos.

Su ausencia se sumó a la del presidente Lula, quien ya había optado por dar una entrevista a un pódcast a la misma hora que el debate en la cadena más influyente del país. A lo largo de la campaña, Lula había criticado repetidamente el nivel de sus adversarios. Ambos, técnicamente empatados en las encuestas, eran los grandes favoritos para ocupar el Palacio de Planalto desde 2027.

El detonante aparente de la retirada de Bolsonaro fue la decisión de un juez del Supremo de incluir a Renan Santos, candidato ultraderechista del partido Misión al que TV Globo no había invitado originalmente. A eso se sumó la prohibición de una jueza del TSE de mostrar el atril vacío de Lula durante la transmisión, argumentando que generaría un desequilibrio entre candidatos y recordando que la participación en debates es voluntaria.

El evento continuó con Augusto Cury, Ronaldo Caiado y Romeu Zema como participantes, mientras los dos candidatos que dominan las encuestas brillaban por su ausencia, dejando en el aire la pregunta sobre cuánto puede importarle a los electores brasileños un debate sin sus protagonistas centrales.

El senador Flávio Bolsonaro canceló su participación en el debate presidencial de TV Globo apenas dos horas antes de que comenzara el evento, el jueves pasado y último antes de las elecciones brasileñas del domingo. Había confirmado su asistencia días atrás, incluso dedicó los últimos dos días a grabar material de campaña y reuniones internas para prepararse. Pero en un anuncio por redes sociales, argumentó que no podía participar debido a lo que llamó censura impuesta por el Tribunal Superior Electoral, el órgano que arbitra el proceso electoral en Brasil. Exigió que la prensa fuera libre y que las elecciones fueran limpias, aunque no ofreció detalles inmediatos sobre su decisión.

Su ausencia se sumaba a la del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien ya había confirmado que no asistiría al debate de la cadena más popular e influyente del país. Lula eligió en su lugar dar una entrevista a un pódcast a la misma hora. Durante toda la campaña, el mandatario progresista ha criticado repetidamente lo que considera el bajo nivel de sus adversarios en esta contienda presidencial. Ambos candidatos, técnicamente empatados según los sondeos más recientes, eran considerados los dos grandes favoritos para ocupar el Palacio de Planalto a partir de 2027.

El debate iba a contar con la participación de Augusto Cury, escritor de libros de autoayuda; Ronaldo Caiado, exgobernador de Goiás; y Romeu Zema, exgobernador de Minas Gerais. Un juez del Supremo autorizó además la inclusión de Renan Santos, un agitador de la ultraderecha y candidato del partido Misión, a quien TV Globo no había invitado originalmente. Fue esta decisión judicial, junto con otras restricciones, la que aparentemente llevó a Flávio Bolsonaro a reconsiderar su participación en el último momento.

La tensión sobre el evento también se reflejó en una disputa sobre su presentación visual. TV Globo había planeado mostrar el atril vacío de Lula durante la transmisión, pero una jueza del Tribunal Superior Electoral prohibió esta práctica. La magistrada argumentó que exhibir el atril vacío generaría un potencial desequilibrio entre los candidatos y enfatizó que la participación en los debates es facultativa, no obligatoria. Esta decisión judicial modificó un aspecto importante de cómo se iba a transmitir el evento.

Con la ausencia de los dos principales contendientes, el debate procedería sin los candidatos técnicamente empatados que dominan las encuestas. La decisión de Flávio Bolsonaro de cancelar a última hora dejaba en duda la relevancia del evento para los electores brasileños en los días finales antes de la votación. El hijo del expresidente Jair Bolsonaro, candidato del ultraderechista Partido Liberal, no aclaró si participaría en futuras actividades de campaña o si mantendría su postura respecto a lo que considera restricciones electorales injustas.

Acabo de tomar la decisión de no ir al debate de Globo debido a la censura impuesta al evento por el TSE. La prensa tiene que ser libre y las elecciones, limpias.
— Flávio Bolsonaro, en redes sociales
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei El Financiero ↗
Kontakt FAQ