Nel giorno in cui il Consiglio dei ministri ha scelto di portare davanti alla Corte Costituzionale la legge della Toscana sul suicidio medicalmente assistito, si rinnova una domanda antica: chi decide quando la vita diventa insopportabile, e con quali confini. La Regione, prima in Italia a colmare con una norma propria il vuoto lasciato dalla sentenza 242 del 2019, ha raccolto l'invito della Consulta mentre il Parlamento tace da anni. Ora la questione si sposta dalle aule regionali a quella che resta l'ultima parola sulla sovranità delle Regioni e sui diritti delle persone più fragili.
Fine vita, il governo impugna la legge della Toscana: prima norma regionale in Italia sotto ricorso
Prima norma regionale in Italia sul suicidio assistito a finire sotto ricorso
Cosa è successo esattamente il 9 maggio?
Il Consiglio dei ministri ha deciso di impugnare la legge toscana sul suicidio medicalmente assistito, approvata l'11 febbraio e pubblicata il 17 marzo. È la prima legge regionale del genere in Italia.
Su cosa si basava la Toscana?
Sulla sentenza 242 del 2019 della Consulta, che indicava di colmare un vuoto legislativo. Giani dice che, senza legge nazionale, la Regione ha dato risposte concrete.
Attenzione però: quella è la lettura della Regione. L'articolo riporta le reazioni di Giani, Mazzeo e Melio, tutti favorevoli alla legge. Le motivazioni del governo non compaiono.
Quindi non sappiamo perché il governo ha impugnato?
Dal testo, no. Non ci sono le ragioni giuridiche né una dichiarazione dell'esecutivo.
Resta il contesto: Mazzeo ricorda che è già successo con affitti brevi, turismo e balneari.
Ma è il suo giudizio, un elenco di precedenti che lui interpreta come blocco. Non è un dato verificato nell'articolo.
E il ricorso del centrodestra regionale?
Era stato presentato al collegio di garanzia statutaria, per la conformità allo statuto. È un percorso distinto da quello del governo.
Di quel ricorso non sappiamo l'esito. E le 10.000 firme citate da Melio sono una cifra sua, non verificata qui.
El Pulso
- Il governo ha impugnato la prima legge regionale italiana sul suicidio medicalmente assistito, approvata a febbraio e pubblicata il 17 marzo.
- Giani parla di paradosso e di delusione, mentre Mazzeo definisce la decisione assurda e la paragona a una mannaia sulla Regione.
- Il centrodestra regionale aveva già presentato ricorso al collegio di garanzia statutaria, e il conflitto si allarga su più fronti.
- Melio denuncia il calpestare il diritto all'autodeterminazione, ricordando le oltre 10.000 firme dell'iniziativa popolare.
- La partita passa ora alla Corte Costituzionale, che dovrà stabilire quanto spazio possano avere le Regioni su questo tema.
Nel giorno in cui il Consiglio dei ministri ha scelto di portare davanti alla Corte Costituzionale la legge della Toscana sul suicidio medicalmente assistito, si rinnova una domanda antica: chi decide quando la vita diventa insopportabile, e con quali confini. La Regione, prima in Italia a colmare con una norma propria il vuoto lasciato dalla sentenza 242 del 2019, ha raccolto l'invito della Consulta mentre il Parlamento tace da anni. Ora la questione si sposta dalle aule regionali a quella che resta l'ultima parola sulla sovranità delle Regioni e sui diritti delle persone più fragili.
Il 9 maggio 2025 il Consiglio dei ministri ha deciso di impugnare la legge della Toscana sul fine vita, la prima norma regionale italiana sul suicidio medicalmente assistito a finire sotto ricorso. Il testo disciplina procedure e tempi per l'assistenza sanitaria regionale ed è nato per dare attuazione alla sentenza 242 del 2019 della Corte Costituzionale. Approvata l'11 febbraio, la legge è stata pubblicata nel Bollettino ufficiale il 17 marzo, e il governo è intervenuto quasi due mesi dopo.
Il presidente della Regione, Eugenio Giani, si è detto deluso e ha definito la norma un atto di responsabilità verso chi soffre in modo insopportabile. Per lui è paradossale che si ostacoli chi ha scelto di attuare ciò che la Corte aveva chiesto, mentre una legge nazionale resta attesa da anni. Il presidente del Consiglio regionale, Antonio Mazzeo, è stato più duro, parlando di decisione assurda e di un'offesa a chi chiede aiuto, e ricordando altri casi in cui norme toscane sono finite sotto impugnazione.
La legge era già stata contestata all'interno della Regione, con un ricorso del centrodestra al collegio di garanzia statutaria. Iacopo Melio, consigliere del Pd, ha accusato il governo di calpestare l'autodeterminazione delle persone più fragili, ricordando che la norma nasce da una raccolta di oltre 10.000 firme. Ora la decisione passa alla Corte Costituzionale, che dovrà chiarire quali margini restino alle Regioni su un tema ancora privo di una legge nazionale.
Il Consiglio dei ministri ha deciso il 9 maggio 2025 di impugnare la legge della Toscana sul fine vita. È la prima norma regionale italiana sul suicidio medicalmente assistito a finire sotto ricorso. Il testo regola «procedure e tempi per l'assistenza sanitaria regionale al suicidio medicalmente assistito» ed era stato scritto in attuazione della sentenza 242 del 2019 della Corte Costituzionale.
Il percorso della legge è scandito da due date. Il Consiglio regionale della Toscana l'ha approvata l'11 febbraio 2025. Il 17 marzo è stata pubblicata nel Bollettino ufficiale. Il governo è intervenuto quindi a distanza di quasi due mesi dalla pubblicazione.
Il presidente della Regione, Eugenio Giani, si è detto deluso. Ha definito la legge un atto di responsabilità istituzionale e di rispetto verso chi affronta sofferenze insopportabili. Ha ricordato che la sentenza della Consulta indicava la necessità di colmare un vuoto legislativo, e che in assenza di una legge nazionale la Toscana ha scelto di dare risposte concrete ai cittadini. Per Giani è paradossale che il governo ostacoli chi si è impegnato ad attuare quanto stabilito dalla Corte, invece di lavorare a una legge nazionale attesa da anni. Ha aggiunto che la Regione difenderà la propria norma con determinazione, convinta di aver agito nel rispetto di legalità e Costituzione.
Più duro il presidente del Consiglio regionale, Antonio Mazzeo, che ha parlato di decisione «assurda» e di un'offesa per i malati che soffrono e chiedono aiuto. Ha descritto l'impugnazione come una mannaia su una Regione che legifera bene e che ha fatto da apripista in Italia. Mazzeo ha elencato altri precedenti: la stessa sorte, a suo dire, è toccata alle norme toscane sugli affitti brevi e sul turismo e a quella sui balneari. Ha poi sostenuto che il governo non solo ferma una Regione che riforma, ma non fa nulla per colmare vuoti normativi che attendono da anni, con costi che ricadono sui cittadini.
La legge era già stata contestata sul piano interno. Pochi giorni dopo l'approvazione, il centrodestra del Consiglio regionale aveva presentato ricorso al collegio di garanzia statutaria, per verificare la conformità della norma allo statuto della Regione. Ora si aggiunge l'iniziativa del Consiglio dei ministri.
Iacopo Melio, consigliere regionale del Pd e responsabile nazionale del dipartimento inclusione, ha accusato il governo Meloni di calpestare i diritti delle persone più fragili e il loro diritto all'autodeterminazione. Ha ricordato che la legge è nata da un'iniziativa popolare, con oltre 10.000 firme raccolte. Secondo Melio, l'ultima parola su come vivere fino alla fine deve spettare solo alle persone interessate, a prescindere da ideologie e credo, e la questione non ha a che fare con la morale cattolica di cui il governo si farebbe promotore.
Ora la partita si sposta davanti alla Corte Costituzionale, dove l'esito del giudizio definirà i margini di intervento delle Regioni su un tema ancora privo di una legge nazionale.
Citas Notables
Difenderemo con determinazione la nostra legge, certi di aver agito nel rispetto della legalità, della Costituzione e delle persone.— Eugenio Giani, presidente della Regione Toscana
Una decisione assurda, un'offesa per i malati che chiedono aiuto e soffrono.— Antonio Mazzeo, presidente del Consiglio regionale