Fine vita, il Governo impugna la legge della Sardegna: scontro Stato-Regione sul suicidio assistito

Il Governo ha deciso di impugnare la legge sul fine vita approvata a settembre dal Consiglio regionale della Sardegna. A procedere è la presidenza del Consiglio dei ministri, contro la norma numero 26 del 18 settembre 2025, intitolata «Procedure e tempi per l'assistenza sanitaria regionale al suicidio medicalmente assistito ai sensi e per effetto della sentenza della Corte costituzionale n. 242 del 2019».

La contestazione riguarda l'intero testo. Secondo l'Esecutivo, la legge esula in modo assoluto dalle competenze regionali ed eccede quelle previste dallo Statuto. Il Governo sostiene inoltre che leda le competenze esclusive dello Stato in materia di ordinamento civile e penale e di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni su diritti civili e sociali, e che alteri il riparto di competenze sulla tutela della salute. Il riferimento costituzionale è l'articolo 117, secondo comma, lettere l) e m), e terzo comma.

Il voto in aula era stato netto ma non unanime: 32 favorevoli, 19 contrari e un astenuto. Il via libera era arrivato dopo due giorni di dibattito, in cui erano emerse divisioni tra gli schieramenti e anche all'interno di maggioranza e opposizione. A votare contro era stato un consigliere regionale del centrosinistra, mentre un esponente di Forza Italia aveva votato a favore.

La legge intende applicare, con regole su procedure e tempi, quanto stabilito dalla sentenza della Consulta del 2019. Garantisce l'assistenza sanitaria gratuita a chi è affetto da una patologia irreversibile, dipende da trattamenti vitali e sceglie in modo autonomo e consapevole di accedere al suicidio medicalmente assistito. Le condizioni devono essere verificate da una commissione multidisciplinare e dal comitato etico territorialmente competente. La commissione è composta da un medico specializzato in cure palliative, un neurologo, uno psichiatra e un anestesista, oltre a uno psicologo e a un infermiere.

Le reazioni sono arrivate subito. Piero Comandini, presidente del Consiglio regionale, ha detto che la decisione non lo sorprende, perché conosceva la posizione del Governo, ma ha aggiunto che l'Esecutivo ha perso l'occasione di dare una risposta importante e di grande civiltà sul fine vita.

La senatrice del Movimento 5 Stelle Sabina Licheri ha attaccato Fratelli d'Italia: invece di lavorare sul testo sul fine vita fermo al Senato, secondo lei il partito attacca la giunta guidata da Alessandra Todde, che ha affrontato una questione delicata per offrire ai cittadini una possibilità di scelta.

Più duro Silvio Lai, segretario del Partito Democratico sardo e deputato, che ha definito l'impugnazione un atto grave, che va oltre il conflitto istituzionale. A suo giudizio è come se il Governo Meloni pretendesse di decidere come ciascuno debba vivere e morire, negando il diritto all'autodeterminazione e alla dignità. Lai sostiene che la legge sarda nasca da un percorso serio e condiviso, rispetti le sentenze della Corte costituzionale e le linee già tracciate in diverse regioni, e che non si sostituisca allo Stato né crei nuovi diritti, ma garantisca procedure e tutele perché cittadini e famiglie non soffrano nell'abbandono istituzionale.

La partita potrebbe ora spostarsi davanti alla Corte costituzionale, che dovrà stabilire dove passa il confine tra competenze regionali e statali sul fine vita.