Nel giorno in cui il Consiglio dei ministri ha scelto di portare davanti alla Consulta la legge sul fine vita approvata dall'Emilia-Romagna, si riapre una questione che il Paese non ha ancora saputo risolvere con una norma comune: fino a dove possano spingersi le Regioni quando il diritto di scegliere la fine della propria vita incontra un vuoto legislativo nazionale. Da una parte lo Stato rivendica la propria competenza e i propri investimenti sulle cure palliative, dall'altra una Regione rivendica la libertà di dare forma concreta a una tutela già riconosciuta dai giudici costituzionali. Ora
Fine vita, il governo impugna davanti alla Consulta la legge dell'Emilia-Romagna
Nel giorno in cui il Consiglio dei ministri ha scelto di portare davanti alla Consulta la legge sul fine vita approvata dall'Emilia-Romagna, si riapre una questione che il Paese non ha ancora saputo risolvere con una norma comune: fino a dove possano spingersi le Regioni quando il diritto di scegliere la fine della propria vita incontra un vuoto legislativo nazionale. Da una parte lo Stato rivendica la propria competenza e i propri investimenti sulle cure palliative, dall'altra una Regione rivendica la libertà di dare forma concreta a una tutela già riconosciuta dai giudici costituzionali. Ora la parola torna alla Corte, chiamata a tracciare un confine che la politica, da sola, non è riuscita a disegnare.
Giovedì pomeriggio il Consiglio dei ministri ha deciso di portare davanti alla Corte costituzionale la legge sul fine vita che la Regione Emilia-Romagna ha approvato nel luglio 2026. Il governo chiede alla Consulta di stabilire se quel testo rispetti la Costituzione.
Secondo Palazzo Chigi la norma invade competenze che spettano allo Stato. Il punto più controverso riguarda i requisiti per accedere al suicidio assistito, che la legge affiderebbe alle linee guida regionali: un meccanismo che, secondo il governo, aggira i limiti già fissati dalla Corte. Il governo contesta anche l'efficacia delle tutele, perché le cure palliative e i sistemi di supporto non sarebbero garantiti in modo concreto e adeguato.
Su questo fronte Palazzo Chigi ricorda di aver aumentato di 40 milioni i fondi per le cure palliative, fino a 140 milioni complessivi, pur ammettendo che molte Regioni non riescono ancora a spendere le risorse assegnate.
Il presidente Michele de Pascale liquida l'impugnativa come uno scontro politico su aspetti di dettaglio e si dice pronto a difendere la legge. Per lui il dato decisivo è un altro: il governo riconosce, di fatto, che le Regioni possono legiferare sul tema, un riconoscimento che assume come prova della mancanza di una legge nazionale.
La reazione più dura arriva dal segretario di Più Europa, Riccardo Magi, che parla di un governo centralizzatore e moralizzatore, ostile alle autonomie regionali su un diritto già riconosciuto dalla Consulta. Ora tocca alla Corte stabilire quanto spazio abbiano le Regioni finché il Parlamento non legifera.
Giovedì pomeriggio il Consiglio dei ministri ha deciso di portare davanti alla Corte costituzionale la legge sul fine vita dell'Emilia-Romagna, approvata dalla Regione nel luglio 2026. È un ricorso in via principale: il governo chiede alla Consulta di giudicare se il testo regionale rispetti la Costituzione.
Secondo Palazzo Chigi, la legge viola gli articoli 2 e 32 della Costituzione, oltre all'articolo 117, secondo comma, lettera l), e al terzo comma. L'argomento centrale è di competenza: la norma regionale interverrebbe su una serie di profili che spettano in via esclusiva allo Stato.
L'esecutivo contesta in particolare un meccanismo preciso. La legge rimetterebbe la definizione di una serie di requisiti alle linee guida regionali, e in questo modo, sostiene il governo, aggirerebbe i vincoli fissati dalla Consulta stessa. Un secondo rilievo riguarda il merito: l'impianto normativo non garantirebbe in modo adeguato e concreto la disponibilità di cure palliative e di altri sistemi di supporto, utili a evitare che si ricorra al suicidio assistito.
Su quest'ultimo punto Palazzo Chigi rivendica i risultati del proprio operato. Parla di importanti stanziamenti del governo, che hanno aumentato di 40 milioni di euro i fondi per le cure palliative, portandoli a 140 milioni complessivi. Aggiunge però che molte Regioni sono ancora lontane dal raggiungere gli obiettivi di utilizzo sul territorio delle risorse ricevute in quota parte.
Il presidente della Regione, Michele de Pascale, ha definito l'impugnativa uno scontro politico su elementi di assoluto dettaglio, aggiungendo che la Regione è pronta ad affrontarlo. Ha poi sottolineato quello che a suo giudizio è il dato rilevante: per la prima volta il governo riconosce alle Regioni la titolarità a legiferare sul suicidio medicalmente assistito. Secondo de Pascale, questo riconoscimento equivale ad ammettere indirettamente la gravissima carenza della maggioranza parlamentare, che non ha approvato una legge nazionale.
Dura anche la reazione del segretario di Più Europa, Riccardo Magi. Ha descritto un governo «centralizzatore e moralizzatore», che agirebbe contro le autonomie delle Regioni, le quali stabiliscono modi e tempi di un diritto riconosciuto dalla Corte costituzionale. Magi ha chiamato in causa anche il federalismo della Lega e i malati, e ha ricordato che la richiesta arriva dai cittadini, dalla Consulta e dalle stesse amministrazioni di destra. Secondo lui, il risultato è l'annullamento delle autonomie regionali sulle questioni che stanno più a cuore ai cittadini.
Ora la parola passa alla Corte costituzionale. La sua decisione sarà determinante per stabilire quanto spazio abbiano le Regioni per legiferare sul suicidio assistito finché manca una legge nazionale.
Bemerkenswerte Zitate
Per la prima volta il Governo riconosce la titolarità delle Regioni a legiferare sul tema del suicidio medicalmente assistito.— Michele de Pascale, presidente dell'Emilia-Romagna
Un governo centralizzatore e moralizzatore che agisce alla faccia delle Regioni.— Riccardo Magi, segretario di Più Europa
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Il Fatto Quotidiano ↗
General News