Fine vita, il gip di Firenze rimette alla Consulta il requisito del sostegno vitale per l'aiuto al suicidio

L'8 dicembre 2022, in una clinica vicino a Zurigo, morì con il suicidio assistito un uomo di 44 anni di San Vincenzo, in provincia di Livorno. Si chiamava Massimiliano e da sei anni conviveva con una sclerosi multipla che, come disse lui stesso, lo aveva già paralizzato. Oggi quella morte torna davanti ai giudici: il gip di Firenze ha chiesto alla Corte costituzionale di esaminare uno dei requisiti che rendono lecito, in Italia, aiutare qualcuno a morire.

La questione, riferisce l'associazione Luca Coscioni, riguarda l'articolo 580 del codice penale. La non punibilità di chi agevola il suicidio è subordinata anche alla condizione che la persona sia tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale. Secondo il giudice, quel requisito è in contrasto con gli articoli 2, 3, 13, 32 e 117 della Costituzione. Quest'ultimo è richiamato in riferimento agli articoli 8 e 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Il requisito discende dalla sentenza 242 del 2019 della Consulta, quella sul caso di dj Fabo. La Corte stabilì che il suicidio assistito non è punibile quando la persona ha una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche intollerabili, è pienamente capace di decisioni libere e consapevoli ed è tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale. Massimiliano non rientrava nell'ultima condizione. Tre giorni prima di morire, attraverso l'associazione Coscioni, aveva diffuso un appello: voleva essere aiutato a morire senza soffrire in Italia, ma non poteva perché non dipendeva da trattamenti vitali.

In Svizzera lo accompagnarono Felicetta Maltese, attivista della campagna Eutanasia Legale, e la giornalista Chiara Lalli. Il viaggio fu organizzato e finanziato dall'Associazione Soccorso civile, il cui legale rappresentante è Marco Cappato, tesoriere dell'associazione Coscioni. Dopo la morte di Massimiliano, tutti e tre si autodenunciarono ai carabinieri di Firenze, dichiarando di aver aiutato a ottenere la morte volontaria una persona priva del requisito inteso in senso restrittivo come trattamento di sostegno vitale.

La procura di Firenze, lo scorso ottobre, ha chiesto l'archiviazione. A suo avviso l'aiuto fornito non era penalmente rilevante, anche se non riteneva che il caso rientrasse nelle condizioni indicate dalla Consulta. In subordine, i pubblici ministeri chiedevano che fosse sollevata la questione di costituzionalità per violazione degli articoli 3, 13 e 32. Il requisito, scrivevano, discrimina irragionevolmente tra situazioni per il resto identiche, discende da circostanze del tutto accidentali e non riflette un bisogno di protezione più accentuato.

L'udienza sulla richiesta si è tenuta il 23 novembre. Il 17 gennaio la gip Agnese De Girolamo ha emesso l'ordinanza. Secondo quanto riferisce l'associazione Coscioni, ha respinto l'archiviazione perché sussistono tutti gli elementi costitutivi del reato. Ha però dichiarato la questione di legittimità costituzionale rilevante e non manifestamente infondata, rimettendola alla Consulta.

Ora la decisione passa alla Corte costituzionale, che dovrà stabilire se il requisito del sostegno vitale crei una disparità irragionevole tra malati. Dalla risposta dipende anche la posizione di Cappato, Maltese e Lalli, e potrebbe cambiare la disciplina del suicidio assistito.