FBI investiga Trump por possível violação da Lei de Espionagem e obstrução após busca em Mar-a-Lago

Quatro dias depois da busca, o mandado veio a público
O Departamento de Justiça divulgou em 12 de agosto os documentos da operação de 8 de agosto em Mar-a-Lago.
Mark

O que o mandado revelou de mais importante?

Mimi

Que a investigação trata de possível violação da Lei de Espionagem, de remoção ou destruição de registros e de obstrução. E que nada disso tem a ver com o Capitólio.

Mark

E o que foi levado da casa?

Mimi

Onze conjuntos de documentos confidenciais, alguns ultrassecretos. A lista tem mais de 30 itens, com mais de 20 caixas, pastas de fotos, uma nota manuscrita e o ato de clemência a Roger Stone.

Luke

Convém separar as coisas. A causa provável é a avaliação do Departamento de Justiça para obter o mandado. Não é condenação, nem sequer acusação formal.

Mark

Trump diz que tudo estava desclassificado.

Mimi

Ele disse isso e acusou o FBI de retaliação política. Mas não apresentou provas, nem para essa alegação nem para a sugestão de que as evidências poderiam ter sido plantadas.

Luke

E a reportagem do Washington Post sobre armas nucleares? A Reuters não conseguiu confirmar, e Trump chama a ideia de farsa. Por ora é uma informação não confirmada.

Mark

Como tudo começou?

Mimi

O Arquivo Nacional encaminhou o caso ao departamento. Em 2021, havia pedido a devolução de 15 caixas, entregues em janeiro de 2022, algumas com itens marcados como segurança nacional.

Luke

Os republicanos questionam o método, e Garland não detalhou a investigação. Sem o depoimento que sustenta o mandado, falta saber o que levou à busca.

  • O FBI entrou em Mar-a-Lago em 8 de agosto e saiu com 11 conjuntos de documentos confidenciais, alguns ultrassecretos, levantando uma onda de tensão sobre segurança nacional.
  • O Departamento de Justiça sustenta ter causa provável de violação da Lei de Espionagem, e cada nova página divulgada pesa mais sobre a narrativa do ex-presidente.
  • Trump responde com ataques furiosos, chama a operação de retaliação política e pede a divulgação imediata do mandado, enquanto seus advogados se alinham a essa demanda.
  • Republicanos do Comitê de Inteligência cobram o depoimento que fundamenta a busca, e o caso segue em aberto, com a liberação ou o sigilo desse documento definindo o próximo capítulo.

Num momento em que a disputa política americana já se confundia com a disputa judicial, a busca na residência de Donald Trump em Mar-a-Lago lembra uma velha verdade institucional: nenhum cargo, por mais alto que seja, fica acima da guarda dos documentos que pertencem ao público. Os registros que o FBI recolheu, parte deles marcada como ultrassecreta, colocam em foco uma questão que atravessa a história da república — o que é de quem, e quem responde por guardá-lo. Enquanto o ex-presidente fala em perseguição e os próprios tribunais avaliam o que pode ser revelado, a sociedade assiste ao velho embate entre poder, memória oficial e o direito de saber.

Na sexta-feira, 12 de agosto de 2022, quatro dias depois de agentes do FBI entrarem na residência de Donald Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos tornou públicos os documentos que sustentaram a operação. O conteúdo mostra que o ex-presidente é investigado por possível violação da Lei de Espionagem, por remoção ou destruição de registros e por obstrução. O mandado deixa claro que a busca não tem relação com a invasão do Capitólio.

O juiz federal Bruce Reinhart levantou o sigilo do mandado a pedido do departamento. Segundo as autoridades, os agentes retiraram 11 conjuntos de documentos confidenciais, alguns ultrassecretos, normalmente guardados em instalações especiais do governo. A lista de itens tem mais de 30 entradas, entre elas caixas, pastas de fotos e uma nota manuscrita.

A investigação começou quando o Arquivo Nacional, responsável pelos registros presidenciais, que pertencem ao público, encaminhou o caso ao departamento. Trump nega irregularidades, diz que tudo foi desclassificado e acusa o FBI de retaliação política, sem apresentar provas. Ele pediu: "Liberem os documentos agora!".

O procurador-geral Merrick Garland recusou-se a detalhar a investigação. Republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara pedem a divulgação do depoimento que fundamenta o mandado, e a pergunta que resta é se esse documento será revelado.

Na sexta-feira, 12 de agosto de 2022, quatro dias depois de agentes do FBI entrarem na residência de Donald Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos tornou públicos os documentos que sustentaram a operação. O conteúdo mostra que o ex-presidente é investigado por possível violação da Lei de Espionagem, por remoção ou destruição de registros e por obstrução de uma investigação. O mandado deixa claro, ainda, que a busca não tem relação com a invasão do Capitólio.

O juiz federal Bruce Reinhart, da Flórida, decidiu levantar o sigilo do mandado depois de um pedido do Departamento de Justiça. O pedido havia sido assinado em 5 de agosto e autorizava a incursão até o dia 19. O FBI foi à propriedade na segunda-feira, 8. Os registros do tribunal indicam que foi levado um número significativo de documentos ultrassecretos.

Segundo o Departamento de Justiça, os agentes retiraram 11 conjuntos de documentos confidenciais, alguns deles marcados como ultrassecretos, o nível mais alto de classificação, reservado às informações de segurança nacional mais fechadas e normalmente guardado em instalações especiais do governo. A lista de itens removidos tem mais de 30 entradas, entre elas mais de 20 caixas, pastas de fotos, uma nota manuscrita e a concessão de clemência a Roger Stone, aliado e conselheiro de longa data de Trump. Também consta informação sobre o "Presidente da França".

Ao pedir o mandado a Reinhart, o departamento afirmou ter causa provável para crer que Trump violou a Lei de Espionagem, norma federal que proíbe a posse ou a transmissão de informações de defesa nacional. Outros estatutos tratam do manuseio incorreto de material sigiloso, inclusive a remoção e retenção não autorizadas de documentos, crime cuja pena o próprio Trump aumentou quando estava no cargo, para até cinco anos de prisão.

A investigação sobre a remoção de registros começou neste ano, após o Arquivo Nacional, órgão que protege os registros presidenciais, que pertencem ao público, encaminhar o caso ao departamento. Em fevereiro, o arquivista David Ferriero contou a legisladores da Câmara que a agência esteve em contato com Trump ao longo de 2021 sobre a devolução de 15 caixas, entregues apenas em janeiro de 2022. O Arquivo ainda fazia o inventário, mas notou que algumas caixas continham itens marcados como informações confidenciais de segurança nacional. Trump já havia dito que devolver registros era um processo comum e rotineiro e que os Arquivos não "encontraram" nada.

Trump nega irregularidades. Disse que tudo foi desclassificado e que os investigadores poderiam ter obtido o material a qualquer momento, sem "invadir" Mar-a-Lago. Também chamou de farsa uma reportagem do Washington Post segundo a qual a busca visava possíveis materiais sobre armas nucleares; a Reuters não conseguiu confirmar essa reportagem. Ele havia sugerido, sem provas, que o FBI poderia ter plantado evidências, e classificou a operação como retaliação política. Na quinta-feira, escreveu que não se oporia à liberação do mandado e pediu: "Liberem os documentos agora!". Seus advogados sinalizaram o mesmo ao tribunal.

O procurador-geral Merrick Garland, que anunciou na quinta-feira o pedido para abrir o mandado, recusou-se a detalhar a natureza da investigação e condenou as ameaças online sofridas pelo departamento desde a busca. Republicanos no Comitê de Inteligência da Câmara pediram a Garland e ao diretor do FBI, Chris Wray, que divulguem o depoimento que fundamenta o mandado. O deputado Michael Turner, principal republicano do comitê, disse estar muito preocupado com o método usado, já que havia muitas outras opções, e que, se o documento seguir selado, restarão muitas perguntas sem resposta.

A busca é uma escalada em meio a várias investigações federais e estaduais contra Trump, entre elas a do Departamento de Justiça sobre as listas falsas de eleitores apresentadas na tentativa de reverter a eleição de 2020. Na quarta-feira, ele se recusou a responder perguntas ao procurador-geral de Nova York, em investigação civil sobre os negócios da família, invocando o direito contra a autoincriminação. Ele pondera nova candidatura em 2024. O próximo passo a observar é se o depoimento que sustenta o mandado será divulgado.

Número um, tudo foi desclassificado. Eles poderiam tê-lo a qualquer momento sem precisar invadir Mar-a-Lago.
— Donald Trump, ex-presidente dos EUA
Se o depoimento permanecer selado, ainda deixará muitas perguntas sem resposta.
— Michael Turner, deputado republicano
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su Brasil 247 ↗
Contattaci Domande frequenti