Dezesseis anos após sua criação, o regime do Microempreendedor Individual transformou silenciosamente a relação de milhões de brasileiros com o trabalho formal — e agora, com a proposta de elevar o teto de faturamento para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, o Estado sinaliza que reconhece esses trabalhadores não como exceção, mas como coluna vertebral da economia. Para quase 17 milhões de pessoas que encontraram na autonomia não uma escolha, mas uma necessidade, esse ajuste representa algo mais antigo que a política: a possibilidade de crescer sem ter de abandonar o que construíram.
Expansão do teto do MEI é defender o empreendedor e fortalecer economia
Quarenta por cento dos domicílios dependem exclusivamente da renda de um MEI
Mark
Por que agora? O MEI foi criado em 2008. Por que esperar até 2026 para aumentar o teto?
Mimi
Porque o congelamento durou oito anos. Não é negligência — é que outras prioridades ocuparam o espaço político. Mas quando você olha para os números, fica claro que o MEI funcionou. Dezesseis milhões de pessoas saíram da informalidade. Agora elas estão pedindo espaço para crescer.
Mark
E quanto aos empreendedores que vão virar CLT? Não há risco de que alguns deixem de ser formalizados?
Mimi
É uma preocupação real, e o governo está trabalhando para mitigá-la. Mas você precisa entender: setenta e seis por cento dos MEIs têm nessa atividade sua única fonte de renda. Eles não estão escolhendo entre ser MEI ou ser empregado. Eles estão escolhendo entre crescer ou ficar no mesmo lugar.
Mark
Qual é o impacto fiscal dessa medida?
Mimi
Aqui está o ponto: faturamento e renda líquida não são a mesma coisa. Um MEI que fatura cento e quarenta mil não ganha cento e quarenta mil. E o governo já está em superávit primário. A conta fecha.
Mark
Mas por que isso importa para o Brasil como um todo?
Mimi
Porque quarenta por cento dos domicílios dependem exclusivamente da renda de um MEI. Quando você fortalece o MEI, você está fortalecendo a base da economia. Está dizendo que acredita no pequeno negócio, na autonomia, no empreendedorismo de verdade.
El Pulso
- Após oito anos de congelamento, o limite de faturamento do MEI tornou-se uma armadilha silenciosa: empreendedores que cresceram foram forçados a migrar para regimes mais onerosos ou a frear seu próprio desenvolvimento.
- A dependência é concreta — 40% dos domicílios brasileiros vivem exclusivamente da renda de um MEI, tornando qualquer estagnação do regime uma questão de sobrevivência familiar, não de política tributária abstrata.
- A formalização avançou — a informalidade entre autônomos caiu de 81% para 72% — mas o congelamento do teto ameaça reverter esse progresso ao tornar o MEI insuficiente para quem prospera.
- O governo propõe os novos limites dentro de uma trajetória de responsabilidade fiscal, buscando equilibrar o estímulo ao empreendedorismo com a meta de superávit primário de 0,5% do PIB para 2027.
- A expansão do teto é lida como um sinal político e econômico: o Estado reconhece que a autonomia profissional não é tendência passageira, mas uma reconfiguração estrutural do mercado de trabalho brasileiro.
Dezesseis anos após sua criação, o regime do Microempreendedor Individual transformou silenciosamente a relação de milhões de brasileiros com o trabalho formal — e agora, com a proposta de elevar o teto de faturamento para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, o Estado sinaliza que reconhece esses trabalhadores não como exceção, mas como coluna vertebral da economia. Para quase 17 milhões de pessoas que encontraram na autonomia não uma escolha, mas uma necessidade, esse ajuste representa algo mais antigo que a política: a possibilidade de crescer sem ter de abandonar o que construíram.
Quando o regime do Microempreendedor Individual foi criado em 2008, ele fez algo aparentemente simples: unificou impostos em uma única guia mensal. Mas o efeito real foi outro. Encanadores, doceiras e profissionais de mais de quatrocentas ocupações passaram a ter acesso a aposentadoria, auxílio-doença e salário-maternidade — proteções que a informalidade lhes negava.
Hoje, 16,9 milhões de brasileiros são MEIs. Entre 2015 e os dias atuais, a fatia de autônomos com CNPJ saltou de 19% para 28%. O número de MEIs com ao menos uma contribuição anual cresceu em quase oito milhões entre 2011 e 2023. São dados que revelam uma transformação silenciosa na estrutura do trabalho no país.
A proposta de elevar o teto de faturamento para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028 chega após oito anos de congelamento. Para 76% dos microempreendedores, o MEI é a única fonte de renda familiar. Para 40% dos domicílios brasileiros, é a única renda do lar. Ampliar esse espaço significa dar a essas famílias mais margem para crescer e reinvestir.
Há preocupações legítimas sobre o impacto fiscal. O governo herdou um déficit primário médio de 2,7% do PIB e trabalha em direção a um superávit de 0,5% para 2027 — um compromisso que não é retórica. Mas o argumento central vai além dos números: o Brasil está mudando. Cada vez mais trabalhadores escolhem — ou precisam escolher — a autonomia. O aumento do teto é, antes de tudo, uma declaração de que o Estado os reconhece como estratégicos para o desenvolvimento do país.
Há dezesseis anos, quando o presidente Lula criou o regime do Microempreendedor Individual, encanadores, doceiras e profissionais de mais de quatrocentas ocupações diferentes deixaram de pagar uma série de tributos separados. Os impostos foram unificados em uma única guia mensal. O tempo economizado era real. Os custos caíram. Mas o ganho mais profundo foi outro: ao sair da informalidade, esses trabalhadores passaram a ter direito a aposentadoria, auxílio-doença, salário-maternidade e pensão por morte — proteções que antes lhes eram negadas.
Hoje existem dezesseis milhões e novecentos mil MEIs no Brasil. Eles formam a base de um sistema que transforma talentos em negócios, democratizando o capital produtivo de forma que nenhuma outra política pública conseguiu fazer. Os números falam por si: em 2015, apenas dezenove por cento dos trabalhadores autônomos possuíam registro no CNPJ. Agora são vinte e oito por cento. Entre 2011 e 2023, o número de MEIs com ao menos uma contribuição anual subiu em quase oito milhões. Nesse mesmo período, o setor privado com carteira assinada manteve-se estável em torno de trinta e seis por cento da força de trabalho, enquanto o número absoluto de empregados formais atingiu o recorde de quarenta e sete milhões e oitocentos mil.
A proposta agora é elevar o limite de faturamento dos MEIs para cento e dez mil reais em 2027 e cento e quarenta mil reais em 2028. Após oito anos de congelamento, é um movimento que merecia acontecer. Mas não é apenas uma questão de justiça. É uma questão de estrutura econômica. Quarenta por cento dos domicílios brasileiros dependem exclusivamente da renda familiar de um MEI. Setenta e seis por cento dos microempreendedores têm nessa atividade sua única fonte de renda. Quando se fala em aumentar o teto, não se fala em abstrações — fala-se em milhões de famílias que teriam mais espaço para crescer, mais tempo para empreender, mais dinheiro para reinvestir em seus próprios negócios.
Há preocupações legítimas sobre o impacto nas contas públicas e sobre possíveis efeitos na Consolidação das Leis do Trabalho. Essas questões merecem atenção. Mas é importante lembrar o contexto: o governo atual recebeu um déficit primário médio de dois vírgula sete por cento do PIB e estabeleceu uma meta de superávit de zero vírgula cinco por cento do PIB para 2027. O compromisso com o equilíbrio orçamentário não é retórica. É trajetória.
O que está em jogo é mais profundo que números. É o reconhecimento de que o Brasil está mudando. Cada vez mais brasileiros preferem a autonomia do trabalho por conta própria. Eles não querem ser empregados. Querem ser donos de seus próprios destinos. O aumento do teto do MEI é uma mensagem clara do Estado: acreditamos nesse caminho. Valorizamos o tempo desses empreendedores. Os consideramos estratégicos para o desenvolvimento do país. Depois de oito anos congelado, esse limite precisa se mover.
Citas Notables
Após oito anos de congelamento, a expansão do teto do MEI é uma demanda justa e viabilizada de forma responsável— Artigo de opinião, Folha de S.Paulo
Quieres la nota completa?
Lee el original en Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance